De Hoge Raad speelt als cassatierechter een cruciale rol in de bescherming van rechten, de ontwikkeling van recht en het waarborgen van rechtseenheid. De toenemende stroom van zaken en de lacunes in het aanbod dwingen tot een heroverweging van de positie van de Hoge Raad en de manier waarop zaken worden afgehandeld. De commissie-Hammerstein heeft in haar rapport ‘Versterking van de cassatierechtspraak’ de basis en kaders voor deze herbezinning geschetst. Zij heeft diverse voorstellen gedaan om de geïdentificeerde problemen aan te pakken, wat inmiddels heeft geleid tot nieuwe wetgevende en beleidsmatige initiatieven. De voorstellen en initiatieven richten zich op drie hoofdthema’s: het selecteren van zaken, de introductie van een prejudiciële procedure en cassatie in het belang der wet. Deze thema’s vormden ook de kern van het congres ‘De Hoge Raad in 2025: contouren van de toekomstige cassatierechtspraak’, gehouden op 4 juni 2010 aan de Universiteit Utrecht. Het congres omvatte zowel belastingrecht (en daarmee ook bestuurs(proces)recht) als strafrecht en privaatrecht. De plenaire lezingen en workshops zijn door diverse academici en praktijkdeskundigen verder uitgewerkt en gebundeld in dit boek. Hiermee wordt beoogd een bijdrage te leveren aan het voortgaande wetenschappelijke en maatschappelijke debat over de toekomst van de cassatierechtspraak en de rol van de Hoge Raad der Nederlanden.