In “Oorlog voor onze gedachten. Oorlog, neutraliteit en identiteit in het Nederlandse publieke debat, 1914-1918,” uitgebracht door Uitgeverij Verloren B.V. en geschreven door I.M. Tames, wordt onderzocht hoe Nederlandse opinieleiders tijdens de Eerste Wereldoorlog een sterke consensus hadden over de noodzaak van neutraliteit. Neutraliteit werd als een kenmerkend onderdeel van de nationale identiteit beschouwd. De vraag rees echter wat neutraliteit precies inhield en welke Nederlandse eigenschappen hierbij een rol speelden of zouden moeten spelen. Moest Nederland als beschermer van het internationaal recht fungeren? Of zou het juist een rol als bemiddelaar kunnen vervullen om vrede te bevorderen? Misschien was het belangrijk om na te denken over democratie als toekomstig ordeningsprincipe. Ismee Tames verdiept zich in het publieke debat en toont aan dat er voortdurend verschillende concepten werden gebruikt om de nationale identiteit te definiëren. Telkens bleek een voorgestelde definitie niet houdbaar, beïnvloed door zowel de ontwikkelingen van de oorlog als de uitspraken van politici en intellectuelen uit de strijdende landen.