Als cassatierechter speelt de Hoge Raad een cruciale rol bij het waarborgen van recht, het ontwikkelen van jurisprudentie en het handhaven van rechtsuniformiteit. De rol van de Hoge Raad binnen ons rechtsstelsel, samen met de toenemende hoeveelheid zaken en de lacunes in het aanbod, vragen om een heroverweging van de positie van de Raad en de manier waarop zaken worden afgehandeld. De fundamenten en richtlijnen voor deze herziening zijn uiteengezet in het rapport van de commissie-Hammerstein, getiteld ‘Versterking van de cassatierechtspraak’. In dit rapport worden diverse voorstellen gedaan om de geconstateerde problemen aan te pakken. Deze voorstellen hebben inmiddels geleid tot wetgevende en beleidsmatige acties. De focus ligt op drie hoofdthema’s: het selecteren van zaken, de introductie van een prejudiciële procedure en cassatie in het belang der wet. Deze thema’s waren ook het middelpunt van het congres ‘De Hoge Raad in 2025: contouren van de toekomstige cassatierechtspraak’, dat op 4 juni 2010 aan de Universiteit Utrecht plaatsvond. Het congres richtte zich zowel op het belastingrecht (en daarmee ook het bestuurs(proces)recht) als op het strafrecht en privaatrecht. De plenaire lezingen en workshops die tijdens dit congres werden gegeven, zijn door verschillende academici en praktijkdeskundigen verder uitgewerkt en verzameld in dit boek. Het doel is om een bijdrage te leveren aan het voortgaande wetenschappelijke en maatschappelijke debat over de toekomst van de cassatierechtspraak en de Hoge Raad der Nederlanden.