Niemand mag onderworpen worden aan marteling, onmenselijke of vernederende behandeling of straf. Het bestrijden van dergelijke mensonwaardige behandelingen is van zulk groot belang dat er niet snel te veel manieren kunnen zijn om de menselijke waardigheid te beschermen. Toch kan het bestaan van verschillende toezichtmechanismen op hetzelfde gebied leiden tot overlapping van taken en zelfs tegenstrijdige resultaten. Vragen over samenloop, afbakening en coördinatie bij de uitvoering van het folterverbod zijn bijzonder relevant in de steeds dichter wordende internationale regelgeving.

Dit boek onderzoekt de relatie tussen twee belangrijke Europese instanties die toezicht houden op de naleving van het folterverbod: het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) en het Europees Comité ter preventie van foltering (CPT). Is er sprake van afstemming of hiërarchie tussen het CPT en het Hof? In welke mate houden zij rekening met elkaars bevindingen en normen? De studie onderzoekt of de huidige relatie tussen deze organen bijdraagt aan een effectieve en efficiënte bescherming van individuen tegen mensonwaardige behandeling. Het boek biedt nieuwe inzichten in hoe het EHRM en het CPT opereren en hoe hun activiteiten elkaar beïnvloeden. Het bevat een gedetailleerd overzicht van de jurisprudentie van het Hof en de rapporten van het CPT. Onderwerpen zoals detentieomstandigheden en medische zorg voor gedetineerden worden uitvoerig besproken. Dit is een onderwerp waarover nog weinig literatuur beschikbaar is.

Dit boek maakt deel uit van de Meijers-reeks, die valt onder de verantwoordelijkheid van de Graduate School of Legal Studies van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Het onderzoek is uitgevoerd binnen het facultaire onderzoeksprogramma “Securing the rule of law in a world of multilevel jurisdiction.”

Meijers-reeks nr. 198