Betrouwbaarheid

[Piewie]

 
 Goedemorgen,
 
Ik heb twee vragen m.b.t. betrouwbaarheid:

1. Interne consistentie 
2. De test-hertest 

Zie relevante informatie m.b.t. mijn vragen hieronder:
 
77 oudere patiënten vanaf de opname een half jaar ge­volgd.
Twee weken na de opname werd over iedere patiënt een vragenlijst ingevuld door het afdelingshoofd.
Na 6 maanden werd dezelfde vragenlijst wederom door het afdelingshoofd ingevuld.
 
Zoals eerder aangegeven is de BOP een gedrags-observatieschaal. Elk van de 35 items behoort tot één of twee van de volgende zes subschalen van de BOP:
      1. hulpbehoe­vendheid (items 3, 4, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35)
      2. lichamelijke invalidi­teit (items 6, 9, 31)
      3. agres­si­viteit (items 1, 2, 5, 7, 29)
      4. depressief gedrag (items 8, 16, 19)
      5. psychische invalidi­teit (items 12, 13, 14, 17)
      6. inac­ti­viteit (items 15, 18, 20, 22, 24, 27, 28).
 
De score op elke subschaal geeft de mate weer waarin dat gedragsaspect gestoord is. De interpretatie is: hoe hoger de scores, hoe groter de gedragsstoornissen of, met andere woorden, hoe groter de zorgbehoefte.
 
Bij opname (na twee weken):            Na een half jaar:
 
-agressiviteit (range 0-10): agres                -agressiviteit: agres2
 
 
Vraag 1: 
Is de BOP bij opname een betrouwbare schaal (m.a.w. is de BOP intern consistent) bij deze groep patiënten? Hoe intern consistent zijn de 6 subschalen van de BOP bij opname? 
 
En dit heb ik als volgt gedaan:

• Analyze; Scale; Reliability Analysis; alle losse items 6,9,13 van lichamelijke invaliditeit toegevoegd bij 'items; aanklikken Alpha; Scale labelen; OK (en dit heb ik gedaan voor alle zes de subschalen)
• Zie uitkomst bij bestand die ik heb geupload

 

• De Cronbachs Alpha varieert bij de zes de subschalen tussen 0,60 en 0,90 kan ik dan zeggen dat de BOP/bij opname een betrouwbare schaal is, want de BOP wordt gevormd uit de zes subschalen?

 
Vraag 2
Bereken de test-hertest betrouwbaarheid van de totale subschaal agressiviteit na een half jaar. Hoe zou je de uitkomst hiervan interpreteren?
 
En dit heb ik als volgt gedaan:
 

• Analyze; Scale; Reliability Analysis; variabelen ‘agres en agres2 toevoegen bij ‘Items’; Statistics aanklikken en dan aanvinken ‘Intraclass Correlation Coëfficiënt’ en ‘Model: Two Way Random’ en ‘Type: Absolute Agreement’
• Zie uitkomst bij bestand die ik heb geupload

 

• Is dit juist gedaan? dat ik de totale score gebruik i.p.v. alle losse items van die subschaal 'agressiviteit'?  

 
graag hoor ik van jullie.
 
met vriendelijke groet,
 
Piewie

[Saffron]

Je bedoelt "ik heb twee vragen over mijn huiswerk"

Het valt me op dat je de analyses beschijft in termen van SPSS menu-schermpjes i.p.v. de namen van de modellen/statistiek die je uitdraait. Dat laatste zou je eigenlijk moeten doen. Heb je wel eens op het knopje "paste" gedrukt ipv "run/ok"? Want dan zie je de eigenlijke code en dat is best leerzaam (los van het feit dat je dan makkelijk kan documenteren wat je hebt gedaan).

Maar om terug te komen op je vragen. Heeft de BOP ook een totaal score? Zo nee, dan lijkt het me dat je je conclusies over interne consistentie inderdaad moet baseren op de uitkomsten voor de subschalen.

De tweede huiswerkvraag vind ik een beetje raar, want test-hertest is de situatie waarin je twee keer in korte tijd de lijst afneemt (waarbij je ervan uit gaat dat de toestand van de patient gelijk is gebleken). Maar hier zit 6 maanden tussen en dan is het niet aannemelijk dat er niks is veranderd. Dus de vraag zou eigenlijk niet van test-hertest moeten spreken.

Om op jouw vraag bij het tweede deel terug te komen: voor de ICC dien je inderdaad de schaalscore te gebruiken ipv losse items van de schaal.

[Piewie]

Beste Saffron,
 
Dat klopt het is inderdaad waar het betreft een 'thuiswerktoets' .
Ik heb het geprobeerd 'paste' te gebruiken en dan komt wat je gedaan hebt in syntax te staan, eigenlijk wel heel handig. Ik ga mij daar even verder in verdiepen.
 
Vraag 1: de BOP heeft inderdaad een totaal score (Scale niveau) die is opgebouwd uit de zes subschalen (Scaleniveau).
Je hebt een BOP/bij opname en een BOP/na een half jaar en je hebt de zes subschalen zowel bij opname en na een half jaar
Zou ik dan de zes subschalen kunnen gebruiken om de interne consistentie te meten van de BOP/bij opname? En om de interne consistentie van de subschalen te meten, zou ik dus inderdaad de losse items moeten toevoegen van die betreffende schaal. Aangezien de vraag uit twee delen bestaat: Interne consistentie van BOP/bij opname en Interne consistentie van de zes subschalen
 
Vraag 2: Ja daar zit inderdaad wat, misschien was het een instinker.
 
Ik hoor graag van je, en alvast bedankt voor moeite om te reageren!
 
Gr Piewie

[Saffron]

Een thuiswerktoets? Goed dat je dat zegt, want dan ga ik me terughoudender opstellen (het is niet de bedoeling dat ik jouw toets ga zitten maken namelijk - zat er geen instructie bij dat je de toets zelfstandig moet maken??)

Het enige wat ik verder ga zeggen, is dat vraag 1 inderdaad twee verschillende onderdelen lijkt te hebben. Succes!