Normen en waarden

[efdee]

Wat zijn vandaag de dag (in Nederland) 'normen en waarden'?

[Professor Puntje]

Op het nostalgie-plankje.

[Rhiannon]

Zie hier.

[Back2Basics]

Natuurlijk bedoel je waarden (die zijn er eerst) en normen (waar heb je je grenzen van je waarden).

[Professor Puntje]

Normen en waarden kunnen in deze tijd van postmodern relativisme moeilijk meer gefundeerd worden. Wie kiest voor onze eigen westerse normen en waarden wordt al snel uitgemaakt voor een eurocentrist of zelfs racist. Ook filosofisch is er een probleem aangezien uit feiten alleen geen wenselijkheden kunnen worden afgeleid. Het komt er dus op neer dat normen en waarden enkel gekozen maar niet bewezen kunnen worden.

Niettemin ontaardt een samenleving zonder normen en waarden in chaos, in de praktijk moet er dus hoe dan ook gekozen worden. Waarvoor dan? Uiteindelijk bepalen de machtsverhoudingen wie zijn normen en waarden wettelijk, institutioneel en op nog andere wijzen kan opleggen. Men kan uiteraard wel proberen de eigen opvattingen over normen en waarden zo fraai mogelijk voor te stellen, maar als een ander daar zijn neus voor optrekt houdt het op. Hieruit zien we ook dat een multiculturele samenleving spelen met vuur is. Zodra minderheden dusdanig veel invloed krijgen dat zij aan de fundamentele beginselen van onze westerse samenleving kunnen gaan morrelen, dreigen er grote conflicten eventueel uitmondend in een burgeroorlog.

Een lastige kwestie dus.

[Marko]

Zie hier.

 
Vrijheid, gelijkheid en broederschap dus!
 
Heeft verder natuurlijk niks met postmodernisme, eurocentrisme of racisme te maken. Of eender welk -isme

[Professor Puntje]

Wat zijn vandaag de dag (in Nederland) 'normen en waarden'?

 
Wat is eigenlijk precies de vraag?
 
 
1. Wil je empirisch gesproken weten welke normen en waarden vandaag de dag in Nederland gangbaar zijn?
 
1.1 En dan globaal genomen?
 
1.2 Of uitgesplitst naar verschillende culturen en subculturen?
 
 
2. Of is het meer dat je je zorgen maakt over een veronderstelde teloorgang van onze normen en waarden?

[efdee]

 
Wat is eigenlijk precies de vraag?

[efdee]

De verwijzing van Rhiannon - Kernwaarden van de Nederlandse samenleving - zou wellicht bedoeld zijn als de grootste gemene deler van het NLse volk.
Maar zijn al die waarden werkelijk door de meerderheid van het volk gedragen?
De paus vertelt de katholieken exact hoe ze zich behoren te gedragen.
Maar het multiculturele NL heeft geen 'paus'.
Hoe kun je (en moet je??) verdedigen wat noch scherp gedefinieerd is, noch wat algemeen wordt nageleefd?

[xansid]

Natuurlijk heeft iedereen zo zijn eigen specifieke normen en waarden. Maar een grote meerderheid deelt wel de kernwaarden van de Nederlandse samenleving. Immers steunt deze meerderheid politieke partijen die deze waarden onderschrijven.
Wat niet scherp gedefinieerd is kan best verdedigd worden. Je kan je hierbij beroepen op eeuwenoude (religieuze) verhalen met een duidelijke moraal, op ethische theorieën en lessen uit de geschiedenis.

[efdee]

Je zou denken, dat de tien geboden ook sterke waarden zouden hebben. Die worden in de brochure niet genoemd.

[anusthesist]

Je zou denken, dat de tien geboden ook sterke waarden zouden hebben. Die worden in de brochure niet genoemd.

 
Een aantal waarden zijn aardig humanistisch inderdaad voor de tijd dat ze vereeuwigd zijn op papier. Maar heel veel 'waarden' zijn geen echte waarden en heel veel waarde (nudge nudge) hechten aan waarden uit letterlijk het jaar 0 zou ik niet adviseren.

[317070]

Opmerking moderator

Normen en waarden (en wie überhaupt kan beslissen erover) is onderwerp van de ethiek, en is dus filosofie. En dus kan op dit topic een slotje.