[NL recht] niet-ontvankelijkheid

[dirkwb]

Bij het niet-ontvankelijk verklaren van een zaak aanhangig bij de civiele rechter dient een gedaagde dit te doen voor alle weren. Mijn vraag is wat houdt alle weren in?

Ik heb begrepen dat als niet-ontvankelijkheid wordt gevorderd bij het cva dat het dan te laat is.

[Rhiannon]

In de verklarende woordenlijst van de Raad van Arbitrage voor de Bouw staat dat 'voor alle weren' betekent:

"... een partij dat beroep moet doen uiterlijk bij de eerste gelegenheid waarbij hij verweer voert “ten principale”, dat wil zeggen: tegen de vordering, betreffende de eigenlijke rechtsvraag. In het algemeen is dat bij memorie van antwoord (waarbij het niet uitmaakt of het verweer vooraan staat of helemaal achteraan in de memorie), maar het kan ook eerder zijn, bijvoorbeeld in een brief.
...

Ook een verzoek om verlof tot oproeping van een derde in vrijwaring moet voor alle weren worden gedaan. In de rechtspraak is uitgemaakt dat dit verzoek uiterlijk bij memorie van antwoord kan worden gedaan. Het is gewenst, maar niet noodzakelijk, dat een bevoegdheidsverweer en verzoek om een derde in vrijwaring te mogen oproepen in hetzelfde stuk worden opgenomen."

Misschien brengt dit je iets verder.