Wat is nu bijv. de rustmassa van het elektron?

[Xilvo]

Klopt, ik zit fout.

Nog steeds.
Er is geen "centrum van het bolletje waaruit de oerknal ging expanderen".

[Boormeester]

Ik lees in de vakliteratuur dat er sprake is van of een singulariteit of een bolletje ter grootte van een appel/sinasappel, afhankelijk van wie de presentatie geeft.
De Friedman vergelijking beschrijft de expansie/contractie van dichtheden. Daar zijn er maar 3 van bekend: zichtbare materie, donkere materie en vacuum energie. De laatste is expanderend, de andere 2 zorgen voor contractie.
Als het heelal begon met de oerknal dan kan dat dus alleen maar een bolletje vacuum energie zijn. Zoals iedereen weet heeft een bolletje een middelpunt. Gaan we uit van een volkomen symmetrische en homogene expansie zonder rotatie (is een aanname, er kan sprake zijn van een lichte rotatie linksom of rechtsom; dit is echter tot nu toe niet gemeten) dan blijft dat middelpunt gewoon op zijn plaats, alleen de vacuum energie dichtheid in dat punt verandert en wordt steeds minder (bij een blijvende expansie). De expansie kan overgaan in een contractie als vacuum energie wordt omgezet in materie. Dat kan zodra de expansie snelheid lokaal onder de lichtsnelheid komt. Immers een materie deeltje kan niet sneller bewegen dan de lichtsnelheid.
Materie zal dus eerst gevormd worden in de ruimte rondom het middelpunt waarbinnen de expansie snelheid kleiner dan c is. Laag energetisch rondom het middelpunt (donkere materie, zonder lading) en hoogenergetisch in de ruimte waarbij de expansie snelheid dichtbij c ligt (zichtbare materie, met lading).