energie oplaan in de vorm van massa en gebruiken als voortstuwing

[HansH]

even de bovenstaande stap uitgevoerd met een denkbeeldiger elektrische fiets accu.
dus zelfde procedure van versnellen met vaste impuls, dan opladen via zonnepaneel met haaks invallen licht en dan de volle accu weer dezelfde impuls geven in tegenovergestelde richting. wat er volgend de berekening dan gebeurt is hetvolgende:
de accu heeft na het versnellen een snelheid van 3.3m/s. tijdens het opladen daarvan gaat door het bewegende referentieframe het licht iets roteren qua hoek en veroorzaakt zo een afremmende kracht tegen de bewegingsrichting in. die kracht over de laadtijd van de accu zorgt voor het afnemen van de snelheid met 2.42 x 10^-11 m/s. daarna is de accu 2.18 x 106-11 kg zwaarder geworden omdat die nu vol is. daarna ga je de accu afremmen met de tegengestelde impuls en zou die dus een positieve snelheid over houden van 2.42 x 10^-11 m/s omdat die zwaarder is en dus minder afgeremd kan worden. maar daarvoor is die tijdens de laadfase al afgeremd met ook precies 2.42 x 10^-11 m/s. dus uiteindelijk staat de accu dus weer precies stil. dus er is geen impuls bijgekomen, maar er is impuls uit het licht overgedragen aan de impuls van de accu die precies het resetrende snelheidsverschil van 2.42 x 10^-11 m/s heeft gecompenseerd.

batterij1 162 keer bekeken

lichtimpuls1 181 keer bekeken

[vijv]

feitelijk sla je energie op als massa terwijl die massa beweegt. daarna haal je de energie er uit en remt de massa af.

Ik heb de hele discussie niet gelezen, maar heb wel mijn bedenking bij dit uitgangspunt.
Waarom zou een object vertragen als het energie (en dus relativistische massa in sommige jargon) verliest?

[HansH]

Ik heb de hele discussie niet gelezen, maar heb wel mijn bedenking bij dit uitgangspunt.
Waarom zou een object vertragen als het energie (en dus relativistische massa in sommige jargon) verliest?

deze info is inmiddels achterhaald met de laatste paar berichten. de laatste paar berichten vormen een sluitend geheel waardoor alles op zijn plek valt en ook geen natuurwetten overtreedt. dus als je die laatste berichten leest ben je goed bijgepraat denk ik.

[HansH]

misschien goed als afsluitende discussie:
wat gebeurt er in het geval ik de batterij vervang door een radioactieve massa. dus impuls de ene kant opgeven, dan een deel van de massa weg laten stralen en dan zelfde impuls de andere kant op geven. wat gebeurt er dan met de uitgestraalde energie qua impuls daarvan. in het referentieframe van de bewegende radioactieve massa zal die gelijkmatig alle kanten op stralen dus zou ik denken dat je dan geen netto impuls kan maken via straling op die manier in het referentieframe van de stralende massa. maar de massa is wel afgenomen dus de impuls heen en terug zal een netto snelheid geven aan de massa omdat die aan het einde lichter is. dus gaat de massa dan wel netto een snelheid overhouden? in het referentieframe van de stilstaande waarnemer zal de stralende massa naar een kant een andere golflengte uitzenden dan naar de andere kant dus wel een netto impuls aan de straling meegeven.
dus heb ik dan in dit geval wel een netto aandrijving door oogsten van impuls uit straling en omzetten naar impuls in massa?