Wat is ergeren precies, en wat is de oorzaak ervan ?

[HansH]

Toch hoop ik dat je nog iets geleerd hebt op het forum en de oorzaken van het ergeren een beetje op een rijtje hebt kunnen krijgen en dat dat je helpt in de toekomst. Verder kan ik je alleen maar het beste toe wensen en veel wijsheid. ik denk overigens niet dat er een anti -Regor collectief bestaat, maar mensen die je graag willen helpen maar uiteindelijk soms ook tegen hun grenzen aanlopen van wat nog haal baar is.

[R_Bena]

ik denk overigens niet dat er een anti -Regor collectief bestaat

Hersenspinsels en aandachttrekkerij.

[HansH]

ik denk overigens niet dat er een anti -Regor collectief bestaat

Hersenspinsels en aandachttrekkerij.

kan zo zijn, maar ik vindt het niet gepast om in het openbaar een oordeel over iemand te gaan vellen over zaken waar je je aan ergert. ik kan dat alleen verklaren vanuit de wens om medestanders te krijgen voor je standpunten.
Om on topic te blijven: Dat levert weer ergernis daarover bij de ander en werkt dus escalerend en is dus vrijwel altijd ongewenst daarom.

[R_Bena]

Het is een keer klaar met een miljoen keer zeggen dat je vertrekt. Het voegt niets toe op het forum. Iedere keer wordt dat ertussen gegooid, tot vervelens toe.

[HansH]

Het is een keer klaar met een miljoen keer zeggen dat je vertrekt. Het voegt niets toe op het forum. Iedere keer wordt dat ertussen gegooid, tot vervelens toe.

Dat punt is duidelijk. maar wat voegt iedereen erbij betrekken dan toe? als ik een bericht zie wat niet door de beugel kan dan moet ik het ook via een melding aan het beheer regelen en niet door in een topic waar iedereen mee leest. ok het gebeurt en de verleiding is groot om daar je ei zo kwijt te kunnen (zelf ook vaak genoeg gedaan dus ik snap de verleiding), maar wel fout. Dus verwacht je van het beheer het goede voorbeeld sorry.

[R_Bena]

Het is al zo vaak in discussies door Regor ertussen gegooid dat ie nu maar eens moet weten dat echt niemand met 'm bezig is, en dat het gewoon hersenspinsels zijn als ie denkt dat er een anti-regor brigade is/was. Men is overigens ook niet met mij bezig, maar dat terzijde.

Bovendien creëert het ergernis bij andere bezoekers als er zomaar in topics wordt gezegd 'ik ga weg', en dat zes maanden lang. Dat is ook precies zijn bedoeling blijkbaar. Als er nu enige substantie achter zit... maar er zit geen enkele substantie achter.

De enige boodschap die ik aan Regor heb is: tabé.

[HansH]

klopt. Maar dat openbaar bespreken blijft een vorm van niet het goede voorbeeld geven. Dat inzien is, hoewel ik het al 3 keer gezegd heb dan misschien wel jouw eigen blinde vlek. Zo heeft iedereen dus wel wat. Dat samen en hoe je dat kunt corrigeren bepaalt succes of falen.

[R_Bena]

Openbaar bespreken is wat mods en beheer doen als gebruikers over de schreef gaan Hans. Als je zes maanden lang om de zoveel topics roept dat je weggaat, dan ben je anderen aan het lastigvallen en inhoudelijke discussies aan het ontsporen. Dat is dan ook precies wat hier gaande is, en heeft niets met blinde vlek te maken.

[HansH]

Dan spreek je iemand aan op zijn gedrag op de plek waar het zich voor doet dus als gerichte moderator opmerking (inhoudelijke discussies laten ontsporen etc.), maar niet op de vermeende oorzaak van dat gedrag (Hersenspinsels en aandachttrekkerij, borderline, autisme, criminele achtergrond of wat voor afwijkingen erallemaal zijn die een bepaald gedrag kunnen verklaren).

[R_Bena]

Ik ben hier niet om een perfect mens te zijn. Ik doe het op mijn manier 'en op m'n eigen toon. Andere mods doen het op hun manier.

Bovendien geef je zelf aan dat er helemaal geen anti-regorbrigade is, wat ik onderschrijf met 'hersenspinsels'. Het is gewoon onzin.

Maar jij begrijpt niet dat Regor dit heerlijk vindt, dat ie weer het middelpunt van de conversatie is en negatieve aandacht krijgt. Dat het 'm daar om te doen is.

Het gaat helemaal nergens over en begint steeds meer ergernis op te wekken omdat ie negatieve aandacht opeist en energie wegzuigt. We hebben wel wat beters te doen.

[R_Bena]

En je hebt zelf eergisteren naar aanleiding van de posts van Regor je beklag gedaan bij de mods door te rapporteren. En dan wordt er ingegrepen en dan zit je te zeuren en de moraalridder uit te hangen dat we niets openbaar mogen zeggen. Je zit achter de rug om van mensen te rapporteren, en daarna doe je net alsof je het voor hen opneemt. Ajb verdoe mijn tijd niet met hypocriet en 'double faced' gedrag.

[HansH]

En je hebt zelf eergisteren naar aanleiding van de posts van Regor je beklag gedaan bij de mods door te rapporteren. En dan wordt er ingegrepen en dan zit je te zeuren en de moraalridder uit te hangen dat we niets openbaar mogen zeggen. Je zit achter de rug om van mensen te rapporteren, en daarna doe je net alsof je het voor hen opneemt. Ajb verdoe mijn tijd niet met hypocriet en 'double faced' gedrag.

Dat is de aangewezen weg om via mods aan te geven als er dingen niet goed gaan en niet in een topic. Zulke info die in vertrouwen besproken wordt met het beheer is dus confidentieel. Wat jij nu doet is die confidentiele info openbaar maken zonder mijn toestemming en dat is een van de hoofdregels dat dat verboden is. Dus als jij als notabene als hoofdbeheerder dat dan nu gaat doen is iets wat absoluut niet kan. Ik denk dat we deze discussie hier maar bij moeten laten. Misschien kun je eens met jullie interne moderator team overleggen over regels en normen en waarden.

[R_Bena]

En je hebt zelf eergisteren naar aanleiding van de posts van Regor je beklag gedaan bij de mods door te rapporteren. En dan wordt er ingegrepen en dan zit je te zeuren en de moraalridder uit te hangen dat we niets openbaar mogen zeggen. Je zit achter de rug om van mensen te rapporteren, en daarna doe je net alsof je het voor hen opneemt. Ajb verdoe mijn tijd niet met hypocriet en 'double faced' gedrag.

Dat is de aangewezen weg om via mods aan te geven als er dingen niet goed gaan en niet in een topic. Zulke info die in vertrouwen besproken wordt met het beheer is dus confidentieel. Wat jij nu doet is die confidentiele info openbaar maken zonder mijn toestemming en dat is een van de hoofdregels dat dat verboden is. Dus als jij als notabene als hoofdbeheerder dat dan nu gaat doen is iets wat absoluut niet kan. Ik denk dat we deze discussie hier maar bij moeten laten. Misschien kun je eens met jullie interne moderator team overleggen over regels en normen en waarden.

Ach, hou toch op. Je bent zo hypocriet als de neten. Je zit continu te rapporteren en mensen aan te geven, en dan schieten we in actie naar aanleiding van je voortdurende meldingen, en dan ga je backseat moderaten als iets je niet bevalt, en hang je de hypocriet uit en doe je net alsof je het voor die persoon opneemt. Volgende keer laten we je gewoon in je sop gaarkoken met je meldingen.

[HansH]

Bovendien geef je zelf aan dat er helemaal geen anti-regorbrigade is, wat ik onderschrijf met 'hersenspinsels'. Het is gewoon onzin.

Maar jij begrijpt niet dat Regor dit heerlijk vindt, dat ie weer het middelpunt van de conversatie is en negatieve aandacht krijgt. Dat het 'm daar om te doen is.

Het gaat helemaal nergens over en begint steeds meer ergernis op te wekken omdat ie negatieve aandacht opeist en energie wegzuigt. We hebben wel wat beters te doen.

hersenspinsels is een voorbeeld van een negatieve beschrijving van iemand, dus anti dan toch?. Ik snap wat jij zegt prima (dus dat ik dat niet begrijp is een verkeerde conclusie van jou) en ik snap dus ook dat regor dit soort berichten van jou om die zelfde reden ook erg waardeert vanwe de aandacht die jij het hiermee nu dus zelf geeft als dat inderdaad het fenomeen is. Dus alleen dat al zou voor jou een reden moeten zijn om dat niet te doen en het binnens kamers te houden. ook wat dit betreft wil ik het er graag bij laten.

[HansH]

zoals gezegd, ik laat het hierbij met deze discussie. Wat ik zeg komt blijkbaar niet over vanwege een of meerdere blinde vlekken, dus zinloos.