grafiek genereren van het aantal nieuwe leden van Sciencetalk als functie van de tijd

[R_Bena]

I heb alle data tot en met 2003 toegevoegd.

• Plot cumulatief aantal aanmeldingen.

• Aantal aanmeldingen per dag.

• Top 250 gebruikers met aantal berichten sinds aanmelding (en gemiddelde aantal berichten per dag sinds aanmelding)

Geeft wellicht input voor meer inhoudelijke discussie.

WF-ST_Cumulatief_V01.png
WF-ST_Afgeleide_V01.png
WF-ST_Top250_V01.png
WF-ST_PerGebruiker_V01.png
ST-WF_AanmeldingsData_V01.zip

Dank je wel. Heel mooi! Duidelijk data. Zeer sterke activiteit voor de opkomst van social media en de periode dat social media een grote vlucht namen. Dat was de tijd dat forums het internet domineerden zoals dinosarussen ooit deze planeet. Daarna een sterke afname.

Dan ten tijde van covid een sterke toename voor ongeveer twee jaar, maar verre van terug op het niveau van de gloriedagen.

Vervolgens na de overname en overschakeling naar nieuwe site een relatief sterke toename met het nieuwe beheer. Maar de overall trend is al jaren dalende. Of beter gezegd: de toename van registraties en postings daalt.

[Regor]

@Bena,

1. De toename gebeurde inderdaad toen U er kwam ......... maar niet omwille van U ....; maar omdat het "een ander" was .....; effen uitproberen !.
Heb ik trouwens in mij vorige post geschreven .. helaas.

Als U denkt dat U denkt dat U de zaken kan doen keren met cijfers en statistieken uit het verleden bent U verkeerd.
Men maakt deze fout menigmaal in het runnen van zaken, restaurants, warenhuizen, bedrijven, gemeenschappen, landen, enz .... zelfs fora !
Hoe meer U wrikt in het moeras, hoe sneller U zal zinken.

De mensen moeten er willen zijn, willen meedoen, willen inzetten voor ........ en dat gebeurt via andere motieven dan cijfertjes en grafiekjes ! En het gedrag van potentiele leden en bezoekers zal U moeten op een andere mannier verkrijgen.

Ik post nog altijd naar U omdat U iets zou inzien die van belang is voor ST .. helaas !

Groeten van Regor met 35 jaar bedrijfservaring !

[R_Bena]

Oké Regor, bedankt voor je mening. Heb je ook nog iets positiefs te melden, of wil je zuur en mokkig blijven?

Ik post nog altijd naar U omdat U iets zou inzien die van belang is voor ST

Heel nobel van je

[OOOVincentOOO]

Wat mij verbaast is dat het aantal aanmeldingen met minimaal aantal berichten zo laag is.

Dan vraag ik mij af: "Is dat eraan gerelateerd dat een gepost bericht moeilijk terug te vinden is?". Indien het bericht verdwijnt van laatste post lijstje is het zeer moeilijk (eigenlijk onmogelijk) terug te vinden. Al zeker niet via forum overzicht dan moet men precies weten in welke categorie en subcategorie gepost. En zelfs als je dat weet is forum overzicht niet chronologisch. Zeker voor nieuwe gebruikers.

Sorry dat ik in de herhaling val. Maar wat dat betreft is de WF website altijd onvriendelijk geweest.

[R_Bena]

Wat mij verbaast is dat het aantal aanmeldingen met minimaal aantal berichten zo laag is.

Dan vraag ik mij af: "Is dat eraan gerelateerd dat een gepost bericht moeilijk terug te vinden is?". Indien het bericht verdwijnt van laatste post lijstje is het zeer moeilijk (eigenlijk onmogelijk) terug te vinden. Al zeker niet via forum overzicht dan moet men precies weten in welke categorie en subcategorie gepost. En zelfs als je dat weet is forum overzicht niet chronologisch. Zeker voor nieuwe gebruikers.

Sorry dat ik in de herhaling val. Maar wat dat betreft is de WF website altijd onvriendelijk geweest.

Ik begrijp deze opmerking Vincent. Ik ben het hier ook mee eens. Maar weet wel dat elke doorvoer van verandering geld kost.

Het is handiger als er meer posts zichtbaar kunnen zijn bij 'Laatste posts'. Dit kan ook worden ingesteld door bijvoorbeeld een knop 'meer posts' te zetten. Dat kost echter wel geld. We zullen het overwegen.

Het zal denk ik geen invloed hebben op het postgedrag.

[OOOVincentOOO]

Ik begrijp deze opmerking Vincent. Ik ben het hier ook mee eens. Maar weet wel dat elke doorvoer van verandering geld kost.

Het is handiger als er meer posts zichtbaar kunnen zijn bij 'Laatste posts'. Dit kan ook worden ingesteld door bijvoorbeeld een knop 'meer posts' te zetten. Dat kost echter wel geld. We zullen het overwegen.

Het zal denk ik geen invloed hebben op het postgedrag.

Dat snap ik helemaal. En de suggestie laatste posts uitgebreider te maken zal veel helpen denk ik. Tevens de pagina Forum overzicht niet zo prominent maken want deze word telkens als hoofdpagina gepresenteerd bij redirects (bijvoorbeeld na een login).

Maar de trend van minimaal aantal berichten is al te zien in het verre verleden. Het is altijd een forum geweest waar een select groepje actief is geweest denk ik.

[CoenCo]

Wat mij verbaast is dat het aantal aanmeldingen met minimaal aantal berichten zo laag is.

Dan vraag ik mij af: "Is dat eraan gerelateerd dat een gepost bericht moeilijk terug te vinden is?". Indien het bericht verdwijnt van laatste post lijstje is het zeer moeilijk (eigenlijk onmogelijk) terug te vinden. Al zeker niet via forum overzicht dan moet men precies weten in welke categorie en subcategorie gepost. En zelfs als je dat weet is forum overzicht niet chronologisch. Zeker voor nieuwe gebruikers.

Sorry dat ik in de herhaling val. Maar wat dat betreft is de WF website altijd onvriendelijk geweest.

Ik begrijp deze opmerking Vincent. Ik ben het hier ook mee eens. Maar weet wel dat elke doorvoer van verandering geld kost.

Het is handiger als er meer posts zichtbaar kunnen zijn bij 'Laatste posts'. Dit kan ook worden ingesteld door bijvoorbeeld een knop 'meer posts' te zetten. Dat kost echter wel geld. We zullen het overwegen.
..

Die optie is er lang, alleen zit hij wat verstopt. Alle topics met activiteit in de afgelopen 7 dagen(aanpasbaar tot 1 jaar), gesorteerd op meest recente reactie: search.php?search_id=active_topics

[R_Bena]

Ik begrijp deze opmerking Vincent. Ik ben het hier ook mee eens. Maar weet wel dat elke doorvoer van verandering geld kost.

Het is handiger als er meer posts zichtbaar kunnen zijn bij 'Laatste posts'. Dit kan ook worden ingesteld door bijvoorbeeld een knop 'meer posts' te zetten. Dat kost echter wel geld. We zullen het overwegen.

Het zal denk ik geen invloed hebben op het postgedrag.

Dat snap ik helemaal. En de suggestie laatste posts uitgebreider te maken zal veel helpen denk ik. Tevens de pagina Forum overzicht niet zo prominent maken want deze word telkens als hoofdpagina gepresenteerd bij redirects (bijvoorbeeld na een login).

Maar de trend van minimaal aantal berichten is al te zien in het verre verleden. Het is altijd een forum geweest waar een select groepje actief is geweest denk ik.

We gaan er naar kijken Vincent. Ik ben het met alledrie de punten eens. Maar ik betwijfel of dat invloed gaat hebben.

Wat je zegt klopt. Het is op forums altijd zo dat het percentage mensen dat post veel lager is dan het aantal lezers/lurkers. Dat hoeft geen probleem te zijn als het aantal geregistreerden gewoon een goede stijgende lijn vertoont.

[R_Bena]

Wat mij verbaast is dat het aantal aanmeldingen met minimaal aantal berichten zo laag is.

Dan vraag ik mij af: "Is dat eraan gerelateerd dat een gepost bericht moeilijk terug te vinden is?". Indien het bericht verdwijnt van laatste post lijstje is het zeer moeilijk (eigenlijk onmogelijk) terug te vinden. Al zeker niet via forum overzicht dan moet men precies weten in welke categorie en subcategorie gepost. En zelfs als je dat weet is forum overzicht niet chronologisch. Zeker voor nieuwe gebruikers.

Sorry dat ik in de herhaling val. Maar wat dat betreft is de WF website altijd onvriendelijk geweest.

Ik begrijp deze opmerking Vincent. Ik ben het hier ook mee eens. Maar weet wel dat elke doorvoer van verandering geld kost.

Het is handiger als er meer posts zichtbaar kunnen zijn bij 'Laatste posts'. Dit kan ook worden ingesteld door bijvoorbeeld een knop 'meer posts' te zetten. Dat kost echter wel geld. We zullen het overwegen.
..

Die optie is er lang, alleen zit hij wat verstopt. Alle topics met activiteit in de afgelopen 7 dagen(aanpasbaar tot 1 jaar), gesorteerd op meest recente reactie: search.php?search_id=active_topics

Phpbb zou eigenlijk geëvolueerd moeten zijn naar iets dat op een Telegram ofzo lijkt qua layout. Het zou al veel visueler moeten zijn met veel makkelijkere user interface. Misschien gebeurt dat ooit.

[CoenCo]

Wat mij verbaast is dat het aantal aanmeldingen met minimaal aantal berichten zo laag is.

Dan vraag ik mij af: "Is dat eraan gerelateerd dat een gepost bericht moeilijk terug te vinden is?". Indien het bericht verdwijnt van laatste post lijstje is het zeer moeilijk (eigenlijk onmogelijk) terug te vinden. Al zeker niet via forum overzicht dan moet men precies weten in welke categorie en subcategorie gepost. En zelfs als je dat weet is forum overzicht niet chronologisch. Zeker voor nieuwe gebruikers.
..

Ik denk dat je het in een paar groepen kan laten vallen:
0 reacties = (AI)bots die registreren om meer toegang te krijgen, en eventuele spammers/botnets die vast registreren om wat ancienniteit op te bouwen voor je weet maar nooit
1a2 reacties = luie studenten die hun vraag op 10 plekken tegelijk plaatsen en nooit meer terugkomen zodra ze hun antwoord hebben
3 tot 25(?) reacties = actieve gebruiker die om een of andere reden toch vrij snel afgestompt raakt
>25 reacties = trouwe gebruiker.

Als je met dat in je achterhoofd kijkt naar de grafieken, is de aanwas van trouwe gebruikers als jaren constant. En het nieuwe forum of AI heeft daar amper invloed op gehad.

[R_Bena]

Wat mij verbaast is dat het aantal aanmeldingen met minimaal aantal berichten zo laag is.

Dan vraag ik mij af: "Is dat eraan gerelateerd dat een gepost bericht moeilijk terug te vinden is?". Indien het bericht verdwijnt van laatste post lijstje is het zeer moeilijk (eigenlijk onmogelijk) terug te vinden. Al zeker niet via forum overzicht dan moet men precies weten in welke categorie en subcategorie gepost. En zelfs als je dat weet is forum overzicht niet chronologisch. Zeker voor nieuwe gebruikers.
..

Ik denk dat je het in een paar groepen kan laten vallen:
0 reacties = (AI)bots die registreren om meer toegang te krijgen, en eventuele spammers/botnets die vast registreren om wat ancienniteit op te bouwen voor je weet maar nooit
1a2 reacties = luie studenten die hun vraag op 10 plekken tegelijk plaatsen en nooit meer terugkomen zodra ze hun antwoord hebben
3 tot 25(?) reacties = actieve gebruiker die om een of andere reden toch vrij snel afgestompt raakt
>25 reacties = trouwe gebruiker.

Als je met dat in je achterhoofd kijkt naar de grafieken, is de aanwas van trouwe gebruikers als jaren constant. En het nieuwe forum of AI heeft daar amper invloed op gehad.

Bots worden geweerd van registratie hoor Coen.

[R_Bena]

Als je met dat in je achterhoofd kijkt naar de grafieken, is de aanwas van trouwe gebruikers als jaren constant. En het nieuwe forum of AI heeft daar amper invloed op gehad

Dit klopt wel ja. Is wel problematisch op den duur.

[R_Bena]

@Regor: in plaats van om de haverklap mokkig te klagen kun je een positieve bijdrage leveren door zoveel mogelijk spullen te kopen, mij rijk te maken, en daarmee het forum groot. Dus ik zou zeggen: gooi je spaarvarken kapot en kóóp. Ook dingen die je niet nodig hebt: gewoon kopen.