Puzzel Puzzels
Gebruikersavatar
Jan van de Velde
Artikelen: 0
Berichten: 51.342
Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

niekdaamen schrijft
Ja maar stelt er zich niet gewoon een nieuw evenwicht in
De bedoeling lijkt me nou juist om (veel van) die extra opgenomen C te laten bezinken naar de zeebodem, zodat zich daar weer nieuwe fossiele brandstof kan vormen uit dode biomassa, of door het neerslaan van carbonaten (skeletjes van diatomeeën en zo). Heel veel C ligt wereldwijd opgeslagen in kalksteenformaties. Of om het minstens tijdelijk weg te stoppen in diepe oceaanstromen, waaruit het pas over duizenden jaren weer tevoorschijn komt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_dioxid...e_sink#Oceans_2
Oceans are natural carbon dioxide sinks, and as the level of carbon dioxide increases in the atmosphere, the level in the oceans also increases, creating potentially disastrous acidic oceans. Ocean water can hold a variable amount of dissolved CO2 depending on temperature and pressure. Phytoplankton in the oceans, like trees, use photosynthesis to extract carbon from CO2. They are the starting point of the marine food chain. Plankton and other marine organisms extract CO2 from the ocean water to build their skeletons and shells of the mineral calcite, CaCO3. This removes CO2 from the water and more dissolves in from the atmosphere. These calcite skeletons and shells along with the organic carbon of the organism eventually fall to the bottom of the ocean when the organisms die. The carbon or plankton cells have to sink to the deep water in 2000 to 4000 meter to be sequestered for ca. 1000 years. The sinking can be accelerated orders of magnitude when zooplankton prey on the cells and produce fast sinking fecal pellets or fecal strings, like the Antarctic krill. This process is called the biological pump. It has been theorized that the organic carbon within the accumulating ocean bottom sediments is how fossil fuels are created
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270

ads

Steun Sciencetalk Sony PS5 DualSense draadloze controller – Chroma Indigo

Sony PS5 DualSense draadloze controller – Chroma Indigo

Bekijk product

Steun Sciencetalk HP 280M - Draadloze Muis - Extra stil - Ergonomisch - Zwart

HP 280M - Draadloze Muis - Extra stil - Ergonomisch - Zwart

Bekijk product

Steun Sciencetalk Smarfer - Magnetische pictogrammen voor weekplanner - 50 stuks - Planbord kind - Binneneditie

Smarfer - Magnetische pictogrammen voor weekplanner - 50 stuks - Planbord kind - Binneneditie

Bekijk product

niekdaamen
Artikelen: 0
Berichten: 71
Lid geworden op: di 13 sep 2005, 09:01

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Ik lees dat 1600 kg ijzer toevoegen slechts enkele tonnen extra CO2 opname mogelijk maakt.  
Dat vindt ik sowieso al een punt. Je moet er verrekte veel ijzer in gaan gooien wil je een zichtbaar effect sorteren.

Jan van de Velde schrijft:
niekdaamen schrijft Quote:  

Ja maar stelt er zich niet gewoon een nieuw evenwicht in  

De bedoeling lijkt me nou juist om (veel van) die extra opgenomen C te laten bezinken naar de zeebodem, zodat zich daar weer nieuwe fossiele brandstof kan vormen uit dode biomassa, of door het neerslaan van carbonaten
Dat snap ik maar ik vraag me dus af of het zover zal komen, zal er door de extreme algengroei zich na x jaar niet gewoon een nieuw evenwicht hebben ingesteld, met extra veel eters van alg, eters van de eters van alg enz.
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

Gebruikersavatar
Jan van de Velde
Artikelen: 0
Berichten: 51.342
Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

zal er door de extreme algengroei zich na x jaar niet gewoon een nieuw evenwicht hebben ingesteld, met extra veel eters van alg, eters van de eters van alg enz.
Eters van de alg poepen ook. En poep zakt naar de bodem?
The sinking can be accelerated orders of magnitude when zooplankton prey on the cells and produce fast sinking fecal pellets or fecal strings, like the Antarctic krill. This process is called the biological pump.
volgend probleem:
Ik lees dat 1600 kg ijzer toevoegen slechts enkele tonnen extra CO2 opname mogelijk maakt.
nog steeds zelfde site:
A test in 2002 in the Southern Ocean around Antarctica suggests that between 10,000 and 100,000 carbon atoms are sunk for each iron atom added to the water.
http://www.bbm.me.uk/FeFert/experiments.htm
CO2 drawdown

Prior to the experiment, [ander experiment, red.] calculations were made about how much CO2 would be drawn down from the atmosphere, assuming that all the naturally-available nitrogen and phosphate was taken up by an increased phytoplankton population.  

 

However, the total drawdown of CO2 in the iron-enriched patch was only 10% of that expected on this basis. As Dr. Richard Barber, the chief scientist on the cruise, put it: Apparently the phytoplankton in the patch hadn't read the literature.
Nou worden er in deze laatste site ook nog moegelijke redenen gegeven voor het feit dat het resultaat maar 10 % bedroeg van de verwachting, en is heel de site best het lezen waard. Maar dan wordt dit bericht weer zo lang. :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
niekdaamen
Artikelen: 0
Berichten: 71
Lid geworden op: di 13 sep 2005, 09:01

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Jan van de Velde:
Eters van de alg poepen ook. En poep zakt naar de bodem?
Dat is niet eens zo ver gezocht. :roll:

Dat lijkt me wel erg waarschijnlijk wat je zegt. Al vraag ik me af of dan ook niet weer een groot deel vrijkomt. Maar zou een grote hoeveelheid extra poep in de oceaan ook niet zo zijn gevolgen hebben? Zo komt er ook veel stikstof en fosfaat vrij. Het is natuurlijk wel onder zuurstofloze omstandigheden. Als mest geen probleem is (al kan ik het me niet voorstellen) waarom dumpen ze het overschot aan runder- varkensmest niet in zee? Is er een wezenlijk verschil?
Gebruikersavatar
Jan van de Velde
Artikelen: 0
Berichten: 51.342
Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Zo komt er ook veel stikstof en fosfaat vrij
Als we er even vasn uitgaan at we die niet toegevoegd hebben (overbemeste kustwateren) zat die al van nature in het water, en zijn die door de organismen daaruit opgenomen. Er komt dus niks vrij, er recyclert wat. En misschien worden de oceanen hierdoor wel armer aan deze voedingsstoffen, want die poep zal ook fosfaat en zo bevatten, waarvan een deel dus bezinkt.

ingewikkelde materie.... alles hangt met alles samen :roll:
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
niekdaamen
Artikelen: 0
Berichten: 71
Lid geworden op: di 13 sep 2005, 09:01

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Ok er zal stikstof bezinken. Maar het gaat mij om de corm waarin zich het bevindt. Er zal niet meer stikstof en fosfaat per algje opgenomen worden maar in totaal zal er zeker een grotere hoeveelheid stikstof en fosfaat gegeten worden en vervolgens uitgescheiden worden. Nu is meststikstof anders dan de stikstof voor het moment van opname door de alg. Nu vraag ik me alleen wel af hoe deze stikstof zich gedraagt. Het is een heikel punt in de agrarisch sector waar nitraat uitspoelt en allerlei foute reacties aangaat met alle beroerde gevolgen van dien(volgens Europa). Nu ben ik geen scheikundige, dus wordt deze stikstof omgezet in schadelijke stoffen of zakt het vrolijk naar de bodem waar het ondergeslibt wordt.

Dat alles met elkaar samenhangt ben ik het eens :roll:
Gebruikersavatar
Jan van de Velde
Artikelen: 0
Berichten: 51.342
Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Daar heb ik wel (voor een deel althans) een antwoord op, maar beginnen we nou niet een beetje af te dwalen?

effecten van ijzerbemesting in oceanen:
DMS-productie en ozonlaag  

DMS-productie en wolkenvorming  

DMS productie als signaal voor roofvogels  

opname van C in biomassa  

opname van C in diatomee-skeletjes  

via biomassa opname van c in dieper oceeanwater
nog toevoegen C-rendement van ijzerbemesting?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270
Gebruikersavatar
Hans Erren
Artikelen: 0
Berichten: 415
Lid geworden op: vr 25 mar 2005, 22:20

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Diatomeeen hebben kiezelskeletten, bedoel je wellicht foraminiferen?

Overigens lossen foraminiferen (en andere kalken) weer op in zeewater beneden de Carbonate Compensation Depth (CCD), een van de redenen waarom aan boord van het Titanic-wrak geen menselijke skeletten worden gevonden.

ads

Steun Sciencetalk Double A Premium printpapier A4, 100 vellen

Double A Premium printpapier A4, 100 vellen

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 75 euro - Bedankt!

bol cadeaukaart - 75 euro - Bedankt!

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 50 euro - Voor jou

bol cadeaukaart - 50 euro - Voor jou

Bekijk product

Gebruikersavatar
Jan van de Velde
Artikelen: 0
Berichten: 51.342
Lid geworden op: di 11 okt 2005, 20:46

Re: Bossen niet altijd goed tegen opwarming

Diatomeeen hebben kiezelskeletten, bedoel je wellicht foraminiferen?
:roll: ik gooi inderdaad silicium-en kalkskeletten door elkaar. Excuus.
Overigens lossen foraminiferen (en andere kalken) weer op in zeewater beneden de Carbonate Compensation Depth (CCD), een van de redenen waarom aan boord van het Titanic-wrak geen menselijke skeletten worden gevonden.
Waar, maar de overmaat kalk waarin dit resulteert wordt dan voor zover ik weet weer afgezet zodra de zeestroom boven deze diepte komt. Verder weet ik er ook het fijne niet van.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://sciencetalk.nl/forumshowtopic=59270

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “🏗️ Praktische en overige technische wetenschappen”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!