Een chat

[Wouter_Masselink]

Ik ben de uitslag van de poll bezwaar maken. Er hebben alleen maar 18 mensen gestemd.

Hoezo wil je daar dan bezwaar tegen maken? De poll is alleen maar informatief voor het beheer, dat vervolgens zelf haar eigen afwegingen en beslissing neemt. Het is hier geen democratie...

Vergeet het maar!


Ik chat nooit meer!

huh? Cris wil je alsjeblieft uitleggen wat je bedoeld? Je kraamt nu echt onzin uit.

[Anthrax]

ja, je moet dat niet als een belediging van WM zien maar in al je zinnen ontbreken woorden, vervoegingen uitgangen etc

het is heel goed dat je probeert maar zoals nu slaat het soms op niet veel

[Math]

Vergeet het maar!


Ik chat nooit meer!

huh? Cris wil je alsjeblieft uitleggen wat je bedoeld? Je kraamt nu echt onzin uit.

Leave him alone, guys!

Wie is "him" dan?

Moderatoren kunnen het ipadres van elk bericht checken en tja, als je graag als tweede persoon jezelf gaat beschermen als 'gast', dan wordt het wel vrij ingewikkeld om te volgen.

Of niet Cris?

[Cris]

Hoezo wil je daar dan bezwaar tegen maken? De poll is alleen maar informatief voor het beheer, dat vervolgens zelf haar eigen afwegingen en beslissing neemt. Het is hier geen democratie...

Vergeet het maar!


Ik chat nooit meer!

huh? Cris wil je alsjeblieft uitleggen wat je bedoeld? Je kraamt nu echt onzin uit.

Er is voor mij geen tijd om iets te chatten.

[Anthrax]

ligt het aan mij of is dat nog onduidelijker dan daarnet

[Wouter_Masselink]

Dat is inderdaad nog onduidelijker. Het ligt niet aan jou Anthrax

[Napoleon Dynamite]

Wie is "him" dan?

Moderatoren kunnen het ipadres van elk bericht checken en tja, als je graag als tweede persoon jezelf gaat beschermen als 'gast', dan wordt het wel vrij ingewikkeld om te volgen.

Of niet Cris?

Langs de ene kant is het bewonderingswaardig dat ze probeert Nederlands te spreken langs de andere kant..mja je weet wel.

[Math]

Oké, het is genoeg geweest Cris.

Wat is het nu? Duidelijkheid graag of je kunt beter helemaal niets posten.

Je zegt eerst dit:

Nee

Jawel, als hier geen chatplaats heeft, dan is mijn mailbox vol.

En vervolgens dit:

Er is voor mij geen tijd om iets te chatten.

Je merkt wat je teweegbrengt, dus ik stel je dit ultimatum: het is in dit geval óf zwart óf wit. Er is geen grijs gebied, jammer dan.

Dus: post óf duidelijk en logisch (ook in fatsoenlijke zinnen) óf niet.

[Math]

Wie is "him" dan?

Moderatoren kunnen het ipadres van elk bericht checken en tja, als je graag als tweede persoon jezelf gaat beschermen als 'gast', dan wordt het wel vrij ingewikkeld om te volgen.

Of niet Cris?

Langs de ene kant is het bewonderingswaardig dat ze probeert Nederlands te spreken langs de andere kant..mja je weet wel.

Wat bedoel je?


Het is hier belachelijk offtopic het gaan, maar soortgelijke praktijken komen in meerdere onderwerpen in meerdere fora voor, dus even uitpraten die handel. Dit t.a.v. Cris.

[GJ_]

Leren wij toch chinees? De zinsbouw van Chris is prima te volgen als je chinees en engels kent. Hier is het namelijk een gezellige mix van. In het chinees wordt je ook niet vermoeid met allerlei ingewikkelde zaken als vervoegingen, naamvallen enz


Edit Math:

Zoals ik al zei: we gaan al belachelijk ver offtopic. Sorry dat ik zo streng ben nu, maar we begonnen hier met het idee "chat of niet" (vrij vertaald)

Vanaf hier is dit onderwerp een eigen weg gaan leiden...


------edit--------------------------------------

hmm, je hebt wel gelijk.

Een chat op de site lijkt me helemaal niks. Een eventueel irc kanaal openen kan altijd, desnoods een onoficieel irc kanaal, dat gebeurt op wel meer fora.

Voor sommige fora is het wel handig als mensen "real time" met iets op weg geholpen kunnen worden. Dat scheelt een heleboel op en neer gepost.

[Ger]

Inderdaad. Een chatroom voor realtime vragen is wel handig.


Maar aan de andere kant is het forum ook een database met antwoorden op vragen. Die komen hier dan niet meer te staan.

[GJ_]

Inderdaad. Een chatroom voor realtime vragen is wel handig.


Maar aan de andere kant is het forum ook een database met antwoorden op vragen. Die komen hier dan niet meer te staan.

Juist: en die database wordt misschien onnodig groot als er op een zeker moment alleen nog maar persoonlijke hulp word geboden.

Het blijft de vraag wat er beter is: een naslagwerk met wat "rommel" (incl oa mn eigen off-topic geleuter) of een zuiverder naslagwerk omdat een deel via een vluchtig medium als een IRC gaat.

[Miels]

Een van de doelstellingen is het opslaan en toegankelijk maken van kennis. In een chat is dat uitgesloten. Bovendien: hoe ga je dat moderaten? Ga je iemand op zijn donder geven wanneer hij een "te" serieus onderwerp bespreekt in de chat, wat hij op het forum had moeten posten? Loop je de chatlog na, en kopieeer je zinnige gedeeltes naar het forum? Ga je de huiswerkvragen, waarvan we nu regelmatig een paar keer dezelfde binnen krijgen, stuk voor stuk individueel bespreken?


Met andere woorden: ik zie een chatbox in de praktijk niet zitten.

[made in flanders]

ik ben ook tegen chatten.

je hebt chatten en je hebt een forum.

dit zijn twee volledig verschillende dingen voor mij. ik vind het zeer leuk dat ik later nog eens kan kijken wat het antwoord op mjn vraag was. en als ik een vraag heb kan ik al onmiddellijk kijken of iemand anders ze al heeft gesteld, moet ik dat niet meer doen en moet ik ook niet meer wachten op een antwoord.

als er een chatbox komt kan dit allemaal niet meer, dus vind ik persoonlijk. hou de dingen zoals ze zijn.

[Cycloon]

Je kan de chat mss als volgt gebruiken:


Chatter1: Hey kijk eens naar deze topic: http://...../

Chatter2: Ik heb een antwoord gepost: http://...../