Wie/wat is God?

[Anonymous]

Wat is god voor mij?

De laatste werkelijkheid

[PNCO]

Wat is god voor mij?

De laatste werkelijkheid

Ik laat jou in je waarde en wat doe jij? Mij proberen te overtuigen van jouw geloof...

Jammer, maar met jou hoef ik dus echt niet meer in discussie..

Wanneer leren mensen nou eens dat discussies die hierop uitkomen zinsloos zijn.

"Evolutie is de enige waarheid"

"Nee, god heeft alles bedacht"

Kom ipv met zo'n zinloos antwoord eens met een onderbouwde mening...

[Dimevil]

Ik heb net een artikel gelezen in HUMO (Belgisch weekblad)... Intervieuw met Dick Swaab... een hersenspecialist. Hij zit er naar mijn inzien niet ver naast wat God betreft..

Een link naar het humo artikel heb ik niet gevonden. Maar samengevat.. God bestaat... enkel in de hersenen.

Hier kan je een aflevering van "God bestaat niet" beluisteren. Ik heb het zelf nog niet beluisterd, dat zal iets voor straks zijn...

http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=807

‘Eigenlijk zou iedereen een ‘uitburgeringscursus’ moeten volgen: zo leer je omgaan met de dood.’ Dick Swaab, hersenspecialist.

[Anonymous]

Wat is god voor mij?

De laatste werkelijkheid

Ik laat jou in je waarde en wat doe jij? Mij proberen te overtuigen van jouw geloof... .

Ieder mens is op zoek naar de grond der dingen. Ik heb het over het allerhoogste abstractieniveau. Ik heb het niet over geloof, en zeker niet over mijn waarheid die de jouwe moet worden. Ik heb het niet over openbaringen. Niet over bijbel/veda's of wat dan ook.

Ik heb het over de per definitie onkenbare laatste werkelijkheid

Een vriend gebruikte deze vergelijking: er is een gordijn met een vraagteken erop. Dankzij de wetenschap kunnen we het gordijn naderen en naderen, maar we kunnen nooit achter het gordijn kijken.

Dit is wat ik bedoelde met God. Als ik het uitleg is het allemaal veel dogmatischer dan dat ene zinnetje. Daarom wilde ik het aanvankelijk bij dat ene zinnetje laten.

[Anonymous]

** wat heeft God gedaan in die miljoenen jaren voor hij de aarde schiep? **

Tijd is misschien wel gemaakt door God. En het kan zijn dat er geen tijd bestaat bij Hem. Geen dagen, uren die voorbijgaan. Een "wereld"/hemel zonder tijd dus.

[Threshold]

De Duitse benedictijner monnik Willigis Jäger tijdens zijn momenten van inzicht.

Het heeft mij met name naar 'n ruimteloze en tijdloze dimensie gevoerd...die ook m'n eigen godsbeeld oversteeg. En die ervaringen zijn dan dusdanig...dat mijn handelen zich voltrekt op een uitgestrekte, grote achtergrond. En de voorgrond...wordt dan als een film geprojecteerd op het doek van deze achtergrond. En ik weet altijd, vanzelfsprekend...dat wat ik doe niet de essentie is, maar een uitdrukking van wat ik heb ervaren. Dat voelde ik ook wanneer ik in het koor zong. De woorden zelf hadden geen wezelijke betekenis meer...maar de achtergrond die meebewoog met deze woorden was datgene wat telde. Woorden waren veel te beperkt om het allesomvattende uit te drukken.

[Anonymous]

** wat heeft God gedaan in die miljoenen jaren voor hij de aarde schiep? **

Tijd is misschien wel gemaakt door God. En het kan zijn dat er geen tijd bestaat bij Hem. Geen dagen, uren die voorbijgaan. Een "wereld"/hemel zonder tijd dus.

dus met andere woorden... iets dat niet te vatten is...iets waar je niet exact wetenschappelijk over kan discussiëren... ?

of misschien zou God beter wat tijd maken voor ons?

[Anonymous]

** wat heeft God gedaan in die miljoenen jaren voor hij de aarde schiep? **

Tijd is misschien wel gemaakt door God. En het kan zijn dat er geen tijd bestaat bij Hem. Geen dagen, uren die voorbijgaan. Een "wereld"/hemel zonder tijd dus.

dus met andere woorden... iets dat niet te vatten is...iets waar je niet exact wetenschappelijk over kan discussiëren... ?

of misschien zou God beter wat tijd maken voor ons?

Je kunt er wel over filosoferen, maar het lijkt me inderdaad onmogelijk daarover exact wetenschappelijk over te discussieren. Ons brein begrijpt lang niet alles en wij zullen nooit alles weten dus een God kan je niet uitsluiten, tenzij jijzelf een God bent. Dan weet je werkelijk alles en dus ook of er een plek bestaat waar geen tijd is.

[peterA]

** wat heeft God gedaan in die miljoenen jaren voor hij de aarde schiep? **

Tijd is misschien wel gemaakt door God. En het kan zijn dat er geen tijd bestaat bij Hem. Geen dagen, uren die voorbijgaan. Een "wereld"/hemel zonder tijd dus.

dus met andere woorden... iets dat niet te vatten is...iets waar je niet exact wetenschappelijk over kan discussiëren... ?

of misschien zou God beter wat tijd maken voor ons?

Je kunt er wel over filosoferen, maar het lijkt me inderdaad onmogelijk daarover exact wetenschappelijk over te discussieren. Ons brein begrijpt lang niet alles en wij zullen nooit alles weten dus een God kan je niet uitsluiten, tenzij jijzelf een God bent. Dan weet je werkelijk alles en dus ook of er een plek bestaat waar geen tijd is.

We hebben al moeite met het juist omschrijven van hetgeen we wél kunnen waarnemen.

Hoe idioot,verward, beneveld of beinvloed moet je zijn (sorry) om ook maar te vermoeden dat een god-theorie de ware toestand kan benaderen.

[Anonymous]

De laatste werkelijkheid

Ik laat jou in je waarde en wat doe jij? Mij proberen te overtuigen van jouw geloof... .

Ieder mens is op zoek naar de grond der dingen. Ik heb het over het allerhoogste abstractieniveau. Ik heb het niet over geloof, en zeker niet over mijn waarheid die de jouwe moet worden. Ik heb het niet over openbaringen. Niet over bijbel/veda's of wat dan ook.

Ik heb het over de per definitie onkenbare laatste werkelijkheid

Een vriend gebruikte deze vergelijking: er is een gordijn met een vraagteken erop. Dankzij de wetenschap kunnen we het gordijn naderen en naderen, maar we kunnen nooit achter het gordijn kijken.

Dit is wat ik bedoelde met God. Als ik het uitleg is het allemaal veel dogmatischer dan dat ene zinnetje. Daarom wilde ik het aanvankelijk bij dat ene zinnetje laten.

Oke!! Dan is het tenminste duidelijk 8) Ik dacht even dat je mij "terecht" wilde wijzen met je zinnetje, maar in dit geval is het idd de laatste werkelijkheid.. Maar denk jij niet dat wij ooit achter dat gordijn een kijkje kunnen nemen? Ik ben het met je vriend eens dat dit (vrijwel) onmogelijk is, maar het lijkt me juist zo gaaf achter dit gordijn te kijken!

Ennuh Deo, nogmaals mijn excuses voor het verkeerd interpreteren, maar ik was bang voor opmerkingen als "hij is de ware voor me" en dan zonder onderbouwing... Gelukkig komen we nu ergens

[Anonymous]

Maar denk jij niet dat wij ooit achter dat gordijn een kijkje kunnen nemen? Ik ben het met je vriend eens dat dit (vrijwel) onmogelijk is, maar het lijkt me juist zo gaaf achter dit gordijn te kijken!

Ik denk dat het per definitie niet kan. Individuele mensen hebben wel door alle culturen en tijden heen getuigenis afgelegd van een blik op wat achter het gordijn is:

Dergelijke mystieke ervaringen zijn per definitie subjectief. Wanneer een enkeling inzicht krijgt in de absolute waarheid is dat voor die enkeling gegeven. Helaas overtuigen die enkelen anderen en krijgen we instituten die prat gaan op de Waarheid en dan is de boot aan. Moord, doodslag, opsluiting, marteling, onverdraagzaamheid.

Maar dit alles is voor mij geen reden om enig transcedent besef niet toe te laten in mijn leven. Of het Goddelijk is? Geen idee. Misschien deel ik het besef met alle mensen, misschien we met alle dieren en dingen ook. Weet ik veel.

[Anonymous]

"I am lost in God, and God is found in me.

Why look in all directions? Look inside.

I am the Lord, and I do you wrong to say

That anyone is Lord or God to me."

-Jalal ad-Din Muhammad Balkhi

Hij is diep...

[Anonymous]

"I am lost in God, and God is found in me.

Why look in all directions? Look inside.

I am the Lord, and I do you wrong to say

That anyone is Lord or God to me."

-Jalal ad-Din Muhammad Balkhi

Hij is diep...

Hehehe das idd diep. Maar wat hij zegt in zijn gedicht is dat God gewoon je innerlijke ik is, wat waarschijnlijk aangeeft dat deze goede man een Boeddhist oid was. Boeddhisme is zowieso wel de enige geloofsrichting die mij aanspreekt, juist omdat je Buddha niet als god hoeft te zien. Buddha was een gewone man die later (zoals m.i. met JC is gebeurd) tot god is verklaard. Maar zijn levenswijze laat genoeg ruimte om zonder het idee van die god goed te kunnen leven. M.a.w. je moet het gewoon zelf weten. Daar hou ik wel van, vrijheid binnen je overtuiging/geloof.

[Anonymous]

"I am lost in God, and God is found in me.

Why look in all directions? Look inside.

I am the Lord, and I do you wrong to say

That anyone is Lord or God to me."

-Jalal ad-Din Muhammad Balkhi

Hij is diep...

Hehehe das idd diep. Maar wat hij zegt in zijn gedicht is dat God gewoon je innerlijke ik is, wat waarschijnlijk aangeeft dat deze goede man een Boeddhist oid was. Boeddhisme is zowieso wel de enige geloofsrichting die mij aanspreekt, juist omdat je Buddha niet als god hoeft te zien. Buddha was een gewone man die later (zoals m.i. met JC is gebeurd) tot god is verklaard. Maar zijn levenswijze laat genoeg ruimte om zonder het idee van die god goed te kunnen leven. M.a.w. je moet het gewoon zelf weten. Daar hou ik wel van, vrijheid binnen je overtuiging/geloof.

Die vrijheid heb je nu ook. Je kunt kiezen: voor, tegen of zonder God. Je kunt niet zelf voor God gaan spelen.

[Sylvester]

Mensen zijn door de eeuwen heen zo bang geweest voor oa. natuurverschijnselen en zaken die hen overkwam, dat het een geruststellende gedachte was om een God te hebben die overal voor zorgt. Dus in principe heeft de mens God zelf geschapen. Ik denk dat er wel een oerenergie is, waar wij allen toe behoren. Dit zou je God kunnen noemen.

De regeltjes hebben de mensen uiteraard zelf verzonnen.

Bid en je zal gegeven worden.

Niet gekregen?

Jammer dan, niet goed genoeg gebeden.

Zo klopt het verhaaltje altijd!