Antizwaartekracht

[Denker]

Het is mogelijk om antizwaartekracht te schapen op aarde!!!

is het niet zo dat de gravitatiesnelheid in nl 9,81 enz. is?

massa is de hoofdoorzaak van de zwaartekracht. deze kracht wordt veroorzaakt door de aarde.

Stel je voor een appel valt uit een boom. De snelheid dat de appel uit de boom valt wordt veroorzaakt door de massa van de appel en de zwaartekracht van de aarde.

zonder massa en zwaartekracht is er geen snelheid!!

zonder energie heb je geen energie

als je antizwaartekracht wil schapen op de appel dan moet je zorgen dat de gravitatiesnelheid afneemt.

als er geen g is dan is er geen zwaartekracht.............

KLOPT MIJN THEORIE ZO NIET LAAT HET MIJ WETEN!!

MAAR DIT IS MIJN THEORIE IN GROTE LIJNEN MAAR IK BEN ER NOG MEE BEZIG OM HET TE VERFIJNEN!!

[Elmo]

Het is mogelijk om antizwaartekracht te schapen op aarde!!!

Hoe doe je dat dan (in de praktijk)?

O ja, ook nog: geen zwaartekracht = geen netto aantrekkingskracht = gewichtsloos. Dat is iets heel anders dan anti-zwaartekracht (massa stoot massa af)....

[Denker]

Het is mogelijk om antizwaartekracht te schapen op aarde!!!

Hoe doe je dat dan (in de praktijk)?

theoretisch gezien denk ik dat als je een machine kan ontwerpen die een groter massa kan simuleren dan de aarde, dan zal de aantrekkings kracht niet naar de aarde gaan maar dan naar de machine. maar met zo'n theorie schiet je niet veel mee op.

ik denk zelf dat als je anti-zwaartekracht wilt schapen dan moet je het voorwerp een bepaalde lading geven waardoor de gravitatiesnelheid afneemt......

[Elmo]

ik denk zelf dat als je anti-zwaartekracht wilt schapen dan moet je het voorwerp een bepaalde lading geven waardoor de gravitatiesnelheid afneemt......

Wat heeft lading met (anti)zwaartekracht te maken?

[Rogier]

Puik plan! Moet je alleen nog even zorgen dat de gravitatiesnelheid (oftewel: de massa van de aarde) afneemt.

Succes alvast!

[Elmo]

Puik plan! Moet je alleen nog even zorgen dat de gravitatiesnelheid (oftewel: de massa van de aarde) afneemt.

Succes alvast!

Dan nog heb je geen antizwaartekracht: dat zou je hebben wanneer twee massa's elkaar afstoten (net als gelijke ladingen elkaar afstoten).

[Denker]

Wat heeft lading met (anti)zwaartekracht te maken?

Een massa in een zwaartekrachtveld bezit potetiele energie, ook wel zwaarte-energie genoemd.

Hieronder versta je de arbeid, die de zwaartekracht max. op deze massa kan verichten.

een massa wordt aangetrokken door een andere massa en bezit daarom zwaarte-energie. (denk maar aan de appel die uit de boom valt. De aarde trekt de appel naar zich toe).

Als je nou de appel een bepaalde lading kan geven. En als de lading evenveel is als de lading dat de aarde de appel naar zich toe trekt.

dan zou je in principe een stilhangende appel in de lucht hebben.

maar dat is niet alles waar je rekening mee moet houden!!

je moet ook rekening houde met:

- Dichtheid van de appel

- De massa van de appel

- De gravitatiesnelheid

Dit alles moet de juiste verhouding hebben wil het lukken..........

[/list]

[/list][/code]

[Rogier]

Als je nou de appel een bepaalde lading kan geven. En als de lading evenveel is als de lading dat de aarde de appel naar zich toe trekt.

dan zou je in principe een stilhangende appel in de lucht hebben.

Hoezo?

[Denker]

dan zou je in principe een stilhangende appel in de lucht hebben.[/quote]

Hoezo?[/quote]

Aarde heeft een bepaalde lading en als je ervoor kan zorgen dat de appel ook dezelfde lading kan krijgen als de aarde, dan stoot de aarde de appel als het ware af.

Waardoor dit nenomeen benoemd kan worden tot anti-zwaartekracht

Anti-zwaartekracht is het afstoten van massa tegen massa......

[Tool]

Maar zijn elektrische krachten niet wat anders dan zwaartekrachten?

[Elmo]

Aarde heeft een bepaalde lading en als je ervoor kan zorgen dat de appel ook dezelfde lading kan krijgen als de aarde, dan stoot de aarde de appel als het ware af.

Waardoor dit nenomeen benoemd kan worden tot anti-zwaartekracht

Anti-zwaartekracht is het afstoten van massa tegen massa......

De aarde is in zeer goede benadering nadingsneutraal.

Nogmaals: anti-zwaartekracht is het afstoten van massa door andere massa. Dat is niet wat jij beschrijft. Jij beschrijft een situatie waarin twee krachten elkaar toevallig opheffen en dat iets daardoor lijkt te zweven. Dat is niets anders dan wanneer je twee magneten boven elkaar plaatst met gelijke polen naar elkaar toe: de bovenste magneet zal dan zweven. Maar als jij op die zwevende magneet zou gaan staan, dan zou je nog steeds de zelfde zwaartekracht voelen!

[Anonymous]

" En als de lading evenveel is als de lading dat de aarde de appel naar zich toe trekt "

Zwaartekracht wordt niet veroorzaakt door lading... lading veroorzaakt eletkrische kracht.

[Anonymous]

Ik zie zwaartekracht als een magneet.Een magneet heeft een + en - zijde en de zwaartekracht een "licht" en "zwaar" zijde.Want: iets lichts word altijd aangetrokken door iets zwaarders...Máár als je bij een magneet de twee + zijdes tegen elkaar houdt,stoten ze elkaar af.Dus als je bij de zwaartekracht twee gelijke massa's heb..dan..denk ik dat ze elkaar afstoten!!En da's anti-zwaartekracht,niet?

[peterdevis]

Alleen heb je bij zwaartekracht geen + of -. Enkel aantrekking geen afstoting

[Rogier]

Dus als je bij de zwaartekracht twee gelijke massa's heb..dan..denk ik dat ze elkaar afstoten!!

Fout