Massa van het licht

[oktagon]

Ontdekte op internet dat er golflengtes bestaan van 1064 nanometer,nooit geweten.

Zou infrarood licht zijn als ik me niet vergis.

[Rude]

Ontdekte op internet dat er golflengtes bestaan van 1064 nanometer,nooit geweten.

Zou infrarood licht zijn als ik me niet vergis.

Nd:YAG laser

en da's inderdaad nabij-infrarood

[solarplanet]

Fotonen hebben geen massa en reizen altijd met de lichtsnelheid!

Maar van welk potentiaal maken fotonen deel uit,wat geeft ze de snelheid,welke plus en min beheerst de fotonen lichtsnelheid?

[oktagon]

Ik verwonderde me over het feit dat er golflengtes bestonden van 1062 nanometer nav de door Melissa gehanteerde golflengte van 500 nm en was gefocused op de grote getallen!

De denkrichting moest echter naar een minimum toe en een vraag kan nu luiden of er golflengtes zijn die de 1 nanometer benaderen.Dit ligt mogelijk in het atomaire gebied of kleiner.

Op welke manier werd de (een) minimum maat bepaald?

[Jan van de Velde]

een vraag kan nu luiden of er golflengtes zijn die de 1 nanometer benaderen

Zachte röntgenstraling (BINAS tabel 19B) golflengte rond 10^-9 m.

en de schaal in BINAS 19B loopt nog door tot 10^-15m (kosmische straling)

in BINAS 6A: golflengte topquark: 10^-18m

[maxplanck]

Ach, en jij als persoon zal nog een veel kleinere golflengte hebben, en de aarde een nog veel kleinere. Hoe groter de massa, hoe kleiner de golflengte, en hoe groter het deeltjeskarakter.

[~Henk~]

Inderdaad is die steeds kleinere golflengte bij een steeds grotere massa iets wat ons geleerd is. Dit gaat echter alleen op voor een ruimte die zowel isotroop als structuurloos is. Mocht de werkelijkheid anders in elkaar zitten dan bestaat deze directe relatie tussen massa en golflengte niet.

Anders gezegd: het definitieve antwoord op deze kwestie ligt dus nog in de toekomst.

[Wimpie44]

Ik kan je anders wel een cursus van de universiteit laten zien hoor, waar letterlijk instaat: "de massa van een foton is dus:"

Wil je die link hier even geven.

Dat kan helpen bij de discussie.

[Spuit11]

Weet men al hoe het komt waarom de sterke kracht afneemt bij energie toevoeging?

[Rude]

Weet men al hoe het komt waarom de sterke kracht afneemt bij energie toevoeging?

Volgens mij kun je daar beter een nieuwe topic over beginnen... Want dit heeft even veel te maken met de massa van licht als de massa van licht (helemaal niets dus ) *zucht, suffe natuurkundegrapjes ook altijd*

[marcus]

fotonen geen massa? Dan geldt toch (volgens E=mc2) dat licht geen energie heeft. Is dat niet paradoxaal?

Is het niet mogelijk dat de massa zich bij licht alleen onder een haakse hoek met de voortplantingsrichting doet gelden (vandaar dan ook de afbuiging als licht van een ster langs de zon komt)? Deze massawerking (het deeltjeskarakter)van fotonen hoeft ook niet continue te zijn maar bijvoorbeeld pulserend waardoor een foton zich dan ofwel meer als deeltje ofwel meer als niet deeltje manifesteerd (afhankelijk van het punt in de fase waarin een botsing plaatsvindt)

Door de haakse hoek is de massa dan echter niet zo te detecteren en het is natuurlijk ook maar de vraag of dan nog van massa gesproken kan worden.

[Rudeoffline]

fotonen geen massa? Dan geldt toch (volgens E=mc2) dat licht geen energie heeft. Is dat niet paradoxaal?  

Nee, da's geen paradox, da's een verkeerde interpretatie van E=mc2. Eén die wel heel vaak wordt gemaakt, trouwens.

[Olezgus]

Zelfs al meerdere malen in alleen dit topic 8)

Doe ik dit goed:

Foton met energie 1eV (=1,602*10^-19J) beweegt met snelheid c

ketst op een elektron (m=0,000910939*10^-27kg)

Wet van behoud van impuls:

Voor foton: p=E/c

Voor elektron: p=mv

E(f)/c = m(e)*v

--> v(e) wordt 586.2~ m/s

Als er geen energie omgezet wordt in warmte dan zou het elektron een snelheid krijgen van ongeveer 580m/s.

Bij een foton met energie van 10^9 eV wordt de snelheid van het elektron ongeveer 5,86*10^11 m/s.

Andersom:

E/c = m*v

Als je v=c wilt --> E/c = m*c

m=E/c^2

m=E/9*10^16

Dus heb je voor een voorwerp van 1 kg naar de lichtsnelheid nodig: 9*10^16 Joule energie.

Dit kan niet kloppen, want overal waar ik kijk zie ik dat massa een oneindige energie nodig heeft om een snelheid c te bereiken.

Toch zie ik niet waar ik hier de fout maak. Graag dus mijn fout en de correcte methode om uit te komen op een oneindige E.

[Olezgus]

(ik zal E=mcc ook wel fout gedaan hebben dus )

[Marco van Woerden]

Impuls van een foton is niet

\(p = mc\)

, maar die is gelijk aan

\(p = \frac {E}{c} = \frac {hf}{c}\)

. Immers (zucht), een foton heeft geen massa.