vacuüm-kracht

[Amstelerdam]

Ja ... ik voel me enigzins gesterkt door je Kjell!

Laat mij het eens proberen uit te leggen, gebasseerd op wat ik weet dan! en dat is nogmaals ! erg weinig...

we hebben een universum, dat is ontstaan door de big-bang.

Stel je nu eens voor , een kleine knikker van materie omgeven door zwaartekracht, dat dus aan die knikker 'trekt'. Op een gegeven moment is de 'rek' uit die knikker en wordt die knikker uit elkaar getrokken als het ware maar nog steeds omgeven door de zwaartekracht.

Misschien raakt de rek dan weer uit het universum zoals wij die kennen en spat het uiteen zoals een zeep-bel dat doet. Die zeep-bel verdwijnt niet in het niets die is ge-explodeerd als het ware in allemaal kleine atoomen. (mini unversumpjes)

Al deze atoompjes worden meteen omkapseld door de zwaartekracht, en het process begint van voren af aan.

[peterdevis]

omkapseld door de zwaartekracht

Weer Hokus pocus taal.

Het staat iedereen vrij om over het heelal te fantaseren. Wil je over je fantasie een serieuze discussie aangaan zul je een taal moeten hanteren die door iedereen op dezelfde manier begrepen wordt. Om deze reden wordt in de wetenschap en filosofie begrippen steeds scherp omschreven.

Wollig taalgebruik lijdt immers tot non-discussies.

De term zwaartekracht is zo'n welomschreven begrip. Het is de invloed die een maasa uitoefend op een andere massa.

Om deze reden kun je niet spreken van een omkapselende zwaartekracht.

Indien in jou theorie toch een omkapselende iets nodig is, noem het dan geen zwaartekracht maar bijv 'Amstelkapsel'. Zo weten anderen dat het over een nieuw concept gaat en zitten zij niet met andere denkbeelden die het woord zwaartekracht oproept

[Anonymous]

ja he sommige mensen doen nu helemaal moeilijk over bepaalde dingen.

[Anonymous]

jij zegt de sterrenstelsels verwijderen zich van elkaar, heeft iemand er ooit al eens bij stil gestaan dat dit een illusie kan zijn.

probeer objectief te denken over het heelal.

stel nu dat alle massa gewoon kleiner wordt.

dan lijken planeten zich te verwijderen maar in ( werkelijkheid ) word alles kleiner behalve alle niet moleculaire substanties ( vacuum )

dan valt toch de hele theorie van de uitdeiing weg.

en de onderlinge aantrekkingskracht tussen de planeten zorgt voor de juiste afstand en (constante) baan.

andere sterrenstelselses lijken zich dan te verwijderen omdat ze niet zo onderhevig zijn aan de aantrekkingskracht van onze planeten en  sterrenstelsel.

dus vergeet die theorie iets wat al oneindig is kan onmogelijk groter worden want het stopt nergens en hoeft daarom en daarvoor ook niet uittedijen.

hehe  

Massa kan kleiner worden ja... Het wordt dan verplettert door zijn eigen zwaartekracht.Maar in zonnestelsels die wij kunnen zien voed de energie de materie zodat deze NOG niet onder zijn eigen zwaartekracht kan instorten.

Dit is al wel in het geval bij dode sterren en zwarte gaten.

[Kromme Geit]

Het heelal is ca 15 miljard jaar oud.  

Alles is begonnen met Oerknal vanuit één punt.  

Het heelal wordt steeds groter. Sterrenstelsels verwijderen zich steeds sneller uit elkaar ipv dat deze snelheid afneemt. De snelheid waarmee de andere sterrenstelsels zich van onze Melkweg verwijderen komt ongeveer overeen met 1/2 lichtsnelheid. Zou komen door afstotende kracht (of vacuüm-kracht); grote dan zwaartekracht.  

Ik heb al gelezen over objecten op die waargenomen zijn op meer dan 10miljard lichtjaar afstand.  

Hoe kan het nu dat we in alle richtingen objecten waarnemen op afstanden in lichtjaren die bijna overeenkomen met de ouderdom van het heelal; als dit uit één punt is begonnen en de sterrenstelsels zich trager uit elkaar bewegen dan de lichtsnelheid.

misschien is die oerknal theorie ook maar een religie!

[Sterrenkind]

... of in ieder geval een aanname die open staat voor de nodige speculatie