[Folding] Doe Mee Met Het Team Van [email protected]

[made in flanders]

Toeval. Als de WU verzonden is en door een foutmelding f@h moet worden afgesloten, dan kan het inderdaad lijken alsof er opnieuw wordt begonnen aan precies dezelfde WU. (Deze foutmelding heb ik overigens ook dikwijls gehad met een grafische client. Hoe dat kan? Geen idee.  

Echter, er is wel degelijk opnieuw een unieke(*) WU naar jouw f@h gestuurd, maar doordat dezelfde core gebruikt wordt, is er nauwelijks download verkeer en dus niet direct zichtbaar voor jou. In jouw FAHlog kun je overigens nalezen wat er zich heeft afgespeeld.

Ik heb overigens voor het Wetenschapsforum zojuist óók de derde WU op rij (van het project p776, dat zijn de ukkies) gekregen.  

*) Elke WU, ongeacht het project, draagt een soort van uniek nummer bij zich, opdat de WU slechts éénmalig inwisselbaar is voor punten.

Inderdaad, ik heb er net een afgewerkt, en nu had ik geen foutmelding en een compleet andere.

Bedankt...

[Jan van de Velde]

74  Morris_G.  153  1  

Hah, welkom, moet ik alweer mijn profiel aanpassen..... [rr]

[The Don]

Hoera, weer twee, en we wachten op The Don.....

Hoeraa ik heb ook een WU klaar....

[Jan van de Velde]

54  The_Don_WUR  459  3  

Eentje? Het is je derde al hoor. Die eerste twee waren dan zeker stiekeme. 8)

[Jan van de Velde]

Nieuw binnen op 70, met stip

70  Tibbeh  226  1  

[Cycloon]

Nieuw binnen op 70, met stip

70  Tibbeh  226  1  

Hehe is iemand die ik ken en aangespoord heb om mee te doen

[The Don]

54  The_Don_WUR  459  3  

Eentje? Het is je derde al hoor. Die eerste twee waren dan zeker stiekeme. 8)

Oh ja als je 3 computers voltijds laat draaien dan gaat het inderdaad snel, ik heb er nu al 5

[Jan van de Velde]

en nog geen uur later alweer:

45  The_Don_WUR  918  6  

[The Don]

Ik zit nu op 3 WU's per week is dat goed?

[Cycloon]

Ik zit nu op 3 WU's per week is dat goed?

Het kan altijd beter hé

Nah ik denk dat 1 WU per week per computer zo een beetje de standaard is

[Ruben Kwast]

Mijn pc'tje is nu opgehouden met de WU van 20.000 Nu is hij begonnen aan een van 50.000!!! Het is niet eerlijk....

[Rov]

Vraagje: neemt het alleen pc capaciteit, of ook bandbreedte. Waarschijnlijk wel, maar is dit veel? Anders kan ik vanaf oktober mijn persoonlijk pc'tje (1.6Ghz, 1Gb ram) laten meedraaien.

Is er ook risico verbonden aan dit alles?

[Ruben Kwast]

Alle andere processen e.d gaan voor, de rest wordt gebruikt voor het vouwen, dat heb je nauwelijks door.

[Ger]

Vraagje: neemt het alleen pc capaciteit, of ook bandbreedte. Waarschijnlijk wel, maar is dit veel? Anders kan ik vanaf oktober mijn persoonlijk pc'tje (1.6Ghz, 1Gb ram) laten meedraaien.

Is er ook risico verbonden aan dit alles?

De processorcapaciteit die wordt gebruikt is alleen "ongebruikte" capaciteit. Stel, al je andere processen nemen 60% van je capaciteit op dat moment in beslag, dan gebruikt F@H de overige 40%. Heb je even later 100% van je capaciteit nodig, dan ligt F@H even stil. Waarbij ik wel moet vermelden dat ik heb gemerkt dat hier een kleine vertraging in zit, je ondervind dus een minimale hinder terwijl je bezig bent.

Voor wat betreft bandbreedte: die is maar heel af en toe nodig voor het verzenden en ontvangen van eiwitten. Je hoeft niet constant verbonden te zijn met internet. Alleen voor het downloaden van een nieuwe WorkUnit (WU) en het verzenden van de vouwgegevens wordt internet gebruikt. Maar dat is niet heel erg veel, tenzij je bijvoorbeeld iets groots aan het downloaden bent merk je er absoluut niets van.

Echte risico's zijn niet verbonden aan het programma. Er zit in elk geval geen spyware, adware, firmware of andere troep bij. Het enige nadeel is dat het bij sommige gebruikers (o.a. mij) conflicteert met andere software. Waar dat precies aan ligt weet ik niet (weet niemand helaas) maar bij mij resulteerde het erin dat vaak niet alle opstartprocessen (o.a. McAfee, toetsenbord) niet netjes werden geladen. Soms moest ik ook F@H zelf handmatig opstarten omdat het niet wilde. Dit ligt echter per PC weer anders, het valt dan ook absoluut niet te zeggen of dat bij jou ook het geval zal zijn. In elk geval kan het geen kwaad het te proberen, je kan het altijd nog deïnstalleren mocht het problemen opleveren.

[Jan van de Velde]

Is er ook risico verbonden aan dit alles?

Een risico is er wel, maar dat heb je zelf in de hand. Een processor die steeds op 100 % draait wordt warmer dan bij normaal gebruik. Is je computer een beetje ondergeventileerd, of loopt je kast vol met stof, of is de koeling om nog een of andere reden niet zoals het zou moeten, dan heb je dus het risico van gebakken chips.... ...

Maar zonder gekheid, hou je CPU-temperatuur een beetje in de gaten.