God bestaat, en dan?

[p__]

zijn zwarte gaten afhankelijk van mensen? is evolutie afhankelijk van mensen? zijn atomen afhankelijk van mensen? waarom?

Wat zijn mensen precies? Hoe zijn ze ontstaan (inclusief bewustzijn)?

Neem een sidderaal, die kan met een bepaald orgaan elektrische spanning opwekken. Het doel van dit orgaan is het doden van prooien (of zelfverdediging), maar het orgaan heeft dus wel een electrische spanning nodig om te kunnen functioneren. Zonder deze spanning werkt het niet. Kan je zeggen dat zonder deze elektriciteit het universum hetzelfde zou zijn? Heeft het universum lak aan elektrische ladingen?

Stel dat de hersenen ook op een dergelijke manier werken, en net als het orgaan van een sidderaal van een fundamentelere eigenschap van de natuur gebruik maken om het organisme te laten functioneren zoals het doet.

[Assassinator]

ik bedoelde dat de werking van de natuur lak heeft aan wat wij denken wat de natuur doet, we kunnen van alles denken over die werking. we kunnen de goede werking vinden, maar ook de verkeerde.

en ja wat zijn mensen precies, moet je eerst zeggen wat je met "mensen" bedoelt [rr]

[Lathander]

Er wordt gezegd door gelovigen dat deze God de mens naar zijn eigen beeld gemakt heeft. Wel dan moet dat kloppen, want mensen dwingen in je te geloven en als ze het niet doen ze eeuwig laten martelen zonder hoop op ontsnapping is net zo wreed en egoïstisch als ieder mens op deze planeet kan zijn als ze niet krijgen wta ze willen

[Assassinator]

dat was vroeger he, tijden veranderen

[Lathander]

maar mensen niet

"nothing much ever changes under the sun"

vroeger waren mensen wreed en nu nog steeds, de manieren waarop zijn gewoon veranderd

[Goldenlastra]

- de evolutietheorie ook niet werkt zoals het doet

- het ontstaan van leven niet werkt zoals het doet

- atomen niet bewegen zoals ze doen

- de natuurwetten niet werken zoals ze doen

- het universum niet werkt zoals het doet

Ja net als een boom midden in het bos omvalt weet je dan of het lawaai maakt als niemand er is beetje vaag

[gonzo3]

Er wordt gezegd door gelovigen dat deze God de mens naar zijn eigen beeld gemakt heeft. Wel dan moet dat kloppen, want mensen dwingen in je te geloven en als ze het niet doen ze eeuwig laten martelen zonder hoop op ontsnapping is net zo wreed en egoïstisch als ieder mens op deze planeet kan zijn als ze niet krijgen wta ze willen

Gelovigen geloven dat God heeft gezegd dat Hij ons naar Zijn (even)beeld geschapen heeft. Verdiep je eerst in wat dat inhoud volgens deze gelovigen en kijk dan nog eens naar je stelling. (Anders ga ook jij je eigen interpretatie geven aan wat 'ze' geloven.)

Gelovigen zeggen bijvoorbeeld dat mensen wel veranderd zijn. Daar doelde Assi waarschijnlijk op, of niet?

[popin]

ik ga voor optie twee.

Het is zeer verijkend om te geloven in God. Net omdat het zo mysterieus is, je verzint zelf een beetje wat je gelooft. Moest God ineens een tastbaar gegeven worden dan zou ik direct een andere God zoeken om in te geloven. Een mens heeft dat toch nodig? (ik weet niet waarom)

Waarin gelooft een mens dan als hij niet in God gelooft? Bestaan er mensen die gewoon NERGENS in geloven. wow

'he died for me, I live for him'

[Assassinator]

Een mens heeft dat toch nodig?

dat merk ik totaaaaal niet, waarom denk je zelf dat mensen dat nodig zou hebben? (je zegt dat je het niet weet, maar volgens mij heb je wel vermoedens )

[gonzo3]

De meeste (zo niet alle) mensen zijn opzoek naar geluk(heil). Somige mensen zoeken het geluk in het geloof in God, of in ieder geval niet hier op aarde. Waaronder Popin (gezien zijn/haar laatste zin). Er zijn echter ook mensen die het geluk hier op aarde zoeken. Denk dan aan zaken als kinderen, geld, macht, wetenschap? Als je dat ook als geloven ziet (maar dan als zijnde het geloof in het geluk verwachten van aardse zaken) dan bestaan er denk ik geen mensen die 'NERGENS' in geloven.

Maar als dat 'NERGENS' slaat op het afwezig zijn van een godheid dan weet je ook dat er veel mensen zijn die daar totaaaaal geen probleem mee hebben.

Wat ik alleen zeer frappant vind is dat er mensen zijn die zeggen dat ze in God geloven om het geloven. Ik dacht altijd dat als je in God gelooft dat je dan voor jezelf zeker weet dat God bestaat. Blijkbaar bij een aantal niet, want als dan bevestigd wordt dat God bestaat haken ze af en gaan ze opzoek naar iets anders. Was dit dan echt geloof of geloven om het geloven en daardoor er kracht uit halen of een goed gevoel krijgen? Als dit laatste het geval is is het vrij vreemd om te zeggen 'he died for me, I live for him' Wie diegene ook zijn mag (ik heb wel een vermoeden).

[Phoenix2]

Voor de wetenschappers die God zoeken:

Als je alle topics op dit forum hebt doorlopen kom je tot de conclusie dat er nog heel veel onverklaarbaar is. Op dat moment mag ik je feliciteren en heb je God gevonden.

[theoriegeladen]

Ik las al ergens dat we dat mannetje zouden doden, maar gezien de intolerantie die nu op aarde is, zal het leven van blauwe mannetjes op zijn minst problematisch zijn. Turkije zou dan opeens moeten worden toegelaten tot de eu, want van welke schuldvraag is dan nog sprake? Die ligt bij dat blauwe mannetje.

Dat is iets wat ik me al een tijdje afvraag. Stel dat hij bestaat, dan moet het ook wel een eikeltje zijn ook of ik moet iets over het hoofd hebben gezien. Een of ander hoger gelegen doel. Daarom problematisch, hij zou mij het nut van veel leed moeten verklaren. Maar ja, hij moet niets, misschien is dat hem noodlottig geworden.

[Leuke gast]

Het is altijd makkelijk als je het weet.

gisteren wist ik het nog niet, nu wel.

het antwoord van een eeuwe oude raadsel.

[Don'tThinker]

Hij bestaat en dan...

Als hij als een Aards wezen op Aarde komt dan zullen we hem niet herkennen als god. Althans als hij het niet kan bewijzen. Dat zal hoe dan ook niet lukken.

Leuke vraag : Zou Jezus niet in een gekkenhuis zitten als die deze tijd zou zijn teruggekomen?

Als god zou bestaat is het nog de vraag of hij zichzelf kenbaar maakt of niet. En dan nog de vraag hoe hij dit doet! Er zijn genoeg theorieën over een godsbeeld. Wie weet is god wel niet zo goed als hij is creëert in onze gedachten.

Hij/zij/het heeft iig veel vragen te beantwoorden. Dit zal niet lukken en het godsbeeld zal of verdwijnen of versterken! Maar dan in een andere godsbeeld.

Ik ga nu wat off-topic, maar dit vraag ik mezelf wel eens af: Als god zou bestaan in de vorm van buitenaards leven. Zij hebben landmarks achtergelaten die wij hebben doorgeëvolueerd naar de nu bestaande godsbeelden. Hij/Zij/Het/Hun komen terug.!!

Zijn ze dan goed of kwaad? En wat zullen hun bedoelingen op Aarde zijn? Ik hoop niet dat er "alliens" naar de Aarde komen. Die zullen verder ontwikkeld als ons zijn en ons als primitief beschouwen.

[qrnlk]

Hij/zij/het heeft iig veel vragen te beantwoorden.

Zouden we de antwoorden kunnen accepteren?

Merk ook op dat in de bijbel wordt opgemerkt dat mensen onderling over Jezus aan het praten was en dat enkelen zeiden dat hij "een demon had" (wij zouden zeggen "hij is gek")... De bijbel staat vol van verhalen waarin profeten wonderen laten gebeuren en dat mensen er totaal niet van onder de indruk waren.

Mensen vragen vaak om ''bewijzen'' maar in werkelijkheid worden mensen nooit overtuigt door bewijzen, maar voornamelijk door dat men het verhaal (het paradigma) die iemand uitdraagt aantrekkelijk vind.