Antizwaartekracht

[virtus]

Nee, dan denk je antropocentrisch, het gaat om de zwaartekracht van de aarde wij als waarnemer staan er los van. Het gaat er puur om dat de vecter veranderd van bewegend náár het centrum van de aarde in bewegend wég van het centrum van de aarde, of welk object dan ook.

[WiZ]

WiZ: kan het niet met dezelfde tijd bewegen maar de andere kant op?

Als ik je goed begrijp is zwaartekracht een deeltje, graviton. En dat deeltje gaat door de massa van de aarde in de richting van de aarde. Een anti-graviton zou het dan precies omgekeerd doen en gebruikt de massa van de aarde om in tegenovergestelde richting te gaan. Het zou ook zo kunnen zijn dat gravitonen en anti-gravitonen elkaar opheffen net als materie/anti-materie. Hoe zou de ruimte/tijd kromming eruit zien als je anti-zwaartekracht in beeld kon brengen?

[doemdenker]

Het gaat er puur om dat de vecter veranderd van bewegend náár het centrum van de aarde in bewegend wég van het centrum van de aarde, of welk object dan ook.

Dan vernietigd dat object zichzlf toch?

[emileuitapeldoorn]

Het is mogelijk om antizwaartekracht te schapen op aarde!!!

hier zijn wij ook mee bezig

we hebben al allerlei theorieen verzonnen, maar proberen deze ook te verfijnen

tevens denken we dat de zwaartekracht iets is om ons te onderdrukken

wij gaan hier zeker actie tegen ondernemen

wordt vervolgd

[Ronald]

Idd, ik vind dat we in opstand moeten komen tegen de zwaartekracht! Trappen en liften helpen ons de zwaartekracht te bestrijden. ook flats zijn antie zwaartekracht!

Binnenkort meer!

groet

FZ

[einstone]

Jij voelt de zwaartekracht niet meer als je een trap oploopt ofwat? Wel handig, wil ik ook wel

[peterdevis]

Jij voelt de zwaartekracht niet meer als je een trap oploopt ofwat? Wel handig, wil ik ook wel

Als je de zwaartekracht niet wil voelen, moet je een vrije val uitvoeren.

[Boaz]

Jij voelt de zwaartekracht niet meer als je een trap oploopt ofwat? Wel handig, wil ik ook wel

Als je de zwaartekracht niet wil voelen, moet je een vrije val uitvoeren.

Die moet dan wel in een vliegtuig plaatsvinden (lees 'neerstortende' vliegtuigen)...

[peterdevis]

Die moet dan wel in een vliegtuig plaatsvinden (lees 'neerstortende' vliegtuigen)...

Ja dan voel je de wind niet.

Alle gekheid op een stokje, je voelt eigenlijk nooit de zwaartekracht, wel datgene wat je verhinderd om een vrije val (je onderwerpen aan de zwaartekracht) uit te voeren.

[einstone]

je voelt eigenlijk nooit de zwaartekracht,

Je voelt de zwaartekracht toch wel? je voelt toch dat je tegen de grond wordt geduwd, maw dat er een kracht op je werkt?

en bij een vrije val : zolang je versnelt, voel je een kracht werken, de zwaartekracht, wanneer je met constante snelheid beweegt voel je geen kracht meer. (wel wat wind rond je oren)

dit is trouwens een beetje algemene relativiteitstheorie: een versneld stelsel en een zwaartekrachtsveld zijn niet van elkaar te onderscheiden.

[Boaz]

en bij een vrije val : zolang je versnelt, voel je een kracht werken, de zwaartekracht, wanneer je met constante snelheid beweegt voel je geen kracht meer. (wel wat wind rond je oren)

De wind houd je tegen. Geeft dus behoorlijk wat druk en daardoor voel je de zwaartekracht. In het luchtledige zou je blijven versnellen (is natuurlijk niet helemaal waar, maar wel voor de eerste paar duizend km/h) en voel je geen kracht meer.

[emileuitapeldoorn]

toch is het handig als er iets tegen die zwaartekracht gedaan kan worden

het is totale onzin om aan de zwaartekracht toe te geven

helium negeert ook de zwaartekracht, daar is al best wat mee te doen

[Boaz]

helium negeert de zwaartekracht niet, de andere gassen zijn gewoon zwaarder...

[Christiaan]

heluim negeert wel de zwaartekracht. Heluim is een eigenwijze gas en die wil helemaal niks. Daarom reageren ze ook niet met ander stoffen.

[emileuitapeldoorn]

helium negeert de zwaartekracht niet, de andere gassen zijn gewoon zwaarder...

en daarom stijgt helium ver op en negeert het dus de zwaartekracht, het ondervind er geen hinder van