Bevatten langere woorden meer informatie?

[ypsilon]

Dier op vier poten (liefst) een kop (met alles erop en eraan), een snuit, een lichaam, etc. Dan komt het er natuurlijk op aan hoe we hebben leren discrimineren tussen hond, kat, paard, etc. Maar ik denk niet dat dit gebeurt op basis van associaties als: het één stinkt harder dan het ander

[John Nash]

Nee, volgens mij niet. Ook hebben ze niet meer betekenis.

Alhouwel een langer woord wel meer informatie bevat over ons alfabet voor iemand die het niet kent.

Bevat het woord 'zon' dan meer informatie dan het woord 'zee'? Of bevatten ze evenveel informatie?

[qrnlk]

mmm...

Het woord "zee" bevat maar 2 verschillende letters. Als we niets anders weten dan weten we nu tenminste 2 symbolen van deze taal/alfabet.

Het woord "zon" bevat 3 verschillende letters. Als we niets meer weten dan kennen we nu tenminste 3 symbolen van deze taal/alfabet.

[John Nash]

Vanzelfsprekend. Maar 'zee' impliceert ook dat er woorden zijn met tweemaal het symbool 'e' na elkaar. Verder, als je bijvoorbeeld al wist dat elk Nederlands woord tenminste een klinker bevat, weet je nu dat of 'z' of 'e' een klinker is. Op die manier bevat 'zee' misschien wel meer informatie dan 'zon'.

[qrnlk]

De informatie zit dus niet in de input maar in het geheel van input en reader.