Dat slaat toch nergens op? Dan ook: 1*2 is ook 2 dus 1 gedeeld door 2 is ook 2?!Ja maar 1*0 is ook 0 dus 1 gedeelt door nul is dus ook nul aldus mijn basisschool leraar.
Nee. Nul is niet synoniem met 'niks'. Delen door nul kan niet (zeker niet met middelbare school wiskunde). Als ik jou was zou ik maandag aan je wiskundeleraar eens vragen wat 1/0 is. Grote kans dat ie zegt dat het niet kan en dat je gewoon ergens een keer iets verkeerd begrepen hebt.het is ergens ook logisch want 0 is niks.
Ik kan oneindig vaak niks in iets stoppen. Ik heb namelijk een oneindig grote voorraad van niks. Doe jezelf een lol en accepteer gewoon dat je het mis had. Dit voorkomt namelijk dat je ergens in je achterhoofd houdt dat je toch gelijk had en je in de toekomst dezelfde fout nog eens gaat maken. Met zijn allen: "delen door nul is flauwekul!"Als je probeert niks in één te stoppen lukt het niet want je hebt niks.
Waar is het getal 1 mee synoniem? of het getal 13416246? Je moet geen poging doen om een abstract begrip zoals een getal toe te kennen aan een 'werkelijk' iets.ok mischien niet maar waarmee is het dan wel synoniem?
Pas geleden was hier nog een topic over bij het wiskunde forum. Probeer die eens op te zoeken met de zoekfunctie, want daar staat het allemaal uitgelegd.het is ergens ook logisch want 0 is niks. Als je probeert niks in één te stoppen lukt het niet want je hebt niks. Maar dan heb je uiteindelijk ook niks want er komt niks uit. 1/2 doet dan heb je een half omdat als je een appel heb die twee keer zo groot is als de andere appel. Je hem doormidden moet snijden om hem erin te laten passen. Dan heb je dus een halve appel dus kom je uit op een half. Als je niks in 1 appel wilt passen dan kan je of oneindig doorgaan met niks erin te stoppen en past er oneindig niks in. Of je zegt dat je niks ook niet in stukken kan hakken en dus niks blijft en niks is nul dus dan blijft nul nul. Ik weet dat dit een onwiskundige redenatie is en dat het wellicht niet de goeie is. Maarja je leert denk ik niet genoeg op de middelbare school om zo`n vraagstuk op te lossen.
Zelfs áls 0 "niks" zou zijn, dan nog maakt het die redenering niet logisch.het is ergens ook logisch want 0 is niks.
Dat verhaal van die afkortingen geldt enkel voor gehele getallen, zo zou ik dit toch niet uitleggen.3 x 4 is een afko van 4 + 4 + 4 = 12
Terug naar “💡 Theorieontwikkeling”
Puzzels
