Hoe wiskundig is je brein ?

[Xardas]

Geef maar een seintje wanneer ik niet meer bovenaan sta, dan ga ik nog een keer.

[einstone]

hey, ik heb de test nu 2 keer gedaan

ik vond wel dat er een groot verschil was in de vragen, de eerste keer was die reeks pixels best wel ingewikkeld (telkens veel pixels) en de tweede keer stonden er soms 2 pixels, soms 4 of 5, en das wel een heelstuk gemakkelijker denk ik. ook bij de andere vragen vond ik dat er wel een niveauverschil was, dus ik denk dat je ook wel wat geluk moet hebben met de vragen die je krijgt of je goed scoort of niet. dus misschien is random vragen genereren niet zo' n goed systeem, en stel je vooraf vaste vragenreeksen op, die allemaal ongeveer van hetzelfde niveau zijn, en dan kies je uit die vragenreeksen random 1 reeks wanneer je deelneemt. ik denk dat dit een beter systeem is, dan voor elk onderdeel, telkens nieuwe vraagjes te genereren. want op die manier kan het dat je een hele hoop makkelijke dingen achter mekaar krijgt, of juist een hele hoop moeilijke dingen.

snap je wat ik bedoel?

[Anonymous]

Ik heb:

Code: Selecteer alles

Getalgevoel:           10

Tellen:                 5

Ruimtelijk Inzicht:    10

Oorzaak & Gevolg:       8.5

Algoritmes:             8

Gemiddeld:              8.3

[2997924585]

hey, ik heb de test nu 2 keer gedaan

ik vond wel dat er een groot verschil was in de vragen, de eerste keer was die reeks pixels best wel ingewikkeld (telkens veel pixels) en de tweede keer stonden er soms 2 pixels, soms 4 of 5, en das wel een heelstuk gemakkelijker denk ik. ook bij de andere vragen vond ik dat er wel een niveauverschil was, dus ik denk dat je ook wel wat geluk moet hebben met de vragen die je krijgt of je goed scoort of niet. dus misschien is random vragen genereren niet zo' n goed systeem, en stel je vooraf vaste vragenreeksen op, die allemaal ongeveer van hetzelfde niveau zijn, en dan kies je uit die vragenreeksen random 1 reeks wanneer je deelneemt.  ik denk dat dit een beter systeem is, dan voor elk onderdeel, telkens nieuwe vraagjes te genereren. want op die manier kan het dat je een hele hoop makkelijke dingen achter mekaar krijgt, of juist een hele hoop moeilijke dingen.

snap je wat ik bedoel?

ik snap heel goed wat je bedoelt, ik ben dat gewoon vergeten, hij hoort inderdaad te randomeren met een minimale en een maximale waarde , ipv alleen een maximale waarde met vanaf 0 gezien.

[Anonymous]

ik heb 5,1 goed?

[2997924585]

ik heb 5,1 goed?

ik heb inmiddels (lang administratief k*twerk) alle gemiddeldes per opleidingsniveau en per onderdeel. Deze statistieken en grafieken zullen vanavond volgen. Je kan dus meteen zien of je het goed of slecht hebt gedaan. Ik kan je al verraden dat je niet slecht zit hoor!

[Anonymous]

Sorry hoor maar die rijtjes afmaken....dat slaat nergens op.

Dat moet meerkeuze anders klopt er geen zak van! Of je moet de rijtjes langer maken. Want nu zijn er meerder antwoorden mogelijk

[Sint]

Jammer dat de tijd een belangrijke factor is.. aan de andere kant een aardige test:

3,5 7 10 2,5 10 gemiddeld: 6,6

De eerste keer had ik een 6,5 en had ik iets van 5,5 6 10 5 6,5

per test loopt het dus redelijk uiteen.

[Anonymous]

jippie 7.3

waar vinden we de scorelijst ergens ?

[Konijn Geys]

Net test 2 keer gedaan maar telkens gestopt omdat ik mezelf er niet bij kon houden. Nog eens doen dit weekend als ik wat bijgeslapen ben. ziiet er wel leuk uit .

[Xirtrips]

Hoe kan iemand achterhalen of deze wiskundig inzicht heeft ?

-Kijken naar schoolresultaten voor wiskunde.

-wiskunde studeren en zien hoeveel ervan begrepen wordt.

-...

Kandidaten om het lijstje aan te vullen ?

zijn er online tests die enige betrouwbaarheid vertonen ?

[Isaac Newton]

Waar is de link?

[zaheerabbas]

Ik vraag me idd ook af wrm die link verwijderd is..

[Isaac Newton]

Ik zie nu dat dit topic redelijk oud is. Dat kan de reden zijn.

[TD]

De link is op verzoek van 2997924585 ooit verwijderd, ik zal deze topic sluiten.