Zouten ontleden

[stoker]

zoek maar eens op het internet.

De raket werkt op luchtdruk, in combinatie met water.

[Gijs]

Dat komt toch niet hoog? Dat is gewoon water met wat druk. Net als je mentos in cola doet. Dat is dan natuurlijk cola met druk maar die kwam niet eens de lucht in. Maar ok dat licht natuurlijk aan de hoeveelheid druk.

[stoker]

Hij komt hoger dan je hypothetische natrium raket

en een beetje deftige raket, kan met gemak 100m hoog komen.

[Lala]

hoe werkt zo`n waterraket? De link werkt niet.

Nu wel weer, nu naar een topic gelinkt. Je kunt ook zoeken op waterraket, natuurlijk.

[hzeil]

Als je op internet gaat zoeken naar de Downs-cel kun je lezen hoe je een gesmolten mengsel

van NaCl en CaCl2 via electrolyse kunt ontleden tot Na en Cl2. Je zult dus eerst zo'n cel moeten kopen of bouwen.

[robj]

Gijs klinkt mij in de oren als iemand die - althans wat scheikunde betreft - niet weet waarmee hij bezig is en vooral op sensatie uit is.

Hij komt op mij over als iemand die niet uit is op een serieus scheikundig experiment en daarom zou ik geen aandacht meer besteden aan deze topic. De diverse waarschuwingen voor de gevaren, die in de diverse reacties staan, zij het direct of tussen de regels door, zouden hem onderhand wel moeten doen afzien van een dergelijke proef.

Wat mij betreft mag deze topic op slot...

[Gijs]

Ik ben niet alleen op sensatie uit maar ik dacht dat natrium een goeie brandstof voor een miniatuur raket was. Nu schijnt wate rop een hoge druk zelfs betere voortstuwing te geven. En ja ik was op sensatie uit want het liefst zie ik ook vuur aan de onderkant van de raket uit komen. Maare ik doe het denk ik al niet meer. Maar als je sensatie zoekt kan het ook wetenschappelijk zijn nietwaar? Was de eerste raket niet gewoon puur om sensatie gewoon om een man in de ruimte te krijgen? Of deden ze daar ook proeven?

[robj]

Je hebt gelijk, de allereerste raket zal ook op basis van sensatie zijn geweest en in een 'achtertuin' zijn afgestoken. Maar dat is al eeuwen geleden en men was zich toen nog niet zo bewust van de gevaren van dit soort experimenten of het kon hun niets schelen.

Proefondervindelijk kwamen ze daar wel al snel achter, want er zijn ook veel (dodelijke) ongelukken mee gebeurd. En dat zou ik niet met jou willen zien gebeuren.

[Gijs]

Ja dat klopt in californië nog. Ookal was dat geen miniatuur maar een echte grote en waar echte wetenschappers aan hebben gewerkt. Toch ontplofte die.

[robj]

Zo zie je maar: je kunt niet voorzichtig genoeg zijn !