Als ik die stellingen zo doorlees heb ik daar ook geen antwoord op. Daar valt maar een ding van te zeggen: zoek de grote lijn.
voor een voorwerp om in een bepaalde richting te versnellen moet er in die richting een (netto)kracht op werken.
Bedenk eens een logische nettokracht in de valrichting van een vallend voorwerp.
Die eenmaal gevonden ga je misschien iets verder denken. Maar het antwoord om de vraag:
op een dag vroeg ik me af waarom een voorwerp ging versnellen
heb ik. Opgelost. De grote lijnen zijn bijna zonder uitzondering simpel.
Nou zie ik dat voorwerp niet precies zo doen als de theorie voorspelt, en zou ik eens kunnen nadenken over details die roet in het eten zouden kunnen gooien. Maar dat doen we dus naderhand pas, en alleen als dat nodig is.