Een nieuw groot verhaal

[Benedict Broere]

Trouwens Franco,

Ken je deze al?

http://www.randomhouse.com/features/billbr...n=9780767923224

Een korte geschiedenis van bijna alles

Bill Bryson

Als dat geen Groot Verhaal is...

[Benedict Broere]

Dag Franco,

Hier nog een ander Groot Verhaal:

De wereldkroniek. Het oneindige verhaal, van de oerknal tot heden, door Jozef de Vliegher - ligt nu goodkoop bij de Slegte - zie http://www.nnbh.com/sterren.htm

Je ziet, je idee van een Groot Verhaal, het hangt in de lucht als het ware, ook anderen zien het nut ervan, en schrijven meteen een fiks boek bij elkaar. Het is echter wel zo, het betreft gewoon opsommingen van gebeurtenissen, een poging tot 'verklaren' is toch wat anders. Maar als je je daar aan waagt, dan wordt het al snel een 'wereldbeschouwing', en die kun je maximaal alleen maar proberen plausibel te maken. Dat ene 'Groot Verhaal', voor iedereen en met dezelfde zin en betekenis, dat is geweest, dat hebben we gehad, dat ligt achter ons. We moeten wennen aan het idee dat er strikt genomen net zoveel 'Grote Verhalen' zijn als dat er mensen zijn. En dat geldt zeker voor de westerse wereld, waarin iedereen zijn of haar eigen 'Groot Verhaal' kan bedenken en materiaal daarvoor in de boekhandel bij elkaar kan zoeken.

Een vriend van mij was laatst in Sofia, Bulgarije, en hij zag daar een NewAgewinkeltje pal tegenover een gigantisch beeld van Lenin - ook daar exit Groot Verhaal en ieder z'n eigen verhaal.

[Mechanieker]

Er zijn filosofen die gehakt hebben gemaakt van het monotheïsme [...]

Correctie: Er zijn filosofen die (op protserige en zelfingenomen wijze) denken gehakt te hebben gemaakt van het monotheïsme. Dat doen ze al eeuwen.

Dat ze nu wat meer aandacht en bijval krijgen komt door de extreme welvaart en de alomtegenwoordigheid van seculiere propaganda en misleiding ten aanzien van de constitutionele positie van de mens en de aard van het bestaan. Het waait wel weer over. Eerst moet het misplaatste vertrouwen in aards gezag en gelukzaligheid onderuit. Ik geef dat nog een jaar of 10-15. Binnenkort hebben we een permanente energiecrisis en dan gaan mensen wel weer aan de godsdienst. Dan kan het werk van Nietsche weer de boekenkast in, naast dat van de andere eigenaardige morosofen zoals Richard Dawkins en Stephen J. Gould die onze literataire geschiedenis rijk is.

[*gast_HeavenOnEarth_*]

Correctie: Er zijn filosofen die (op protserige en zelfingenomen wijze) denken gehakt te hebben gemaakt van het monotheïsme. Dat doen ze al eeuwen.

Euhhh.. ja dat zei ik als reactie op een opmerking dat de filosofie het monotheïsme met rust zou hebben gelaten. Klopte zonder jouw toevoeging ook al behoorlijk volgens mij.

Dat ze nu wat meer aandacht en bijval krijgen komt door de extreme welvaart en de alomtegenwoordigheid van seculiere propaganda en misleiding ten aanzien van de constitutionele positie van de mens en de aard van het bestaan. Het waait wel weer over. Eerst moet het misplaatste vertrouwen in aards gezag en gelukzaligheid onderuit. Ik geef dat nog een jaar of 10-15. Binnenkort hebben we een permanente energiecrisis en dan gaan mensen wel weer aan de godsdienst.

Je zou wel eens gelijk kunnen krijgen, angst en/of barre omstandigheden zijn in het verleden al een goede voedingsbodem gebleken voor religie. De God van sommigen gedijt misschien het best in giftige grond.

Ik hoop dat er dan ook de andere mensen nog zijn die hun geloof op een meer volwaardige wijze vormen of propaganderen.

Dan kan het werk van Nietsche weer de boekenkast in, naast dat van de andere eigenaardige morosofen zoals Richard Dawkins en Stephen J. Gould die onze literataire geschiedenis rijk is.

Nietzsche is onvergelijkbaar met Dawkins of Gould. Nietzsche behandelde de, in zijn ogen, zwakte van de christelijke levensbeschouwing, als gruwel voor de hogere, toekomstige mens, de aristocraat-kunstenaar-tiran, de Übermensch. Nietzsche hechtte nauwelijks waarde aan wetenschappelijke kennis. Dawkin's beeld van een ideale maatschappij is onvergelijkbaar met dat van Nietzsche. Daarnaast kan je je bij Nietzsche zelfs afvragen of hij wel een “echte” atheïst is geweest (heus). Bovendien is Nietzsche altijd sceptisch gebleven over de evolutietheorie…ten onrechte overigens.