Puzzel Puzzels
Hari
Artikelen: 0
Berichten: 474
Lid geworden op: do 20 dec 2007, 14:04

Re: Waarom worden ervaringen niet geaccepteerd in de wetenschap

Neem je het geval van die moeders en kinderen, dan ga je er (lijkt me) toch vanuit dat er informatie-overdracht plaatsvind over een behoorlijk grote afstand. Als je zoiets hard wilt maken denk ik dat je ook met een mechanisme daarvoor moet komen - hoe werkt die communicatie?
kunnen we deze quote dan als: dit is wenselijk maar niet noodzakelijk beschouwen?
[center]Every day is a gift, that's why they call it 'the present'.[/center]

ads

Steun Sciencetalk 5 Zelfklevende Rollen voor Mini Printer - Navulling - Pocket Printer Papier - Sticker Rollen Papier

5 Zelfklevende Rollen voor Mini Printer - Navulling - Pocket Printer Papier - Sticker Rollen Papier

Bekijk product

Steun Sciencetalk STAEDTLER Lumocolor whiteboard marker ronde punt - box 4 kleuren

STAEDTLER Lumocolor whiteboard marker ronde punt - box 4 kleuren

Bekijk product

Steun Sciencetalk Logitech M705 - Draadloze Marathon Muis - USB - Rechtshandig - Grijs

Logitech M705 - Draadloze Marathon Muis - USB - Rechtshandig - Grijs

Bekijk product

Benm
Artikelen: 0
Berichten: 12.260
Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23

Re: Waarom worden ervaringen niet geaccepteerd in de wetenschap

Het een volgt op het ander natuurlijk. Stel dat je hard kunt bewijzen dat het effect waarbij een moeder 'voelt' wat er met haar kind op een grote afstand gebeurd dan is de logische vervolgstap uitzoeken hoe dat werkt. Voordat je het mechanisme hebt ontdekt is de observatie an sich natuurlijk ook al wetenschap, het bestaan van bliksem was ook geaccepteerd lang voordat men enig idee van electriciteit had.
Victory through technology
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

kasper90
Artikelen: 0
Berichten: 131
Lid geworden op: wo 18 jan 2006, 13:56

Re: Waarom worden ervaringen niet geaccepteerd in de wetenschap

Je zou dit middels observatie nog wel kunnen onderzoeken, maar wetenschap bedrijven vereist eigenlijk ook wel dat je een plausibel werkingsmechanisme postuleert. Neem je het geval van die moeders en kinderen, dan ga je er (lijkt me) toch vanuit dat er informatie-overdracht plaatsvind over een behoorlijk grote afstand. Als je zoiets hard wilt maken denk ik dat je ook met een mechanisme daarvoor moet komen - hoe werkt die communicatie?


Via neutrino's die de ene met de lichtsnelheid naar de andere stuurt. :D
Benm
Artikelen: 0
Berichten: 12.260
Lid geworden op: za 21 okt 2006, 01:23

Re: Waarom worden ervaringen niet geaccepteerd in de wetenschap

Tja, tis maar wat de gek verzint natuurlijk ;)

Maar zelfs zoiets is nog wel vrij eenvoudig te falsificeren (bijvoorbeeld doordat mensen geen bruikbare acties met neutrino's aangaan, nog in staat zijn deze te produceren).

Overigens is het formuleren van belachelijke verklaringen ook een begin, het heeft best even geduurd voordat men definitief kon falsificeren dat bliksem veroorzaakt wordt door een kerel met een hamer in een karretje :D
Victory through technology
Hari
Artikelen: 0
Berichten: 474
Lid geworden op: do 20 dec 2007, 14:04

Re: Waarom worden ervaringen niet geaccepteerd in de wetenschap

:D ironisch bijna sarcastisch lachje is dat naar de mensen die zich nu aangesproken voelen
[center]Every day is a gift, that's why they call it 'the present'.[/center]

ads

Steun Sciencetalk EA SPORTS FC 26 - PS5

EA SPORTS FC 26 - PS5

Bekijk product

Steun Sciencetalk Loesje scheurkalender - 2026

Loesje scheurkalender - 2026

Bekijk product

Steun Sciencetalk Screenprotector - 2 stuks - Geschikt voor iPhone 16 Tempered Glass - Extra Sterk – beschermglas

Screenprotector - 2 stuks - Geschikt voor iPhone 16 Tempered Glass - Extra Sterk – beschermglas

Bekijk product

EvilBro
Artikelen: 0
Berichten: 7.221
Lid geworden op: vr 30 dec 2005, 09:45

Re: Waarom worden ervaringen niet geaccepteerd in de wetenschap

het heeft best even geduurd voordat men definitief kon falsificeren dat bliksem veroorzaakt wordt door een kerel met een hamer in een karretje.
Dat is iets wat helemaal niet te falsificeren valt (en dus ook niet definitief).

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “💡 Theorieontwikkeling”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!