DNA-evolutie

[Jamie84]

Verder onderzoek heeft tevens uitgewezen dat het DNA van deze kinderen met 4 ketens verlengd is, waardoor zij buitengewoon gevoelig zijn voor de energie van andere personen.

Bron

Kan iemand dit bevestigen?

[qrnlk]

het klinkt heel wazig en niet erg wetenschappelijk.

[EvilBro]

Je zou ze kunnen mailen en vragen om een kopie van (of een link naar) de onderzoeken waaruit ze deze uitspraak gehaald hebben. Ik vermoed echter dat ze daar geen gehoor aan gaan geven.

[Prst]

4 ketens verlengd? ketens van wat?

en wat is evoluatie?

[Jamie84]

@ qrnlk, dat hele verhaal klinkt een beetje zweverig ja.. voor de rest heb ik ook geen verstand van dna-strings, maar ik dacht misschien weten mensen hier het.

@ EvilBro, ik denk het ook niet.. daar vroeg ik het hier

@ Prst, DNA

Evolutie >> Evolueren > Evoluatie

of bestaat dit woord niet

[Drs.P]

Ik heb eigenlijk dezelfde vraag als prst...

het DNA van deze kinderen met 4 ketens verlengd is

4 ketens van wat? Deze zin betekend echt niets... ik zal proberen een vergelijkende zin te geven:

De auto van deze ouders is verlengd met 4 vormen... (of zoiets)

[Jamie84]

o dan zal er wel niets van kloppen.. als er wel iets van zou kloppen zouden ze het wel duidelijker beschreven hebben.

[Jamie84]

ow wacht.. nog een bron die met zoiets komt

klik hier en spoel door naar 01:48

De universiteit van Chicago schijnt het dus onderzocht te hebben.

[Mrtn]

ASPM Volgens OMIM:

ABNORMAL SPINDLE-LIKE, MICROCEPHALY-ASSOCIATED; ASPM

Horvath et al. (2006): (..) Knockdown of ASPM by small interfering RNA inhibited proliferation in both a human glioblastoma cell line and murine neural stem/progenitor cells

Fish et al. (2006) concluded that ASPM is crucial for maintaining a cleavage plane orientation that allows symmetric, proliferative division of neuroepithelial cells during brain development

---

Microcephalin (MCPH1) volgens OMIM:

Lin et al. (2005) examined the role of BRIT1 in DNA damage response and found that it was required for intra-S and G2/M checkpoints after irradiation damage in a human osteosarcoma cell line. These BRIT1 activities appeared to result from regulation or activation of at least 3 other checkpoint regulators, CHK1 (CHEK1; 603078), BRCA1, and NBS1 (602667).

(en nog een paar)

----

Die genen zijn dus betrokken bij ontwikkeling van het brein.

Op zich is de claim dat niet iedereen hetzelfde gen heeft natuurlijk gegrond, maar de conclusie die eraan verbonden wordt is volledig ongegrond. Ik mis ook een verwijzing naar het precieze onderzoek, dat is nogal belangrijk in dit soort gevallen.

Je kan simpelweg niet claimen dat die genen betrokken zijn bij het fenomeen dat ze "new children" dopen. Dat 30% van de populatie kinderen geboren vanaf 19zoveel een gen deelt is geen raar getal. Bij 45% van de mensen neemt hun urine geen kenmerkende asperge-lucht aan na het eten van asperges. Die hebben dus een gedeelde overeenkomst in hun genetica wat betreft receptoren voor geur of ze missen een enzym/hebben een enzym dat de rest niet heeft wat betrokken is bij de omzetting van een stof uit asperges tot die sterk geurende stof.

[Drs.P]

In het filmpje wordt gesproken van nieuwe genen:

1) Microcephalin

Dit gen is echter niet nieuw, maar al sinds 37.000 jaar in onze genenpool.

http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/309/5741/1717

(dit is het onderzoek waar ze zelf al naar refereren. Gewoon algemeen gen/ evolutie onderzoek, niets te maken met "new childeren"

2) ASPM

Dit gen zit ook al tijden in onze genenpool en de laatste SNP is bijna 6000 jaar oud.

http://hmg.oxfordjournals.org/cgi/content/full/15/12/2025

Vervolgens worden 2 fouten gemaakt:

1) Ze snappen het concept "evolutie" niet, ze leggen het uit als een proces met een doel (slimmer worden).

2) Ze koppelen een (eewenoud) genotype direct aan "new childeren", zonder dat daar enige opleiding toe is.

(ze noemen mensen met het genotype "new childeren")

Kort samengevat... een klassiek voorbeeld van pseudo science...

[Klintersaas]

[offtopic]

Evolutie >> Evolueren > Evoluatie

of bestaat dit woord niet

Neen, dat woord bestaat inderdaad niet. Je bedoelt 'evolutie'.

[/offtopic]