Moderator: physicalattraction
p=mv is een klassieke formule die niet geldig is in de relativiteitstheorie.Als licht niet versnelt....Wat bedoeld men dan met p=mv binnen de formule E=MC2
Bert schreef:p=mv is een klassieke formule die niet geldig is in de relativiteitstheorie.TuuT schreef:
Als licht niet versnelt....Wat bedoeld men dan met p=mv binnen de formule E=MC2
Licht heeft ongeacht de frequentie een constante snelheid (in vacuum) en fotonen hebben wel een energie en impuls maar geen massa.
Wat zegt die foto over de snelheid van het licht?TuuT schreef:Hoe verklaar je deze foto dan
Alleen door kromming van ruimtetijd
Dus het heele spectrum schuift op.Blauw bij versnelling Rood bij vertraging.
Niets...Dat kan ik pas zeggen als de lamp was aangegaan bij T0 8)Bert schreef:Wat zegt die foto over de snelheid van het licht?TuuT schreef:Hoe verklaar je deze foto dan
Alleen door kromming van ruimtetijd
Dus het heele spectrum schuift op.Blauw bij versnelling Rood bij vertraging.
Komeet....... Waneeer deze om een zwaare massa zich versneld verliest hij massa door zijn versnelling,deze vormt een staart.Alle elektromagnetische golven gaan even snel.Licht bestaat uit meerdere golfen elke golf kent zijn eigen voortplantings snelheid toch.
Voorbeeldje?Er is een overgang waarin massa door zijn snelheid energie afstaat aan het proces van versnelling.
Licht versnelt niet.Als licht pulseerd kan het zichzelf tijdens zijn versnelling voortstuwen tot...
TuuT schreef:Niets...Dat kan ik pas zeggen als de lamp was aangegaan bij T0 8)Bert schreef:Wat zegt die foto over de snelheid van het licht?TuuT schreef:Hoe verklaar je deze foto dan
Alleen door kromming van ruimtetijd
Dus het heele spectrum schuift op.Blauw bij versnelling Rood bij vertraging.
Hoe verloopt volgens jou de tijd als wij samen op een bankje naar een atoom H kijken en het atoom H heeft voor ons r 20cm.
Onze s=0 ten opzichte van het atoom en afstand is 1meter
Als licht niet sneller of langzamer kan,hoe verklaar je dan dat het licht verschuift binnen het spectrum aan de randen van het zwartegat.Bert schreef:Jij komt met een foto aan die volgens jou kennelijk iets bijzonders weergeeft. Het lijkt mij dat jij nu aan zet bent en eerst eens aan moet geven wat er voor bijzonders aan die foto is voordat ik daar over kan beginnen na te denken (en laat alsjeblieft die overdaad aan emoticons achterwege).TuuT schreef:Niets...Dat kan ik pas zeggen als de lamp was aangegaan bij T0 8)Bert schreef:
Wat zegt die foto over de snelheid van het licht?
Hoe verloopt volgens jou de tijd als wij samen op een bankje naar een atoom H kijken en het atoom H heeft voor ons r 20cm.
Onze s=0 ten opzichte van het atoom en afstand is 1meter
Ik begrijp wat je bedoelt. Ondanks het feit dat licht in vacuum, lokaal gemeten altijd dezelfde snelheid heeft kan licht wel energie verliezen, en dat is wat er gebeurt als het licht uit de buurt van het zwarte gat kom, en minder energie betekent een lagere frequentie. Overigens moet je wel bedenken dat de snelheid van het licht altijd lokaal gemeten moet worden. Als je ver van het zwarte gat probeert de lichtsnelheid in de buurt van het zwarte gat te meten kun je wel degelijk andere waarden vinden, vooropgesteld dat je in staat bent een fatsoenlijk meetvoorschrift te bedenken. Niet alleen het doppler effect zorgt voor een verschuiving van het spectrum.TuuT schreef:Als licht niet sneller of langzamer kan,hoe verklaar je dan dat het licht verschuift binnen het spectrum aan de randen van het zwartegat.
(The STIS data on the right shows the rotational motion of stars and gas along the slit. The change in wavelength records whether an object is moving toward or away from the observer. The larger the excursion from the centerline as seen as a green and yellow picture element (pixels) along the center strip, the greater the rotational velocity. If no black hole were present, the line would be nearly vertical across the scan.)
Mij lukt het niet...En tevens werkt mijn rechtermuisknop met t0 sinds gisterenkunnen jullie die foto ff posten hier aub, mn browser wil hem niet openen
Hey....Dat is vreemd,licht kan energie verliezen....Bert schreef:Ik begrijp wat je bedoelt. Ondanks het feit dat licht in vacuum, lokaal gemeten altijd dezelfde snelheid heeft kan licht wel energie verliezen, en dat is wat er gebeurt als het licht uit de buurt van het zwarte gat kom, en minder energie betekent een lagere frequentie. Overigens moet je wel bedenken dat de snelheid van het licht altijd lokaal gemeten moet worden. Als je ver van het zwarte gat probeert de lichtsnelheid in de buurt van het zwarte gat te meten kun je wel degelijk andere waarden vinden, vooropgesteld dat je in staat bent een fatsoenlijk meetvoorschrift te bedenken. Niet alleen het doppler effect zorgt voor een verschuiving van het spectrum.TuuT schreef:Als licht niet sneller of langzamer kan,hoe verklaar je dan dat het licht verschuift binnen het spectrum aan de randen van het zwartegat.
(The STIS data on the right shows the rotational motion of stars and gas along the slit. The change in wavelength records whether an object is moving toward or away from the observer. The larger the excursion from the centerline — as seen as a green and yellow picture element (pixels) along the center strip, the greater the rotational velocity. If no black hole were present, the line would be nearly vertical across the scan.)
Inderdaad, de fotonen verliezen energie als ze uit het zwarte gat weten te ontsnappen. Het komt omdat ze ijzeratomen tegenkomen, die zijn blijven hangen bij de vorming van het zwarte gat. Zwaartekracht heeft hier dus niets mee te doen!!! (denk ik, maar door de laatste zin in mijn quote ben ik wel een gaan twijfelenMiller and Homan, for the first time, found a connection between two important characteristics of black hole observations: quasi-periodic oscillations (QPOs) and the broad iron K line. QPOs refer to the way the X-ray light seems to flicker. The broad iron K line refers to the shape of a spike on a spectrogram (a tool scientists use to analyze light characteristics such as energy). Light from iron atoms emitted at a specific frequency creates a bright line in the spectrogram. The line is broadened, or stretched to lower energies, because the light loses energy as it climbs out of a gravitational well.
)
Zwaare massa's beinvloeden dus wel degelijk de ontsnappings snelheid van licht.Blackowl schreef:Jullie zijn volgens mij een beetje in de war gebracht door de titel van dit forum. Licht gaat altijd rechtdoor in het vacuum (de ruimte), gezien vanuit de foton. Het effect van zwaartekracht op licht is indirect. Zwaartekracht kan de ruimte vervormen, waardoor licht een andere weg kiest dan hij normaal zou doen. Jullie hebben toch wel eens van het proefje van een ijzeren kogel in een vlak kussen gehoord? Een grote massa verbuigt space-time op een soortgelijke manier. Licht kiest altijd de korste weg ( de zogenaamde null-geodesic).
[url=http://%20%5burl=http://www.light-cards.com/Unified%20Theory.html%5dhttp://www.light-cards.com/Unified%20Theory.html][url="http://www.light-cards.com/Unified%20Theory.html"]http://www.light-cards.com/Unified%20Theory.html[/url] [/url]
als je het plaatje helemaal onderaan bekijkt moet je in gedachten houden dat de rest van de ruimte zo vlak is als een a4tje. In het centrum van het zwarte gat staat de tijd 'stil'. Wiskundigen noemen het een singulariteit.
Langs de randen omhoog moet de foton een enorme afstand af leggen; wat wij beter begrijpen in termen van tijd. De foton gaat nooit harder of zachter dan ongeveer 3*10e10 cm/s.
Inderdaad, de fotonen verliezen energie als ze uit het zwarte gat weten te ontsnappen. Het komt omdat ze ijzeratomen tegenkomen, die zijn blijven hangen bij de vorming van het zwarte gat. Zwaartekracht heeft hier dus niets mee te doen!!! (denk ik, maar door de laatste zin in mijn quote ben ik wel een gaan twijfelenMiller and Homan, for the first time, found a connection between two important characteristics of black hole observations: quasi-periodic oscillations (QPOs) and the broad iron K line. QPOs refer to the way the X-ray light seems to flicker. The broad iron K line refers to the shape of a spike on a spectrogram (a tool scientists use to analyze light characteristics such as energy). Light from iron atoms emitted at a specific frequency creates a bright line in the spectrogram. The line is broadened, or stretched to lower energies, because the light loses energy as it climbs out of a gravitational well.
