Enkele boeken voor de niet-wiskundige gezocht.

[Betonac]

Hoi mensen,

Ik heb een opleiding gedaan met 7 uur wiskunde per week in het TSO in België.

Wiskunde interesseert me nogal, en ik zou me zelf vanalles erover willen bijleren.

Het liefst zoek ik boeken die aansluiten op het programma van op school.

Bestaan er boeken die daarvoor geschikt zijn ?

Met dank.

[TD]

Ik kan Wiskundige basisvaardigheden aanraden.

[Klintersaas]

Misschien zit hier iets tussen dat je kunt gebruiken. Verder zijn de boeken van Deltas en Van Basis to Limiet waarschijnlijk wel geschikt.

[TD]

De boeken van "Van Basis tot Limiet" zou ik niet aanraden, die vind ik inhoudelijk niet erg goed. Bovendien zijn het meer kleuter-/kleurboeken dan wiskundeboeken, maar het hangt van je persoonlijke smaak af of je dat misschien net aangenaam vindt.

[jhnbk]

Zoals al wel geweten volg ik TD wat vbtl betreft. Zelf vind ik de boeken uit de schaum's outline series zeer geschikt.

[Phys]

Als ik het goed begrijp heeft TS de middelbare school afgerond. Een boek als "Van basis tot Limiet" wordt toch juist op de middelbare school gebruikt en is dan toch van een te laag niveau?

[jhnbk]

Daar heb je een punt. Echter, om je kennis uit te diepen begin je met een boek dat heel snel de basis nog eens door neemt. Schoolboeken uit het middelbaar zullen niet voldoen denk ik.

[TD]

Als ik het goed begrijp heeft TS de middelbare school afgerond. Een boek als "Van basis tot Limiet" wordt toch juist op de middelbare school gebruikt en is dan toch van een te laag niveau?

Klopt ook, deels. Voor VBTL is dat zeker zo (denk ik), maar van bijvoorbeeld de oudere reeks van Jennekens ("Studiepakket", wordt/werd gebruikt in het middelbaar onderwijs) kan je dan zeker nog wat bijleren.

[Klintersaas]

De boeken van "Van Basis tot Limiet" zou ik niet aanraden, die vind ik inhoudelijk niet erg goed. Bovendien zijn het meer kleuter-/kleurboeken dan wiskundeboeken, maar het hangt van je persoonlijke smaak af of je dat misschien net aangenaam vindt.

Wel, ik heb ze zelf een jaar gebruikt en ik vond ze niet slecht, maar er zijn zeker betere boeken* (ik vind in ieder geval dat ze te veel aandacht besteden aan het gebruik van ICT en rekenmachines).

* Bijvoorbeeld die van E. Jennekens en G. Deen.

[Phys]

Goed, maar dan lijkt het me nuttiger om (een) boek(en) aan te schaffen die verder gaa(n)(t) waar de middelbare school ophoudt. En dan kom je al gauw uit op boeken/cursusnota's van eerste jaar universiteit.

dit soort dingen bijv.

[TD]

Wel, ik heb ze zelf een jaar gebruikt en ik vond ze niet slecht, maar er zijn zeker betere boeken (ik vind in ieder geval dat ze te veel aandacht besteden aan het gebruik van ICT en rekenmachines).

Er is inderdaad veel aandacht voor ICT/rekenmachine, maar dat is wel enigszins te begrijpen van een modern wiskundeboek voor het middelbaar onderwijs.

Zie hier voor een representatief voorbeeld van de reeks van Jennekens, al ietwat gedateerd dus je moet niet geen 'flashy' dingen verwachten, maar wel degelijkheid.

[Klintersaas]

Zie hier voor een representatief voorbeeld van de reeks van Jennekens, al ietwat gedateerd dus je moet niet geen 'flashy' dingen verwachten, maar wel degelijkheid.

Dat boek ligt toevallig op nog geen meter van hier (samen met Analyse I en nog enkele uit die reeks).

[jhnbk]

Klopt ook, deels. Voor VBTL is dat zeker zo (denk ik), maar van bijvoorbeeld de oudere reeks van Jennekens ("Studiepakket", wordt/werd gebruikt in het middelbaar onderwijs) kan je dan zeker nog wat bijleren.

Heeft ook deels te maken met het veranderen van leerplan. (Waarvoor nog steeds mijn dank aan de opeenvolging van socialistische ministers van onderwijs )

[Heezen]

Uitgeverij Epsilon biedt veel goede wiskunde boeken aan, google er maar op anders..

klik

[TD]

(Waarvoor nog steeds mijn dank aan de opeenvolging van socialistische ministers van onderwijs )

De ministers maken de leerplannen niet (toch niet rechtstreeks).

Vooruitgangen waren het in mijn ogen alleszins ook niet.