Ik ben iemand die geïnteresseerd is in kennis en houdt me daarom gewoon voor de fun bezig met wijsbegeerte.
Mijn vraag gaat decuctieve inferentie. Ik heb iets niet goed begrepen hierover volgens mij.
Ik ben bezig met het boek genaamd 'logicaboek' van Diderik Batens.
Ik interpreteer: 'Bij deductieve inferenties hebben premissen en conclusie een verband, waarbij de conclusie niet fout kan zijn op zichzelf. Wanneer die niet juist is, moet de fout bij de premissen gezocht worden'. Is deze interpretatie juist?
En toen begon ik de vragen te maken en ze vragen mij het volgende: ''Zoek voorbeelden van correcte deductieve inferenties voor elk van de volgende combinaties:
-alle premissen waar
-alle premissen vals en de conclusie waar
-alle premissen vals en de conclusie vals
-slechts sommige premissen waar en de conclusie waar
-slechts sommige premissen waar en de conclusie vals''
Ik vraag me af hoe de schrijver mij dit kan vragen, want met deze combinaties heeft die het over inductie toch?
Bedankt voor jullie hulp!!!
Puzzels