De vierde dimensie

[Herodotus]

Tijd is gedefenieerd. Als we onze defenitie van tijd op een andere locatie dan de aarde zouden toepassen is het in theorie mogelijk dat op een andere locatie tijd langzamer danwel sneller gaat in verhouding tot de aarde.

Tijd en ruimte (@Elmo) zijn inderdaad niet van elkaar te scheiden. De reden: de mens neemt snelheid waar, geen tijd, geen afstand. De splitsing is een kunstmatige. Het kost altijd (what's in a name?) tijd om een afstand te overbruggen (zelfs met de ogen) en tijd bestaat bij de gratie van een af te leggen afstand, anders geen indeling.

Het is hetzelfde principe als een mens opdelen in een lichaam en een geest. Dat is ook onzin.

[reindern]

tijd zal wel een eigen dimensie zijn maar waarom specifiek de 4e?

Het is natuurlijk hoe je je dimensies labelt, en in het geval van de SRT had je er al drie, dus is tijd de vierde geworden. Tijd is echter niet een 'ruimte-achtige' dimensie: je kunt je er niet vrij in bewegen, in ook binnen de SRT gedraagt het zich iets anders dan de ruimtelijke dimensies: bij het nemen van een inproduct verschijnt er opeens een min. Ik zou tijd zelf dan ook liever een 'nulde-' of 'tijds-' dimensie noemen. Maarja, hoe je je labels kiest maakt weinig uit.

[tijdreiziger]

Ik denk in de eerste plaats dat de tijdsdimensie niet dezelfde eigenschappen kan hebben dan de ruimtelijke dimensies.

Ten eerste ervaren we niet dat we terug in de tijd kunnen bewegen, want dan zouden snelheden groter dan het licht haalbaar moeten zijn.

Indien de theorie klopt van eindige maar onbegrensde ruimten, waar je in elke richting ooit op hetzelfde punt terugkomt, dan zal ook die eigenschap niet kunnen opgaan voor de tijdsdimensie.

Als dat zo zou zijn, dan zou het uitdijende heelal van nu plots bij haar beginpunt aankomen. Indien sterrenstelsels steeds verder en verder uit elkaar gedreven waren, zouden die in een fractie van een seconde opnieuw naar hun beginpositie verplaatsen, iets wat niet kan door de beperking van de eindige lichtsnelheid dus. Plots zou ik bvb terug in een oersoep zwemmen in de grote oceanen bijvoorbeeld... ) Of veranderen in een stofwolk oid...

Ofwel klopt er iets niet aan deze theorie en kan tijdreizen wel...

Maar ik heb eerder het gevoel dat tijd de basis is waar de andere dimensies op gebouwd zijn. Of een algemene eigenschap van elke dimensie. Zoals voor elke dimensie geldt dat ze 2 richtingen heeft, geldt dat ze de eigenschap tijd heeft.

Wat denken jullie ?

[Broodrooster]

Een 2-dimensionaal figuur is toch een vlak??

Verder ben ik het helemaal met je eens... onze wereld is een soort van tekenfilm met 3-dimensionale plaatjes die achter elkaar worden afgespeeld in de tijdsdimensie.

De wetenschap is daar ook mee eens. Tussen het moment van de Bing Bang en het moment daarna is er 10 tot de -35ste seconde. En zoveel zit er tussen alle momenten. Het is hetzelfde principe als een tekenfilm.

Tijd is gedefenieerd. Als we onze defenitie van tijd op een andere locatie dan de aarde zouden toepassen is het in theorie mogelijk dat op een andere locatie tijd langzamer danwel sneller gaat in verhouding tot de aarde.

Tijd en ruimte (@Elmo) zijn inderdaad niet van elkaar te scheiden. De reden: de mens neemt snelheid waar, geen tijd, geen afstand. De splitsing is een kunstmatige. Het kost altijd (what's in a name?) tijd om een afstand te overbruggen (zelfs met de ogen) en tijd bestaat bij de gratie van een af te leggen afstand, anders geen indeling.

Het is hetzelfde principe als een mens opdelen in een lichaam en een geest. Dat is ook onzin.

Je hebt gelijk. En zonder beweging is er geen tijd. De een kan niet zonder de andere. Al een geluk dat het heelal constant versneld uitdijt (ik heb geen kennis in het gebruik van d, t, dt).