Getallen zien in kleuren.

[jack111]

123- heel lichtblauw en oranje

456- donkergroen

9587234- groen en oranje

en voor 317070: ik heb geen flauw idee, ik weet aleen dat ik bepaalde kleuren bij getallen 'zie' of 'voel'

[Rogier]

Erg apart! Wat zie je bij 37 ?

En zie je iets verschillends bij deze twee getallen:

3.141592

3141592

En zie je ook iets bij

\(\pi\)

?

En bij

\(\sqrt{2}\)

?

[jack111]

bij 37- oranje

bij die twee getallen zie ik eerlijk gezegd niks.

en bij pi dus ook niet

wortel twee is gewoon lichtblauw, net als de gewone 2

[Rogier]

bij 37- oranje

Ok, en bij 73?

En bij 19 en 91?

[jack111]

bij 73 ook oranje alleen dan geler en bij 19 en 91 allebei lichtgrijs

zit je me aan het testen ofzo

[Rogier]

bij 73 ook oranje alleen dan geler en bij 19 en 91 allebei lichtgrijs

zit je me aan het testen ofzo

Haha nee ik was benieuwd of er een bepaalde samenhang zit tussen de getallen en de kleuren die je erbij voelt.

Bijvoorbeeld of je bij priemgetallen iets anders ziet dan bij non-priemgetallen

Maar het lijkt vooral om de cijfers te gaan zo te zien, en niet het gehele getal dat ze vertegenwoordigen.

[Dalton]

Ik vraag me al tijden het volgende af.

Wat zie je bij de volgende cijfers?



1

2

3

4

5

6

7

8

9

[Rogier]

Dalton, kun jij eens zonder te aarzelen de kleuren opnoemen je hier ziet?

groen zwart paars oranje geel

[Dalton]

Nee, maar dat lukt me ook niet als er in plaats van woorden gewoon gekleurde stippen staan.

Misschien was het een beter voorbeeld geweest als je die vraag aan iemand die niet kleurenblind is gesteld had

Ik vraag me af hoe die kleuren waargenomen worden, ik neem aan dat als iemand een 3 als rood ziet dat hij dan de kleur rood ziet en niet de 4 letter R, O, O en D.

Maar is dat cijfer zelf rood zodat dat andere kleuren maskeert, wordt het een mengeling of wordt het rood anders waargenomen als een soort 6de zintuig?

[Rogier]

Hmm ja da's ook wel interessant. Jack111, hoe zie jij (ik bedoel welke kleur ervaar je bij) dit soort woorden dan:

drie

acht

vijf

Zie je dat net zoals wanneer je de cijfers 3, 8 en 5 ziet?

Misschien was het een beter voorbeeld geweest als je die vraag aan iemand die niet kleurenblind is gesteld had

Oh ja

[ypsilon]

groen zwart paars oranje geel

Dat heet trouwens een Strooptaak. Het effect treedt duidelijk ook op synesthetici, zie o.a. hier en hier.

For colour naming, the hypothesis was that when the colour of the actual print of the digit mismatched the colour of the participant's digit photism, colour naming times would be slower than when the print and digit photism matched, or when the digit was in black print. For digit naming, it was predicted that naming the digit corresponding to a coloured circle (that corresponded to one of her photisms for digits) would take longer than naming digits printed in any colour. ANOVAs and Tukey tests supported these hypotheses (P< .01).

If the number has a different color than the one the synesthesia evokes--a green 5, instead of the synesthetic red, for example--it takes slightly longer for the synesthete to name the color. The induced color delays the ability to report the real color. This effect, called stroop interference, shows that the color associations are automatic.

Dat synesthesie zich leent tot een hoop experimenten is duidelijk (uit de link van Scientific American):

The font that evokes the most optimally saturated color is usually the simplest--for example, the clean lines of the typeface Helvetica rather than the ornate Gothic. But we have seen rare examples in which an unusual font was more effective at invoking strong color. We suggest that such fonts might serve as ultranormal stimuli that evoke even higher responses from the neurons involved with graphemes (the physical appearance of letters or numbers) than more prototypical fonts.

In one study subject, when we decreased the contrast of a number on a computer screen, he noticed a matching reduction in the saturation of the synesthetically induced color; he did not experience any colors when the contrast was below about 8 to 9 percent, even when the number was still clearly visible. Such sensitivity to the elementary physical parameters defining the written number, or grapheme, also supports our view that the effect is indeed sensory, rather than a phenomenon of memory.

We began with a small cluster of 2's embedded in a large matrix of 5's on a computer monitor As indicated in our article, normal individuals cannot see the embedded cluster. This whole display was flashed on the screen as the first frame of a movie and followed by frame two in the same location. In frame two the exact positions of the 5's were randomized and the cluster of 2's as a whole was shifted rightward or upward. Normal observers simply saw random incoherent motion, with the 2's and 5's randomly and indiscernibly changing into each other. But when we showed the same display to a synesthete who saw 2's as red and 5's as green, she saw a "red cluster" jumping left and right (or up and down) on a "green background"--the green being the synesthetic color induced by the 5's.

[jack111]

Ik vraag me al tijden het volgende af.

Wat zie je bij de volgende cijfers?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

gewoon hetzelfde als als ze zwart zijn, dat maakt niks uit

ja rogier, letters hetzelfde als de getallen

[Dalton]

gewoon hetzelfde als als ze zwart zijn, dat maakt niks uit

ja rogier, letters hetzelfde als de getallen

Maar kun je dan de echte kleur van cijfers zien?

Volgens de quote's van Ypsilon dus wel maar uit jouw tekst maak op ik op van niet.

En dat je letters hetzelfde ziet als cijfers is eigenlijk wel logisch.

Ik vroeg me al af waarom iets zo arbitrair als de vorm van een symbooltje (cijfer) een kleur kreeg.

Maar het gaat dus echt om de betekenis van een getal/letter die wordt vertaald naar een kleur.

Als je een cijfer in gedachte neemt, of iemand roept :"vier!" zie je dan ook een kleur?

[ypsilon]

En dat je letters hetzelfde ziet als cijfers is eigenlijk wel logisch.

Ik vroeg me al af waarom iets zo arbitrair als de vorm van een symbooltje (cijfer) een kleur kreeg.

Maar het gaat dus echt om de betekenis van een getal/letter die wordt vertaald naar een kleur.

Dat is echter niet noodzakelijk. Of het de betekenis is, kun je ook niet zomaar afleiden. De basis voor synesthesie zou een neurologische koppeling van bepaalde normaalgezien ongerelateerde sensorische faculteiten zijn. Het is mogelijk dat "vier" meteen "4" oproept en zo de kleur, zonder koppeling aan de betekenis. Sommige synesthetici zullen ook alleen het symbool met een kleur associëren, er bestaat ook zoiets als lettersynesthesie. De betekenis van "4" als cijfer is ook een arbitrair gegeven. Bij koppeling aan concrete gegevens, zou je verwachten dat synesthetici ook kleuren zien als een pakje met vier appels (ik zeg maar wat) gepresenteerd wordt.

[jack111]

als de getallen in woorden geschreven zijn is het wel iets moeilijker.