Zou ik inderdaad doen, je informeren kan nooit kwaad.In ieder geval hebben ze op 5 september nog een infodag in Leuven en Kortrijk, dus zou ik eventueel daar toch zeker heen gaan als ik niet geslaagd ben...eerst dacht ik dat het me niet veel uitmaakte, maar blijkbaar wil ik toch liever geneeskunde doen dan ik eerst dacht...![]()
Na een jaar biomedische gedaan te hebben starten in het eerste jaar geneeskunde is uiteraard steeds mogelijk (bij slagen voor het toelatingsexamen natuurlijk). Terzijde, ik heb uit officieuze bron gehoord dat er stemmen opgaan om het toelatingsexamen af te schaffen, dus misschien bestaat het niet langer in het academiejaar 2012-2013 (dat is de genoemde afschaftermijn).EDIT: ze zeggen niet dat je niet over kan schakelen naar geneeskunde na 1 jaar biomedische in Gent, maar ze zeggen dat je niet naar het 2e jaar geneeskunde kan gaan...dus je kan volgens hen wel overschakelen (na slagen voor het TE natuurlijk), maar dan naar het 1e jaar..(eventjes extra vermelden om duidelijk te zijn)
Interessant, dus KUL(AK) is toch niet de enige universiteit die overschakeling naar het 2e jaar geneeskunde toelaat na het 1e jaar BMW..Hier vind je alleszins het schakelprogramma van de Universiteit Antwerpen, al is dat misschien geen optie voor je (ik maak stiekem toch wat reclame voor m'n toekomstige universiteit; het zou leuk zijn om er mensen van dit forum te ontmoeten).
Na een jaar biomedische gedaan te hebben starten in het eerste jaar geneeskunde is uiteraard steeds mogelijk (bij slagen voor het toelatingsexamen natuurlijk). Terzijde, ik heb uit officieuze bron gehoord dat er stemmen opgaan om het toelatingsexamen af te schaffen, dus misschien bestaat het niet langer in het academiejaar 2012-2013 (dat is de genoemde afschaftermijn).[/quote
Dat verbaast me nietsalleen jammer dat het zo laat is...mijn broer heeft me onlangs een artikel doorgestuurd waarin stond dat men verbaasd was dat het toelatingsexamen nog bestond, aangezien er momenteel huisartsen tekort zijn...die examens zijn periodegebonden en steunen puur en alleen op de vraag of er een overaanbod of tekort is aan afgestudeerden...
Richtingen zoals geneeskunde en burgerlijk ingenieur zijn zeer populair (kun je aan geneeskunde alvast merken aan het aantal deelnemers van het TE) en trekken dus zeer veel studenten aan, dus af en toe een overaanbod, oplossing => toelatingsexamen. Ik durf zo te wedden dat het toelatingsexamen burgerlijk ingenieur ooit nog wel zal terugkomen.
In feite weet iedereen dat, maar toch hebben ze er gauw de reden bijverzonnen dat zo alleen studenten met reële slaagkansen de studie aanvatten, een reden om het examen, zoals het artikel zo mooi verwoordde, goed te kunnen..praten.
Dat is uiteraard een minpunt, maar als je dat ziet zitten kun je natuurlijk ook altijd op kot gaan.Alleen jammer dat Antwerpen bijna 2 uur treinrijden is..
Omdat ik geslaagd ben, heb ik natuurlijk makkelijk praten, maar ergens ben ik wel blij dat er een selectie vooraf is (onder de vorm van het toelatingsexamen). In Wallonië bijvoorbeeld zijn er geen toelatingsvoorwaarden en kan iedereen starten aan de opleiding geneeskunde. Ze werken daar echter met een numerus clausus zodat op het einde van elk jaar enkel de zoveel studenten met de beste cijfers aan het volgende jaar mogen beginnen. Behoor je na pakweg vier jaar niet meer tot die groep, dan heb je vier jaar van je studie en van je leven weggesmeten. Dat zou ik nog veel erger vinden.anakin skywalker schreef:Richtingen zoals geneeskunde en burgerlijk ingenieur zijn zeer populair (kun je aan geneeskunde alvast merken aan het aantal deelnemers van het TE) en trekken dus zeer veel studenten aan, dus af en toe een overaanbod, oplossing => toelatingsexamen. Ik durf zo te wedden dat het toelatingsexamen burgerlijk ingenieur ooit nog wel zal terugkomen.
In feite weet iedereen dat, maar toch hebben ze er gauw de reden bijverzonnen dat zo alleen studenten met reële slaagkansen de studie aanvatten, een reden om het examen, zoals het artikel zo mooi verwoordde, goed te kunnen..praten.