Mexicaanse griep topic

[anusthesist]

De reden is dus: media-invloeden en virologen die maar al te graag hun 15 minutes of fame willen, en níet omdat dit virus zo gevaarlijk is (op dit moment).

Klik

[keitai]

Even een aantal "mexicaanse griepprik" vragen:

1/Weet iemand of de mexicaanse griep prik volgend jaar ook door de overheid wordt verstrekt?? Ik ga er namelijk vanuit dat de H1N1 volgend jaar ook weer van de partij is.

2/Heeft een vaccin een houdbaarheids datum?

3/Minister Klink had het vanavond over 2 verschillende fabrikanten waar hij het vaccin van heeft afgenomen. Wie weet welke 2 fabrikanten dat zijn??

4/Kan je H1N1 verspreiden ondanks dat je het vaccin heb gekregen?

5/Hoe kan je nagaan of je al een mindere vorm van de mexicaanse griep heb gehad? begin augustus

[Dido]

1/Weet iemand of de mexicaanse griep prik volgend jaar ook door de overheid wordt verstrekt?? Ik ga er namelijk vanuit dat de H1N1 volgend jaar ook weer van de partij is.

Heel waarschijnlijk zal de H1N1 variant inderdaad ook volgend jaar deel uitmaken van het vaccin tegen Influenza.

2/Heeft een vaccin een houdbaarheids datum?

Ja, vandaag zag ik op één van de flesjes (een flesje met het antigen, dus het virus) een datum staan, ergens in 2010. Ik denk echter dat het flesje met het antigen een andere houdbaarheidsdatum heeft dan het oplosmiddel. Dat laatste is mogelijks langer houdbaar. Nadat echter het antigen is vermengd met het oplosmiddel is het maar 24 u meer bruikbaar (en daarmee kan je normaal 10 dosissen vormen).

3/Minister Klink had het vanavond over 2 verschillende fabrikanten waar hij het vaccin van heeft afgenomen. Wie weet welke 2 fabrikanten dat zijn??

Als Belg laat ik dat over aan de Nederlandse forumgangers... Ik weet het niet.

Dido

[Rhiannon]

Bij mijn weten wordt in Nederland gevaccineerd met vaccins van CGK en Novartis.

[EMH Richard]

2/Heeft een vaccin een houdbaarheids datum?

Vanuit het ministerie van VWS is onder andere het volgende verschenen met betrekking tot de houdbaarheid van het vaccin. Let wel, het betreft hier vaccins waarbij er eenmaal een of meerdere doses uit een flesje van 10 doses is gehaald.

Het volgende dient u in acht te nemen:

1.

een flacon kan buiten de koelkast gedurende 8 uur bewaard worden indien de temperatuur niet hoger is dan 25 graden. Na die periode moet het vaccin als niet meer werkzaam worden beschouwd en worden vernietigd. Een huisarts kan dus met een flacon in de tas buiten de praktijk vaccineren. Het vaccin is dan 8 uur houdbaar.

2.

wanneer de temperatuur van het vaccin gestegen is tot boven de 8 graden mag het vaccin niet meer worden teruggeplaatst in de koelkast.

3.

Het vaccin in een in de koelkast aanwezige flacon kan aangeprikt 24 uur gebruikt worden. Niet aangeprikt is het gekoelde vaccin tot april 2010 houdbaar. Dit in tegenstelling tot het eerdere advies waarin de resterende doses binnen 28 dagen na toediening van de eerste doses mocht worden gebruikt, mits de flacon dan bij +2°C en +8 °C werd bewaard.

4.

In de koelkast terugplaatsen van een opgetrokken spuit is niet toegestaan. Houd dus rekening met de tijd die nodig is om de vaccins klaar te maken. Het vaccin mag maximaal 15 minuten in de spuit bewaard worden voor toediening.

4/Kan je H1N1 verspreiden ondanks dat je het vaccin heb gekregen?

Ja, indien je het vaccin hebt gekregen en dus antistoffen tegen het virus maakt kun je het virus nog wel oplopen en aldus verspreiden. Je lichaam begint wel sneller met het maken van antilichamen, maar dit is een proces dat nog wel even duurt en het virus is ondertussen al actief in je lichaam.

5/Hoe kan je nagaan of je al een mindere vorm van de mexicaanse griep heb gehad?

Ik weet niet zeker hoe je na zou kunnen gaan of je "mildere" vorm hebt gehad. Als je echter na wil gaan of je het überhaupt hebt gehad bestaat daar wel een mogelijkheid toe. Dit zou namelijk in het lab bepaald kunnen worden middels PCR-bepaling, echter hiervoor heb je wel een indicatie nodig.

De landelijke richtlijnen zijn te vinden op de site van het RIVM. Geadviseerd wordt diagnostiek te doen bij personen met griepverschijnselen die:

- een ernstig ziektebeeld tonen

- een verhoogd risico hebben op complicaties door griep (comorbiditeit)

- personen in hun directe omgeving hebben met een verhoogd risico op complicaties door griep

- werkzaam zijn in de gezondheidszorg of andere zorginstelling en zodoende een risico kunnen vormen voor derden

- opgenomen worden in een zorginstelling en zodoende een risico vormen voor derden.

[Ensiferum]

Kun je Mexicaanse griep en seizoensgriep tegelijk krijgen?

[Dido]

Kun je Mexicaanse griep en seizoensgriep tegelijk krijgen?

Jazeker. Je kan zowat alle combinaties van ziektes tezelfdertijd krijgen. Het gaat hier trouwens om 2 verschillende soorten Influenzavirussen en die kunnen je zeker in dezelfde tijdspanne besmetten (ik neem hier tijdspanne omdat ik ervan uitga dat je bedoelt dat je, terwijl je bv. de seizoensgriep doormaakt, je ook besmet kan worden met de Mexicaanse griep).

Bovendien ben je ten gevolge van de ene ziekte vaak al wat verzwakt, waardoor je nog wat extra gevoelig bent voor een bijkomende ziekte.

Het is wel zo dat de komende winters de seizoensgriep heel vermoedelijk (ten dele) zal bestaan uit het virus van de Mexicaanse griep. Bovendien is het zelfs al zo dat de meeste mensen die deze dagen de griep doormaken, eigenlijk de Mexicaanse griep doormaken. Met andere woorden, de seizoensgriep wordt voor het moment verdrongen door de Mexicaanse. Dat was al zo voorspeld trouwens.

Dido

[Benm]

Hoe bepaal je met PCR of iemand ooit (mexciaanse) griep heeft gehad?

Dat het te bepalen is bij iemand die de ziekte doormaakt lijkt me logisch, maar na genezig vraag ik me af wat er dan nog te analyseren valt middels PCR.

[Mrtn]

Hoe bepaal je met PCR of iemand ooit (mexciaanse) griep heeft gehad?

Dat het te bepalen is bij iemand die de ziekte doormaakt lijkt me logisch, maar na genezig vraag ik me af wat er dan nog te analyseren valt middels PCR.

Voor zover ik weet integreert het influenzavirus niet in het genoom van de gastheer (humaan) en dan zou ik dus ook niet weten wat er nog te PCR'en is als het virus zelf niet meer in het lichaam is. Dat is uiteraard wel aan te tonen met PCR, zoals je zegt.

[Benm]

Dat idee had ik er ook bij, maar EMH Richard plaatste het hierboven nogal stelling.

Zelf heb ik het idee dat dat alleen kan met retrovirussen, maar valt influenza daar niet onder.

De geijkte methode om te bepalen of iemand de griep gehad heeft lijkt me dan ook eerder zoeken naar antilichamen in het bloed. Gezien het antigen bekend is (vaccin) lijkt het me niet heel complex een test te ontwikkelen die een neerslagreactie geeft in aanwezigheid van die antilichamen, of ze op een modernere manier test.

[E.Desart]

In zover het nuttig kan zijn:

Nieuwe Startpagina met hele reeks links

http://mexicaanse-griep.startpagina.nl/

[pjmb]

Die griep pandemie is een regelrechte aanval op de mensheid, gemaskeerd door een hoop abracadabra (vakjargon) die normaliter slechts door microbiologen, genetici en virologen gebruikt en begrepen wordt.

Gezien de meesten mensen de tijd niet nemen of kunnen nemen om een spoedcursus virologie te volgen ten behoeve van het pandemie nieuws tot in detail te kunnen volgen, kan dit medische 9/11 verhaal via de media breed uitgemeten worden en het publiek bespeeld worden en angst worden aangejaagd.

Gezien de reguliere media slechts een verlengstuk is van de overheid en de corporaties, is het zoals gebruikelijk een zeer gekleurd en eenzijdig weergave van wat er werkelijk aan de hand is.

De keerzijde van de vaccinatie medaille haalt zelden of nooit het nieuws.

Slechts het verhaal van een kant te belichten en de andere kant te ontwijken is de reguliere media immers niet vreemd, vooral als er velen miljoenen mee gemoeid zijn:

Vrij vertaald is dat propaganda, de aandacht vooral afwenden van het menselijk immuun systeem om zodoende een afhankelijkheid te creëren van de lugubere Farmaceutische Industrie die nu het plan voor ogen lijkt te hebben om op termijn elk mens als spelden kussen te kunnen gebruiken en een verplichtstelling ongetwijfeld ook wil afdwingen.

Hoe dan ook, voor wat het waard is; een andere kijk op de zaak, Dr. Mercola doet het een en ander uit de doeken over het immuunsysteem.

Tot slot stel ik de vraag, waarom verschijnt b.v. Dr. Horowits of Jane Burgermeister nooit eens in een NL televisieprogramma of krant? Beiden autoriteiten over het onderwerp griep pandemie, zeer aanwezig en gevolgd door 100,000'den via internet maar worden genegeerd door de reguliere media.

[Dido]

Die griep pandemie is een regelrechte aanval op de mensheid, gemaskeerd door een hoop abracadabra (vakjargon) die normaliter slechts door microbiologen, genetici en virologen gebruikt en begrepen wordt.

Ik ben geen microbioloog, geen viroloog en geneticus. En toch begrijp ik het. Ligt dit nu aan mij? Ook vele familieleden van me vallen niet onder die beroepscategorieën en ook zij begrijpen wat er zich afspeelt. ](*,)

Gezien de meesten mensen de tijd niet nemen of kunnen nemen om een spoedcursus virologie te volgen ten behoeve van het pandemie nieuws tot in detail te kunnen volgen,

Hoeft ook niet: zie hierboven...

Gezien de reguliere media slechts een verlengstuk is van de overheid en de corporaties, is het zoals gebruikelijk een zeer gekleurd en eenzijdig weergave van wat er werkelijk aan de hand is.

Tja, en de tekst die je hier gepost hebt, is natuurlijk niet 'zeer gekleurd'... Bovendien is de reguliere media naar mijn bescheiden mening vaak te weinig een verlengstuk van de overheid. Maar dat is dus mijn persoonlijke mening.

De keerzijde van de vaccinatie medaille haalt zelden of nooit het nieuws.

En die is? Ik ben onlangs ingeënt en ik vind me er nog behoorlijk goed uitzien trouwens... ](*,)

Slechts het verhaal van een kant te belichten en de andere kant te ontwijken is de reguliere media immers niet vreemd, vooral als er velen miljoenen mee gemoeid zijn:

Vrij vertaald is dat propaganda, de aandacht vooral afwenden van het menselijk immuun systeem om zodoende een afhankelijkheid te creëren van de lugubere Farmaceutische Industrie die nu het plan voor ogen lijkt te hebben om op termijn elk mens als spelden kussen te kunnen gebruiken en een verplichtstelling ongetwijfeld ook wil afdwingen.

Whow... nu ga je als een speer! Al is het er dan één die afwijkt van de goede richting...

Eerst stel je dat het een 9/11 gruwelverhaal is, dat een regelrechte aanval is op de mensheid en als het er dan op aankomt om een vaccin te kunnen (!) nemen, dan is het plots de lugubere farmaceutische industrie die je erin wil luizen??? ](*,)

Kijk, ofwel stel je dat het géén 9/11 verhaal is dat een aanval op de mensheid wil plegen. Ofwel stel je dat een vaccinatie welkom is als je de ziekte wil tegenhouden. Van beide walletjes eten, past hier niet!

Een speldenkussen... tja, plastische taal. Wel een leuke vergelijking, zelfs al gaat ze niet echt op.

Een verplichting... Daarvan had ik graag een wetenschappelijke bron gezien! Zeg eens, waar heb je dat gehaald?

Hoe dan ook, voor wat het waard is; Een andere kijk op de zaak Dr. Mercola doet het een en ander uit de doeken over het immuunsysteem.

Tja, dr. Mercola mag dan wel z'n eigen mening hebben, of ze echter wetenschappelijk correct is, is weer een andere zaak.

Als ik de website trouwens bekijk, denk ik dat jouw dr. Mercola (in plaats van de farmaceutische industrie) een handeltje wil opzetten en fors geld verdienen met z'n dr. Mercola pilletjes... Hij verscheept ze zelfs internationaal voor 50 of 83 dollar... :eusa_whistle:

That's why, after years of research I have discovered ten totally natural ingredients that (when used together) can help you boost your immunity like never before.* I paid a certified research team a lot of money to research and mix these ingredients together and make them into one powerful, safe powder called Immune Support which can be taken in capsule form.* And this little capsule, in my opinion, is the best formula for boosting immunity in the entire world.*

Tot slot stel ik de vraag, waarom verschijnt b.v. Dr. Horowits of Jane Burgermeister nooit eens in een NL televisieprogramma of krant? Beiden autoriteiten over het onderwerp griep pandemie, zeer aanwezig en gevolgd door 100,000'den via internet maar worden genegeerd door de reguliere media.

Tja, ik moet bekennen dat ik van mezelf vind dat ik ook wel het één en ander te vertellen heb aan de wereldbevolking en toch kom ik ook nooit in de media.

Algemeen besluit: ik blijf het fascinerend vinden hoe sommige mensen door grove overdrijvingen te stellen, grote woorden te gebruiken en door overal samenzweringen achter te zoeken van de farmaceutische industrieën (ben je zeker dat zij niet diegene zijn die het virus hebben losgelaten in de bevolking?) er toch in slagen een klein aantal mensen via internet te ronselen en voor hun kar te spannen. Ik vraag me af of dit fenomeen al echt onderzocht is in de psychologie, anders ben ik er zeker geïnteresseerd in.

We weten natuurlijk allemaal dat de farmaceutische industrieën zeker niet altijd correct handelen, dat je ze best een beetje in de gaten moet houden. Maar mede dankzij diezelfde industrie leeft de mens zo'n 2 x langer dan pakweg 100 jaar geleden. Vallen mensen niet meer in bosjes neer (en uiteindelijk dood) aan de pest, de pokken en polio. Al durf ik erom te wedden dat dr. Mercola ook zou beweren dat z'n Mercola pillekes daartegen werken.

Dido

[anusthesist]

Dit topic is bedoeld om duidelijkheid te scheppen rondom de Mexicaanse griep, niet om meer onduidelijkheid te creëren door complottheorieën te posten die doorgaans erg zwak onderbouwd zijn. Complottheorieën horen niet thuis op het wetenschapsforum, daar zijn andere sites geschikt voor.

Berichten die complottheorieën propaganderen worden vanaf nu direct verwijderd.

Dit topic gaat weer open.

[pjmb]

Dit topic is bedoeld om duidelijkheid te scheppen rondom de Mexicaanse griep, niet om meer onduidelijkheid te creëren door complottheorieën te posten die doorgaans erg zwak onderbouwd zijn. Complottheorieën horen niet thuis op het wetenschapsforum, daar zijn andere sites geschikt voor.

Berichten die complottheorieën propaganderen worden vanaf nu direct verwijderd.

Dit topic gaat weer open.

Geachte anusthesist,

Even voor de duidelijkheid, is het huidige beleid van wetenschap forum dat er geen vraagtekens geplaatst mogen worden bij het onderwerp Mexicaanse griep?

Om verdere overtredingen te voorkomen;

Waar ligt precies de grens tussen vraagtekens (die bij dit onderwerp geplaatst kunnen worden (vaak gebaseerd op vraagtekens, kritiek, kanttekeningen geuit door intellectuelen, geestelijken, journalisten en wetenschappers gespecialiseerd op dit gebied via internet)) complottheorieën propaganderen?

Bij voorbaat dank voor een duidelijke en plausibele verklaring voor uw reactie op eerdere mijn post.

mvg, pjmb