Mexicaanse griep topic

[Dido]

Met de definitie van 2008 was er geen pandemie geweest en hadden de ministeries van gezondheid wereldwijd hun schouders opgehaald.

Geen aantallen meer, bij wijze van spreken kunnen 2 mensen een pandemie vormen als ze maar elkaar besmet hebben en op de grens van Nederland en Belgie wonen.

...

Alle commotie is veroorzaakt door een definitiewijziging. Op basis van de oude definitie hebben we geen pandemie. Veel te weinig zieken, veel te weinig doden.

Bronnen daarover (vnl. over wat een pandemie inhoudt voor de WHO)?

Nogmaals: heb je bronnen over dat wat je daar stelt?

Dus, jij stelt: als 2 mensen elkaar besmetten, waarvan de één in een ander land woont dan de andere, is er volgens de nieuwe definitie van 'pandemie' van de WHO sprake van een pandemie... Graag een referentie naar die definitie van de WHO die jij hier omschrijft.

En graag ook een referentie naar de definitie van pandemie volgens de WHO voor 2008. Ik zou namelijk graag eens nagaan in hoeverre er volgens die vroegere definitie dan inderdaad geen pandemie zou zijn.

De vraag is alleen: als je niet weet óf het Mexicaanse griep (Influenza A-H1N1) was hoe stel je dan vast óf iemand er aan overleden is? Daar wordt nauwelijks nar gekeken.

Wie zegt dat de mensen die sterven, geen diagnostische test hebben ondergaan, vooral in een ziekenhuis, waaruit blijkt dat het wel degelijk om de Mexicaanse griep gaat? Mensen die ernstig ziek worden door een infectie, komen, zeker in onze Westerse landen, heel vaak in een ziekenhuis terecht. En daar worden heel wat parameters nagekeken om zo te komen tot een goede diagnose, waarbij dan een gepaste behandeling kan worden gestart. Als deze mensen dan toch komen te overlijden, dan zal men wel degelijk weten welke infectieziekte die patiënt doormaakte. En dan hebben we het nog niet over de autopsies die gebeuren als iemand gestorven is aan een onbekende oorzaak.

Als je dan stelt: 'daar wordt nauwelijks naar gekeken', zou ik toch graag eens weten waar je dat vandaan haalt.

Dido

-edit-

OK, in wikipedia staat het dus...

http://en.wikipedia.org/wiki/Pandemia

According to the World Health Organization (WHO), a pandemic can start when three conditions have been met:[1]

* emergence of a disease new to a population;

* agents infect humans, causing serious illness; and

* agents spread easily and sustainably among humans.

Tja, en daar haal ik dus niet uit dat als 2 mensen die op de grens wonen, elkaar besmetten er al sprake kan zijn van een pandemie, volgens de WHO... In dat geval wordt immers helemaal niet voldaan aan de 3de voorwaarde :eusa_whistle:

Het blijft me in elk geval interesseren wat de definitie was van pandemie voor 2008...

[Dido]

current WHO phase of pandemic alert

In nature, influenza viruses circulate continuously among animals, especially birds. Even though such viruses might theoretically develop into pandemic viruses,

in Phase 1 no viruses circulating among animals have been reported to cause infections in humans.

In Phase 2 an animal influenza virus circulating among domesticated or wild animals is known to have caused infection in humans, and is therefore considered a potential pandemic threat.

In Phase 3, an animal or human-animal influenza reassortant virus has caused sporadic cases or small clusters of disease in people, but has not resulted in human-to-human transmission sufficient to sustain community-level outbreaks. Limited human-to-human transmission may occur under some circumstances, for example, when there is close contact between an infected person and an unprotected caregiver. However, limited transmission under such restricted circumstances does not indicate that the virus has gained the level of transmissibility among humans necessary to cause a pandemic.

Phase 4 is characterized by verified human-to-human transmission of an animal or human-animal influenza reassortant virus able to cause "community-level outbreaks." The ability to cause sustained disease outbreaks in a community marks a significant upwards shift in the risk for a pandemic. Any country that suspects or has verified such an event should urgently consult with WHO so that the situation can be jointly assessed and a decision made by the affected country if implementation of a rapid pandemic containment operation is warranted. Phase 4 indicates a significant increase in risk of a pandemic but does not necessarily mean that a pandemic is a forgone conclusion.

Phase 5 is characterized by human-to-human spread of the virus into at least two countries in one WHO region. While most countries will not be affected at this stage, the declaration of Phase 5 is a strong signal that a pandemic is imminent and that the time to finalize the organization, communication, and implementation of the planned mitigation measures is short.

Phase 6, the pandemic phase, is characterized by community level outbreaks in at least one other country in a different WHO region in addition to the criteria defined in Phase 5. Designation of this phase will indicate that a global pandemic is under way.

uit: http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/

Dus... sporadische gevalletjes (enkele besmette mensen), zal je maximaal onder fase 3 kunnen brengen, terwijl enkel fase 6 wordt benoemd als een pandemie...

Dido