"Een anderhalf dozijn" :eusa_whistle:
''een anderhalf dozijn'' bestaat uit 18 letters.
"achttien'' bestaat uit 8 letter.
"acht" bestaat uit 4 letters.
"vier" bestaat uit 4 letters.
Moderator: Rhiannon
"Een anderhalf dozijn" :eusa_whistle:
'een anderhalf dozijn' bestaat uit een anderhalf dozijn letters.Wouter_Masselink schreef:''een anderhalf dozijn'' bestaat uit 18 letters.
"achttien'' bestaat uit 8 letter.
"acht" bestaat uit 4 letters.
"vier" bestaat uit 4 letters.
Dat is inderdaad een doe, op die manier is het inderdaad niet mogelijk. Dan zouden we ook nog andere telstelsel kunnen gaan overwegen. Base-11, Base-12, Base-n...317070 schreef:'een anderhalf dozijn' bestaat uit een anderhalf dozijn letters.
'een anderhalf dozijn' bestaat uit een anderhalf dozijn letters.
'een anderhalf dozijn' bestaat uit een anderhalf dozijn letters.
...
Het koste me even de tijd om hem te vinden... :eusa_whistle:
Dat is nu net de fun van raadsels, toch? :eusa_whistle:Dat is inderdaad een doe, op die manier is het inderdaad niet mogelijk. Dan zouden we ook nog andere telstelsel kunnen gaan overwegen. Base-11, Base-12, Base-n...
hier schijn je de mist in gegaan te zijn , het is namelijk voor nu nog L=9 of L=8 , dus SOL=109 of 108317070 schreef:Uit de 2e som volgt dat O=0
uit de 3e dat S=1
dus uit 3e is L=9
..maar komt daar wel willekeurig dichtbij en zoals we weten zijn de pockets groter dan een zekere epsilon-omgeving van de bal, dus de bal verdwijnt altijd in de pocket als die in een hoek begint :eusa_whistle:De snookertafel bestaat uit twee vierkanten. Als we oneindig veel snookertafels naast elkaar zetten, dan krijgen we ruitjespapier. Spelen we de bal vanuit de linkerbenedenpocket (de oorsprong), dan komt dit overeen met een rechte lijn over het ruitjespapier. Als de lijn door een kruispunt gaat, dan verdwijnt de bal in een pocket. Bij een irrationale richtingscoefficient verdwijnt de bal nooit in een pocket.
Misschien flauw, maar geheel volgens de regels: ja, als je die lijn zo kort tekent dat hij stopt voor het dichtste kruispunt...mspieksma schreef:Ik heb nog wel een leuk wiskundig puzzeltje.
Neem een velletje ruitjespapier. Je hebt grafiekenpapier met hokjes van 1 cm2, maar ook millimeterpapier. In feite heb je een heleboel horizontale en verticale lijnen die elkaar snijden. Laten we deze snijpunten kruispunten noemen.
We trekken een rechte lijn vanuit de oorsprong (een kruispunt links onder). Kun je een lijn trekken die door geen enkel kruispunt gaat?
Je mag je grafiekenpapier zo groot maken als je zelf wilt. Je mag de lijn beide kanten op trekken. De rechte gaat dus alleen door de oorsprong en verder door geen enkel kruispunt. Kan dat?
Dat is geen lijn, maar een lijnstuk.Misschien flauw, maar geheel volgens de regels: ja, als je die lijn zo kort tekent dat hij stopt voor het dichtste kruispunt...
Kan een lijn niet ook krom zijn? Zo is een parabool een (kromme) lijn, maar dus geen rechte?In Nederland gebruikt men "lijn" voor wat in Vlaanderen meestal met "rechte" wordt aangeduid.
Dat is een kwestie van afspraak... Zoals ik al zei: het begrip "lijn" wordt niet door iedereen voor hetzelfde gebruikt. De Nederlanders leunen daar dichter aan bij de Angelsaksische woordkeus: "line" = "lijn" in Nederland, "rechte" in België. Ik zou een parabool geen lijn, maar wel een kromme noemen. Een rechte (Nederland: lijn) is een speciaal geval van een kromme, een "rechte kromme" :eusa_whistle: .Kan een lijn niet ook krom zijn? Zo is een parabool een (kromme) lijn, maar dus geen rechte?