Sin,cos,tan; handmatig?

[WernerP]

Bedoel je Handbook of Mathematical Functions? Dat heb ik ook.

Ja, die. Die haal ik nog wel eens boven om de studenten schrik aan te jagen... (én om de verkoop van de Maple-cd-tjes de hoogte in te jagen)

[In physics I trust]

Deze standaard wordt vrijwel overal gebruikt wanneer de wiskunde er iets exotischer uit begint te zien, etc.

Voor wie het niet heeft, is de elektronische versie trouwens beschikbaar op volgend adres:

http://people.math.sfu.ca/~cbm/aands/

Om terug te komen op de vraag, kan je natuurlijk ook de sinus of om het even welke andere goniometirsche functie benaderen door een Taylorexpansie. En die kan je ook behoorlijk nauwkeurig krijgen als je de polynoom maar ver genoeg voortzet.

[physicalattraction]

Om terug te komen op de vraag, kan je natuurlijk ook de sinus of om het even welke andere goniometirsche functie benaderen door een Taylorexpansie. En die kan je ook behoorlijk nauwkeurig krijgen als je de polynoom maar ver genoeg voortzet.

Is dit ook de manier hoe een rekenmachine deze uitrekent?

[317070]

Is dit ook de manier hoe een rekenmachine deze uitrekent?

Neen.

Veruit de meeste hardware doet het geavanceerder (of minder geavanceerd: afhankelijk van de nauwkeurigheid worden er soms bijvoorbeeld ook gewoon opzoektabellen gebruikt...). Taylor convergeert veel te traag.

Zie bv http://mathforum.org/kb/message.jspa?messa...72&tstart=0

[mathfreak]

@In fysics I trust: Ik heb zojuist de PDF-versie van Handbook of Mathematical Functions op mijn PC opgeslagen. Bedankt voor de link.