E=mc²

[Basicnerd]

Ik ben zelf ook 14 en heb dit topic even gevolgd maar als ik voor mezelf praat snap ik er helemaal niks van.

Ik vraag me daarbij ook af of, als ik 1 kilo hout verbrand er net zoveel energie vrijkomt als dat ik 1 kilo aanmaakblokjes verbrand. Volgens de formule zou dat dan toch het geval moeten zijn?

[Alkartus]

Ik vraag me daarbij ook af of, als ik 1 kilo hout verbrand er net zoveel energie vrijkomt als dat ik 1 kilo aanmaakblokjes verbrand. Volgens de formule zou dat dan toch het geval moeten zijn?

De hoeveelheid energie die er vrijkomt bij verbranding van bepaalde stoffen heeft te maken met de chemische energie. Deze energie resulteerd ook in massa verandering, maar hoeveel energie er vrijkomt heeft te maken met de hoeveelheid verbrandingsenergie per massa-eenheid. Dit verschilt per stof en heeft niet veel te maken met E=mc². Hoe groter het aandeel chemische energie in die kilo hoe meer er vrij komt bij verbranding.

[Basicnerd]

De hoeveelheid energie die er vrijkomt bij verbranding van bepaalde stoffen heeft te maken met de chemische energie. Deze energie resulteerd ook in massa verandering, maar hoeveel energie er vrijkomt heeft te maken met de hoeveelheid verbrandingsenergie per massa-eenheid. Dit verschilt per stof en heeft niet veel te maken met E=mc². Hoe groter het aandeel chemische energie in die kilo hoe meer er vrij komt bij verbranding.

Ik haal alles door elkaar

[In physics I trust]

Enkele berichten zijn verwijderd. Mag ik met aandrang verzoeken om ontopic te blijven? Persoonlijke berichten horen niet in dit topic thuis maar dienen per PB te worden gestuurd. We verwachten dat kritiek inhoudelijk wordt gegeven en dat er niet op de man wordt gespeeld. Als je het niet eens bent met een bericht kan je dat melden met de report-knop.

[kotje]

Ik haal alles door elkaar

De formule E=mc² geldt hier ook. Om de hoeveelheid vrijgekomen energie te bepalen bepaalt men het massaverschil voor en na de verbranding. Natuurlijk is dit massaverschil zeer klein en kan men dit met de bestaande intrumenten niet bepalen. Maar moest men dit kunnen dan zou de formule kloppen.

[physicalattraction]

Wees wel voorzichtig met het definiëren van het massaverschil. Wanneer je voor de massa vóór de verbranding de massa van de brandstof (vel papier of zo) neemt en voor de massa ná de verbranding de massa van de as, dan vind je een groot massaverschil. De vrijgekomen energie heeft echter helemaal niets te maken met dit gemeten massaverschil. Dit komt doordat je de massa van de gassen die bij de verbranding betrokken zijn niet meeneemt. Je hebt namelijk behalve het papier omgezet in as ook O₂ omgezet in H₂O en CO₂ in gasvorm.

[kotje]

Wees wel voorzichtig met het definiëren van het massaverschil. Wanneer je voor de massa vóór de verbranding de massa van de brandstof (vel papier of zo) neemt en voor de massa ná de verbranding de massa van de as, dan vind je een groot massaverschil. De vrijgekomen energie heeft echter helemaal niets te maken met dit gemeten massaverschil. Dit komt doordat je de massa van de gassen die bij de verbranding betrokken zijn niet meeneemt. Je hebt namelijk behalve het papier omgezet in as ook O₂ omgezet in H₂O en CO₂ in gasvorm.

Natuurlijk heb ik alles in begrepen ook de eventueel vrijgekomen gassen.

[Rogier]

Ik vraag me daarbij ook af of, als ik 1 kilo hout verbrand er net zoveel energie vrijkomt als dat ik 1 kilo aanmaakblokjes verbrand. Volgens de formule zou dat dan toch het geval moeten zijn?

Chemie is niet zo mijn ding, maar volgens mij splijten of fuseren er bij het verbranden van een kilo hout (dan wel namaakblokjes) exact nul atomen. Dus van een eventueel massadefect (en dus E=mc²) zou dan uberhaupt geen sprake zijn.

Of is het zo dat twee verschillende verzamelingen moleculen, bestaande uit dezelfde atomen, toch een verschillende massa kunnen hebben? (bijvoorbeeld door energetisch gunstigere bindingen ofzo?)

[317070]

Of is het zo dat twee verschillende verzamelingen moleculen, bestaande uit dezelfde atomen, toch een verschillende massa kunnen hebben? (bijvoorbeeld door energetisch gunstigere bindingen ofzo?)

Inderdaad, het feit dat de energie er alleen al aanwezig is, zorgt voor een grotere massa van de atomen zelf. (onmeetbaar klein uiteraard) Beide zijn namelijk niet alleen in elkaar om te zetten, maar zijn in feite een manifestatie van hetzelfde fenomeen. Energie en massa zijn gelijk aan elkaar...

[In physics I trust]

Om het kort te zeggen: E=mc² is een equivalentierelatie, wat je fysisch uitlegt zoals 317070 net zei.

De gedachtenexperimenten die hieraan ten gronde liggen, worden fraai uiteengezet op http://www.lorentz.leidenuniv.nl/~vanbaal/SRT/vwo/