Keuze voor linux of windows 7

[EvilBro]

Apple is the best (voor de apple-fanboys: dit is humoristisch bedoeld, probeer niet meteen schuimbekkend te replyen).

[benb]

Apple is the best (voor de apple-fanboys: dit is humoristisch bedoeld, probeer niet meteen schuimbekkend te replyen).

Er is inderdaad een belevingsverschil in de wereld van oudere mensen en de jongere....dat drukt het filmpje goed uit

[ypsilon]

Mint was in eerste instantie gebasseerd op ubuntu maar is volgens mij nu direct gebouwd op debian. (iig de laatse roling release waar ik een cd'tje van heb gebrand)

De rolling release is inderdaad gebaseerd op Debian, maar de gewone versie is nog steeds Ubuntu.

Zou er ooit een dag komen dat je kunt discussiëren over Windows/Linux zonder dat iemand er Mac bijsleurt?

Edit: Btw, Ubuntu 11.04 komt uit aan het eind van de maand: http://www.ubuntu.com/

[benb]

Zou er ooit een dag komen dat je kunt discussiëren over Windows/Linux zonder dat iemand er Mac bijsleurt?

Je hebt altijd wel meelopers en mensen met originele creatieve ideeën. Dat is goed, de maatschappij heeft daar behoefte aan...

[EvilBro]

Poe's law?

[Dido]

Hoi, allemaal! Bedankt voor jullie ervaringen en bedenkingen! Ik heb beslist om dmv. een CD-live Linux Mint uit te proberen. Ik had gisteren eigenlijk al die Linux-versie op een USB-stick geplaatst, om zo te kunnen opstarten, maar dan kwam ik tot de fijne vaststelling dat m'n 2,5 jaar oude PC wél kan opstarten vanaf een Floppy Disk (je weet wel, zo'n slap schijfje van vele jaren geleden), terwijl hij niet eens nog Floppy's kan afspelen, maar dat m'n PC niet kan opstarten vanaf een USB-stick, terwijl hij wél meerdere USB-poorten heeft. De logica zelve, dus...

Nu, met een beetje geluk zou deze CD vanavond gebrand moeten zijn. En vanaf dan kan ik op ontdekkingstocht...

Mac komt inderdaad, voor mij, niet in aanmerking. Eén van de grote voordelen van Linux is dat het gratis is en Mac is dat natuurlijk niet. Ik sluit daarmee niets uit voor de toekomst, you never know, maar nu staat m'n hoofd op Linux...

Dido

[In physics I trust]

Wat betreft het booten van USB:

Het is natuurlijk mogelijk dat bij jouw pc geen USB-boot is ondersteund, maar het kan ook dat je dat in je bios moet activeren of de bootvolgorde veranderen. Typisch kan je dat aanpassen door F8, F11, ESC of DEL ingedrukt te houden tijdens het opstarten (staat meestal ergens onderaan het scherm dat je ziet voorbijkomen tijdens het opstarten). Een ander mogelijk pijnpunt is het feit dat een iso op je USB plaatsen er niet voor zorgt dat je USB ook daadwerkelijk bootable is. Daar bestaat een uiterst handig tooltje voor: Unetbootkin: http://unetbootin.sourceforge.net/

[Dido]

In fysics I trust, het zijn terechte opmerkingen die je geeft! Ik had beide dan ook al uitgeprobeerd, vooraleer te komen tot m'n besluit dat het blijkbaar niet lukt, met mijn PC, om op te starten vanaf een USB-stick.

Wat betreft de aanpassingen in m'n BIOS: ik heb zowat elke combinatie van volgorde van opstarten uitgeprobeerd, omdat ik maar niet kon geloven dat een recente PC niet kan opstarten vanaf een USB, maar wel vanaf een al jaren afgeschreven Floppy disk. Achteraf heb ik dan ook nog teruggevonden op een forum van de website van de verdeler dat je wel kan opstarten via een floppy (alleen kan m'n PC geen floppy's meer lezen), maar niet van een USB-stick. Dat leek dus exact te zijn wat ik ook ondervond.

En dat programma'tje leek me inderdaad een handige tool, maar het lukte daarmee nog steeds niet.

Ondertussen ben ik er wel in geslaagd Linux 10 op een DVD te plaatsen. Ik heb dus al kunnen rondneuzen in dat nieuwe besturingssysteem met z'n instellingen. Ik ben al bijna verkocht ervoor, maar ik ga het toch nog even verder verkennen (in de 'live' vorm) vooraleer het te installeren naast m'n Windows-versie. Kwestie van toch voldoende de uitdrukking 'bezint eer ge begint' te volgen...

Dido

[Wouter_Masselink]

osX is in principe als hackintosh ook te draaien, dit raad ik trouwens niet aan. Je moederbord moet bijna wel usb boot ondersteunen, een 2.5 jaar oude PC is jong genoeg om dit te kunnen hebben. Zoals IFIT al zei, ff je bios checken.

[317070]

Ondertussen ben ik er wel in geslaagd Linux 10 op een DVD te plaatsen. Ik heb dus al kunnen rondneuzen in dat nieuwe besturingssysteem met z'n instellingen. Ik ben al bijna verkocht ervoor, maar ik ga het toch nog even verder verkennen (in de 'live' vorm) vooraleer het te installeren naast m'n Windows-versie. Kwestie van toch voldoende de uitdrukking 'bezint eer ge begint' te volgen...

Probeer eens de moeilijke dingen aan de praat te krijgen: films afspelen, skype, printer/scanner, enz.

Als die dingen werken, dan ga je normaal geen problemen meer ondervinden.

[ypsilon]

Ondertussen ben ik er wel in geslaagd Linux 10 op een DVD te plaatsen.

Je moet wel het linux-lingo nog wat onder de knie krijgen: "Linux Mint 10" is de distributie of "distro", Linux 2.6.35 is de

Probeer eens de moeilijke dingen aan de praat te krijgen: films afspelen, skype, printer/scanner, enz.

Als die dingen werken, dan ga je normaal geen problemen meer ondervinden.

Maar Skype e.d. kun je denk ik pas testen na de installatie...

[Wouter_Masselink]

skype zit niet in de standaard installatie. In de mint repo staat ie wel standaard al toegevoegd. films en dergelijke afspelen moet ook geen probleem zijn aangezien alle codecs al geinstalleerd staan. Het aan de praat krijgen van een printer/scanner zal grotendeels afhankelijk zijn van je scanner/printer.

In het algemeen probeer ik niet eens een printer te installeren, maar gebruik simpelweg een netwerk printer. Die dingen werken altijd, is ook nog eens veel makkelijker...

[317070]

skype zit niet in de standaard installatie. In de mint repo staat ie wel standaard al toegevoegd. films en dergelijke afspelen moet ook geen probleem zijn aangezien alle codecs al geinstalleerd staan. Het aan de praat krijgen van een printer/scanner zal grotendeels afhankelijk zijn van je scanner/printer.

In het algemeen probeer ik niet eens een printer te installeren, maar gebruik simpelweg een netwerk printer. Die dingen werken altijd, is ook nog eens veel makkelijker...

Het zijn testen om te weten hoe goed Linux met je hardware overweg kan, want dat is dikwijls het probleem. Zo heeft mijn Ubuntu inderdaad de juiste codecs, maar gebruikt hij de media-accelerator niet goed en kan ik dus geen films spelen. Met skype test je netwerkkaart, microfoon, geluid, webcam (en die gaven bij mij alle 4 problemen). En je wil ook liever op tijd uitdokteren of je je scanner/printer wel werkende gaat krijgen (wat mij nog nooit gelukt is).

[In physics I trust]

Het zijn testen om te weten hoe goed Linux met je hardware overweg kan, want dat is dikwijls het probleem. Zo heeft mijn Ubuntu inderdaad de juiste codecs, maar gebruikt hij de media-accelerator niet goed en kan ik dus geen films spelen. Met skype test je netwerkkaart, microfoon, geluid, webcam (en die gaven bij mij alle 4 problemen). En je wil ook liever op tijd uitdokteren of je je scanner/printer wel werkende gaat krijgen (wat mij nog nooit gelukt is).

Wow, dan heb je werkelijk alle mogelijke problemen tezamen :s

Ik heb al die dingen netjes én zonder problemen aan het werk, en ik hoor hetzelfde van vele andere mensen. Heb je dan zo'n aparte hardware bij je notebook? Want er zijn toch genoeg notebooks met media-accelerator, en ik kan me niet voorstellen dat zij allemaal die problemen hebben?

Of maak ik hier een al te boude veronderstelling?

[317070]

Of maak ik hier een al te boude veronderstelling?

De linuxcuses luidden:

De media-accelerator was te nieuw. Het was de schuld van de fabrikant van mijn netwerkkaart. Waarom koop je dan ook die printer. Dat ratelende geluid van je harddisk is gewoon de fout van een slechte harddisk.

De meeste problemen waren wel op te lossen na foefelen in allerlei obscure systeemfiles via even obscure terminal-instructies.