Jort schreef:Bedankt voor de uitleg. Ik kom er nu inderdaad uit. Ik liep bij de substitutie zelf vast toen ik, na u vastgesteld te hebben, du als functie van dr wilde uitdrukken.
Echter, eerst r in u uitdrukken, dan kun je dr alsnog vaststellen (-R als ik t wel heb). Dat zou namelijk ook mooi uitkomen op het antwoord U0 * 2/[(m+1)(m+2)]
Trouwens, ik weet waar de fout zit (de R tekort): je moet dr uiteraard nog vervangen door du, en daar zit je tweede R in
m hoeft toch niet >1 te zijn? >0 lijkt me ook kunnen (de gegeven waarden van m waren nl breuken)
mja, ik heb maar zitten proberen tot het ging hoor
Over het kunnen uitvoeren van een substitutie: heb dit pas aan het begin van dit schooljaar geleerd, dus was weer wat weggezakt. HEt vak stromingsleer is eigenlijk ook Inleiding stromingsleer...vandaar.
no prob
