Gevaren van zelf bommen maken

[boterbloem_CF]

Wie begint er nu ook aan deze onzin. Bij gewoon vuurwerk gaat het al vaak fout, laat staan met zelfgemaakte bommen. Ik schrok ervan toen mijn neefje, van 8, opeens begon te vertellen hoe je er 1 kunt maken.

[woelen]

Je laat ons een beetje in spanning wat er met de rest gebeurt: blijven die altijd kinds, of leven ze niet lang genoeg?

Beide 8-[

[bleda]

tsss, dit jaar schrok ik ervan in school hoe makkelijk het is om een bom te maken...

En nee ik heb het niet over crofty bommen, maar het is onvoorstelbaar hoe makkelijk het al is om nitroglycerine te maken

[Gerard]

Zolang er maar geen bus voorbij komt als je bezig bent

[codexcomp]

Er had eens iemand nitroglycerine gemaakt in mijn klas. En de leraar nederlands pakt dat. En begint met dat flesje te zwaaien. Omdat hij boos is omdat het er staat. Gelukkig was het slecht gemaakt.

[woelen]

tsss, dit jaar schrok ik ervan in school hoe makkelijk het is om een bom te maken...

En nee ik heb het niet over crofty bommen, maar het is onvoorstelbaar hoe makkelijk het al is om nitroglycerine te maken

Dat zijn sterke verhalen. Ik wil je niet aanmoedigen om het in de praktijk uit te proberen, maar als je het zou doen, dan zou je schrikken van alle praktische en technische problemen die je tegen zult komen.


Op papier kan een reaktie er heel simpel uitzien, maar ik weet onderhand uit ervaring hoe lastig het is om in de praktijk zuivere en bruikbare chemicalien te maken uit andere chemicalien. Ik heb het dan nog niet eens over een stof als nitroglycerine. Zelfs het maken van een simpele stof als koper chloride is al een hele uitdaging als je het thuis wilt maken en isoleren met ook nog een bruikbare zuiverheid.


Moraal van het verhaal: er is een hoop bangmakerij en dit soort berichten doen de leek op chemiegebied geloven dat jan en alleman zomaar een bommen fabriek op kunnen zetten. Nonsens dus!

[bleda]

tsss, dit jaar schrok ik ervan in school hoe makkelijk het is om een bom te maken...

En nee ik heb het niet over crofty bommen, maar het is onvoorstelbaar hoe makkelijk het al is om nitroglycerine te maken 8-[

Dat zijn sterke verhalen. Ik wil je niet aanmoedigen om het in de praktijk uit te proberen, maar als je het zou doen, dan zou je schrikken van alle praktische en technische problemen die je tegen zult komen.


Op papier kan een reaktie er heel simpel uitzien, maar ik weet onderhand uit ervaring hoe lastig het is om in de praktijk zuivere en bruikbare chemicalien te maken uit andere chemicalien. Ik heb het dan nog niet eens over een stof als nitroglycerine. Zelfs het maken van een simpele stof als koper chloride is al een hele uitdaging als je het thuis wilt maken en isoleren met ook nog een bruikbare zuiverheid.


Moraal van het verhaal: er is een hoop bangmakerij en dit soort berichten doen de leek op chemiegebied geloven dat jan en alleman zomaar een bommen fabriek op kunnen zetten. Nonsens dus!

nja, in de praktijkles maakten we net nitro benzeen, volgens mij is het dezelvde werkwijze... zo moeilijk lijkt het mij niet. Maar ik ben niet van plan dit te gaan maken ben ietsje te bang voor de gevolgen

[woelen]

Daar zit toch nog wel wat verschil in, verder maak je gebruik van een lab met de juiste faciliteiten. Nogmaals, ik kan me over dit soort berichtgeving altijd aardig opwinden. Het is bangmakerij en levert helemaal niets op.


Natuurlijk kan iemand, die dat echt wil, explosieven maken, maar daar moet die persoon toch echt wel moeite voor doen. Hij moet zich verdiepen in de theorie, hij moet het juiste glaswerk en evt. andere apparatuur kopen en hij moet de chemicalien kopen. Jan met de korte achternaam wil dit niet en kan dit niet. Het is niet even een kweste van de juiste chems bij elkaar knikkeren en je hebt nitroglycerine. Gelukkig maar .

[G.i.B.]

Maar ik ben niet van plan dit te gaan maken  ben ietsje te bang voor de gevolgen 

Ik denk dat het bij nitro niet de moeilijkheid is, maar de naam die het heeft als een enorm intsabiel/gevaarlijk explosief, dat mensen tegen houdt om het te maken. zelfs serieuse pyro/explo hobbyisten maken het bijna nooit

[mattheus]

Gelukkig lopen op het VWO niet van die nietsnutten die alleen bommen willen maken. Mensen die wel graag bommen willen maken vanwege de stoerigheid zijn meestal van een lager niveau, en hebben dus minder kennis, dus kunnen ze geen bommen maken, behalve van die dingen zoals de croftybom of vuurwerk mixen, maar dat is al minder gevaarlijk dan gun cotton of lachas als zuurstofvervanger gebruiken bij een verbranding enzovoort

[Fuzzwood]

Nou, ik kan me situaties voorstellen dat een croftybom gevaarlijk is. Weet je ook waarom die gevaarlijk is?

[phj]

In de bek van een hond, in een overvolle bus, in een bejaardencentrum, in een winkelcentrum.

Kokend heet loog --> fikse brandwonden.

[Beryllium]

Gelukkig lopen op het VWO niet van die nietsnutten die alleen bommen willen maken [...]

Grappig dat ik dat uit jouw mond hoor. Jij wilde toch eerst KNO₃ uit kunstmest isoleren als plantenvoeding..?


Pas als je serieus niveau hebt behaald met de achtergrond kan je veilig die kant op. Niet door wat aan te modderen.

[jhullaert]

Ja hou je eerst zoals mij wat bezig met anorganische zouten te maken of wat te knoeien met organische stoffen. Waag ja dan na een paar jaar aan wat ingewikkeldere proefjes als je dezelfde kennis hebt als bijvoorbeeld woelen ,...

Het is hier zeer leerrijk maar niet voor k3wls die rookbommen of salpeter willen maken.

Maar dat had je waarschijnlijk wel al door 8-[

[phj]

Waag ja dan na een paar jaar aan wat ingewikkeldere proefjes als je dezelfde kennis hebt als bijvoorbeeld woelen ,...

Dit is ook weer een beetje overdreven.

Let wel dat onze grote vriend Woelen meer dan 40 jaar levenservaring heeft, waarvan een groot deel is besteed aan het opdoen van chemieervaring.


Als je er maar voor zorgt dat je niets doet dat boven jouw pet gaat, en dat zal in dit geval nog gelden voor rookbommen en dergelijke, kun je na wat leerervaring ook bezig gaan met de ingewikkelder delen van de chemie.