Puzzel Puzzels
prankster159
Artikelen: 0
Berichten: 36
Lid geworden op: do 30 jul 2009, 17:26

Moeite met het ophelderen van de synthese

Het gaat over de synthese van 2-fenylethanol van fenylbromide en de synthese van 4-methyl-pentanol van 2-methyl-propanol

Voor de eerste heb ik Heck reactie staan met etheen gevolgd door een hydroboraratie-oxidatie (weet niet hoe dit in het nederlands wordt genoemd. In het engels is het hydroboration-oxidation)

Voor de tweede doe ik eerst een dehydratie met zwavelzuur gevolgd door een Heck reactie met Etheen bromide.

Daarna een hydroboration-ocidation gevolgd door een additie van H2 met lindlars catalyst.

Volgens mij klopt er geen houtje van.

ads

Steun Sciencetalk Voor Positiviteit - Scheurkalender 2026 - Elke dag positieve energie - positieve spreuken

Voor Positiviteit - Scheurkalender 2026 - Elke dag positieve energie - positieve spreuken

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 20 euro - HiepHiep

bol cadeaukaart - 20 euro - HiepHiep

Bekijk product

Steun Sciencetalk Kobo Clara Colour - E-reader - 6 inch kleurenscherm - 16GB - Luisterboeken - Zwart

Kobo Clara Colour - E-reader - 6 inch kleurenscherm - 16GB - Luisterboeken - Zwart

Bekijk product

Belgjm_CF
Artikelen: 0
Berichten: 183
Lid geworden op: za 05 mar 2005, 20:08

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Ik denk dat er puur theoretisch niks mis is met jouw voorgestelde syntheseroutes. De Heck reactie is echter wel een lastige omdat deze niet met zomaar eender welke substraten werkt. De vinylhalides moeten zogenaamd "Heckable" zijn, en dat zal dus een hele boterham zijn om de juiste reactiecondities te vinden (ligand, base, ...).

Je eerste reactie is vlot doenbaar, je maakt initieel styreen dat je vervolgens via een hydroborering omzet in een primair alcohol.

In je tweede reactie zou ik voor een sterisch hydroboreringsreagens gaan (BHR2) om toch wat meer selectiviteit voor het eindstandig alkeen te krijgen. De reactie is zowiezo al anti-markovnikov maar de twee alkenen verschillen niet dermate van elkaar.

De reductie met waterstof hoeft niet uitdrukkelijk met de dure lindlar katalysator. Vermits je toch een alkaan creëert is stereochemie niet van belang en heb je genoeg aan een nikkel katalysator ofzo.
Scispace Scispace

Scispace is dé ai voor wetenschappers en onderzoekers. Ga naar SciSpace en profiteer van één van de beste ai's.

Scispace

prankster159
Artikelen: 0
Berichten: 36
Lid geworden op: do 30 jul 2009, 17:26

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

In je tweede reactie zou ik voor een sterisch hydroboreringsreagens gaan (BHR2) om toch wat meer selectiviteit voor het eindstandig alkeen te krijgen. De reactie is zowiezo al anti-markovnikov maar de twee alkenen verschillen niet dermate van elkaar.

De reductie met waterstof hoeft niet uitdrukkelijk met de dure lindlar katalysator. Vermits je toch een alkaan creëert is stereochemie niet van belang en heb je genoeg aan een nikkel katalysator ofzo.
Aan die tweede twijfel ik ook een beetje. Ik kan het antwoord pas volgende week nakijken. Het is een vraag uit het boek van paula yurkanis bruice-organic chemistry 5th edition. Ik heb alleen niet het antwoorden boek.

Als ik iets niet zeker weet ga ik twijfelen en word ik onzeker enzo.

Maar bedank voor de hulp :P

Mischien win ik ooit nog eens de nobel prijs.
Belgjm_CF
Artikelen: 0
Berichten: 183
Lid geworden op: za 05 mar 2005, 20:08

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Nu ben ik toch ook nieuwsgierig naar het antwoord van het boek. Ik heb de vierde editie van bruice hier liggen, zou je me kunnen zeggen welke oefening dat is ? (antwoordenboek heb ik ook liggen)

Volgens mij staat er echter geen palladiumchemie in "Bruice" en zullen ze dus geen gebruik gemaakt hebben van Heck reacties ?
prankster159
Artikelen: 0
Berichten: 36
Lid geworden op: do 30 jul 2009, 17:26

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Het is vraag 55 van hoofdstuk 10
Belgjm_CF
Artikelen: 0
Berichten: 183
Lid geworden op: za 05 mar 2005, 20:08

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Hmm, de 4de editie van bruice gaat maar tot oefening 54 bij hoofdstuk 10. Jammer
prankster159
Artikelen: 0
Berichten: 36
Lid geworden op: do 30 jul 2009, 17:26

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Hmm, de 4de editie van bruice gaat maar tot oefening 54 bij hoofdstuk 10. Jammer
Hoofdstuk 10 en het gaat over reacties van alcoholes, amines, epoxides, en sulphur containibg compounds.

Hoofdstuk 10 heeft 80 vragen in de fifth edition Das best een groot verschil.

Ik laat het antwoord wel weten als ik het gevonden heb. Ik moet maandag weer naar school dus kan ik meteen even naar de school bieb om het antwoorden boek te lenen

ltrz
prankster159
Artikelen: 0
Berichten: 36
Lid geworden op: do 30 jul 2009, 17:26

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Kheb het antwoord. Ik zit niet echt in de buurt.

Eerst maak je van 2-methylpropanol met HBr isobutylbromide

Daar maak je met Mg een grignard reagens van.

Met Ethaanoxide(zo'n driehoekje met zuurstof) en H+ 4-methylpentanol.

Zo makkelijk eigenlijk. Ben alleen een beetje roestig met de naamgevingen. Ik hoop dat het duidelijk is wat ik heb opgeschreven.

Maar bedankt voor de hulp ;)
Belgjm_CF
Artikelen: 0
Berichten: 183
Lid geworden op: za 05 mar 2005, 20:08

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Dat is inderdaad een tikkeltje simpeler :P

Nu, dat van jouw is helemaal niet verkeerd, maar idd een beetje vergezocht. :D

ads

Steun Sciencetalk Super Mario Galaxy + Super Mario Galaxy 2 - Nintendo Switch

Super Mario Galaxy + Super Mario Galaxy 2 - Nintendo Switch

Bekijk product

Steun Sciencetalk EA SPORTS FC 26 - PS5

EA SPORTS FC 26 - PS5

Bekijk product

Steun Sciencetalk bol cadeaukaart - 20 euro - Voor jou

bol cadeaukaart - 20 euro - Voor jou

Bekijk product

sjengkremers
Artikelen: 0
Berichten: 4
Lid geworden op: ma 24 nov 2008, 13:11

Re: Moeite met het ophelderen van de synthese

Ik zou de eerste synthese uitvoeren door eerst van fenylbromide het Grignard reagens te maken en deze vervolgens met ethyleenoxide te laten reageren, hetgeen na quench 2-fenylethanol geeft. Simpel en effectief.
stand together and save the world from self destruction

Plaats een reactie

Je mail wordt niet openbaar getoond. Het wordt enkel gebruik voor contact of notificatie vanuit het beheer.

🗨️ Wat vind jij? Stel direct je vraag of geef je mening – zonder registratie. Je reactie zet het topic weer bovenaan bij 'Laatste posts' en trekt snel nieuwe reacties aan🔥. Mocht je als vaste bezoeker willen reageren, dan kun je je ook registreren.

Bevestig dat je geen robot bent door de volgende vragen te beantwoorden.

Noor heeft 10 knikkers. Ze verliest er 4 in het gras. Hoeveel heeft ze er nog?

Antwoord: (vul een getal in)

Er zitten 5 vogels op een hek. Twee vliegen weg. Hoeveel blijven er zitten?

Antwoord: (vul een getal in)

Terug naar “Organische chemie en polymeerchemie”

Sciencetalk: Leer, deel of groei. Volg of geef een cursus op Sciencetalk!