[scheikunde] korrelgrootte

[csanders]

Het risico van een bepaalde stof is verbonden aan (onder andere) de korrelgrootte van de stof.

Moet ik dit risico dan terug situeren naar concentratie van de stof (en eventueel verwijzen naar mac-waarden) of zijn er effectieve voorbeelden van stoffen/granulaten die meer risico's inhouden qua grootte van de korrel tov concentratie en kan iemand mij dit proberen te verklaren adhv een voorbeeld.

In mijn poging om het gewoon te begrijpen vond ik oa uitleg van NaCl:

NaCl is in kleine hoeveelheiden essentieel voor onze lichaamsvloeistoffen, in grotere mate giftig en in zeer grote mate dodelijk.

Dit slaat natuurlijk allemaal op de concentraties van de stof maar heeft compleet niets te maken met korrelgrootte?

[zheddie]

NaCl in oplossing bevat geen korrels, maar is uitsluitend aanwezig in ion vorm. Zelfs indien het korrels zou bevatten, voldoet de vloeistof toch niet meer aan de term 'oplossing'.

[Douwe R]

Over je NaCL verhaal. Elke stof is giftig bij een te grote dosis. Zelfs water.

Op het vlak van brandgevaar is korrelgrootte zeker een risico. Denk hierbij aan thermiet, een plaat metaal zal niet branden maar als fijn poeder brand het prima.

[MarinaV]

Voor vaste stoffen is de korrelgrootte belangrijk. Fijn stof (ook van NaCl) is gevaarlijker dan grote korrels. Dit heeft te maken met het feit dat kleine korrels dieper in de luchtwegen kunnen doordringen.

Zoek maar eens op fijn stof.

[csanders]

bedankt voor de aanzet, na enig opzoekwerk ivm oa fijn stof ben ik eruit gekomen