Universiteit Leuven ontslaat evangeliserende wetenschapper

[Ericw]

In nederland lijkt dat proces wat vlotter te verlopen. Utrecht heeft het predikaat 'rijks' al jaren geleden weten te schrappen, en bijvoorbeeld de katholieke universiteit nijmegen heeft zich omgedoopt tot 'radboud'

Dan nog de Rijksuniversiteit Leiden, die nu gewoon Universiteit Leiden heet, en de Katholieke Universiteit Brabant, die eerst Universiteit van Tilburg werd en nu Tilburg University heet.

[In physics I trust]

En nu moest ik toch even hieraan denken:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... ever.dhtml

Waar ligt de grens tussen vrije meningsuiting op de duur?

Al lijkt het in dit geval een kleiner probleem, gezien er geen wetenschappelijk compromitterende zaken zijn verteld.

[E.Desart]

Je moet de christelijke invloed in de Leuvense universiteit ook niet gaan onderschatten. Ze hebben de K nog altijd niet uit hun naam gekregen http://nl.wikipedia....Leuven#21e_eeuw

Alsof dat die K ook maar enig belang heeft.

Heel haar geschiedenis is doordrongen van het Katholisisme en de naam is wereldwijd zo gekend.

Ik ben niet Katholiek meer maar voor mij mag die best KU Leuven blijven heten. En het zijn zeldzaamheden of gestoorden die als potentiële student zich ook maar iets van die K zouden aantrekken (onvolwassen houding niet gebonden aan hedendaagse realiteit binnen de univ zelf).

Waarom zouden die hun naam wijzigen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Katholieke ... eit_Leuven

De Katholieke Universiteit Leuven of KU Leuven is een katholieke universiteit gevestigd in de Belgische stad Leuven. Het is niet alleen de grootste Nederlandstalige universiteit, maar ook de grootste universiteit van de Lage Landen.

[317070]

En het zijn zeldzaamheden of gestoorden die als potentiële student zich ook maar iets van die K zouden aantrekken (onvolwassen houding niet gebonden aan hedendaagse realiteit binnen de univ zelf).

In mijn peer-group is het niet echt een zeldzaamheid, dat ze 'gestoord' zouden zijn is voor jouw rekening en dat het wel degelijk de hedendaagse realiteit is, is net hetgeen ik hier verdedig.

De 'katholiek' is meer dan het geloof, het is ook een zuil. Er zijn genoeg jongeren die expliciet niet in de verzuiling willen meestappen.

Bovendien hebben ze wel degelijk hun naam veranderd, dus argumenten tegen een naamsverandering op zich zijn niet echt van tel. Ze hebben hun K behouden, ondanks dat ze van naam veranderd zijn.

Ik betwijfel of ze gekend is als een 'catholic' university. De meeste onderzoekers die ik gesproken heb, kunnen nog net onthouden dat het een 'Belgian' university van Louvain was, waarmee ze samengewerkt hebben. Of het de KUL of UCL was weten ze niet.

Waar ligt de grens tussen vrije meningsuiting op de duur?

Al lijkt het in dit geval een kleiner probleem, gezien er geen wetenschappelijk compromitterende zaken zijn verteld.

Hij ondertekende de brief vanuit zijn functie, niet onder persoonlijke naam. In functie heb je niet automatisch recht op vrije meningsuiting, en dan moet je ook op de blaren zitten.

Pokeren over postmodernisme? I call your bluff!

Geachte Meneer De Wever, Gij denkt dat ge ons in De Standaard de les kunt lezen over de autonomie van de kunst?

Sorry boy! I don't don't buy this ****! De waarheid is: je hebt gewoon iemand die een weekje op een tekstje kan kauwen. Sorry: je kan niet tegelijk de populistische, reactionaire, neo-nationalistisch/neoliberale politicus willen spelen én tegelijk de grootste intellectueel van de lage landen. Niet tegelijk. Sorry. Ik daag je uit (look in my eyes) om serieus (niet zomaar met ghostwriters) te discussiëren. Over Adorno, Weber, Nietzsche, Wagner, de autonomie van de kunst, Hegel, de kunstmarkt, het einde van de kunst, modernisme en postmodernisme. The works! Sorry. Sorry, maar da’s wel van ons hé! Ge wilt dat ook afpakken? Truth or dare! I CALL YOUR BLUFF. Adorno? You must be joking! You don’t wanna go there! Do you? Come on??? Ik probeer daar al 20 jaar in de gazet over te schrijven en gij ga da nu efkes gebruiken voor uw politiek project? Dat ga geen waar zijn. Niet, zolang ik leef. Ge gaat mij eerst moeten vloeren. Try me! Trouwens, het is ook typisch, hé, op de vooravond van Kerstmis, ... als niemand tijd heeft..., "ja sorry jongens, maar ik heb wel ghostwriters, hé". Awel: **** you! Ik heb geen ghostwriters. Maar ik maak in no time brandhout van al je argumenten - voor zover het argumenten zijn - op om het even welk medium: radio, televisie, whatever. En velen met mij, zo mag ik hopen. Try me for starters. I eat you for breakfeast.

prof dr. Lieven De Cauter,

filosoof en kunsthistoricus

[In physics I trust]

Vind ik eerlijk gezegd nogal flauw (en niet erg hoogstaand), maar anderzijds lijkt een ontslag voor een dergelijk stukje... ook uit proportie.

[317070]

Vind ik eerlijk gezegd nogal flauw (en niet erg hoogstaand), maar anderzijds lijkt een ontslag voor een dergelijk stukje... ook uit proportie.

Is er iemand die zijn ontslag vraagt? Dat zou inderdaad buiten proportie zijn. Een terechtwijzing door de rector zou ik dan wel weer gepast vinden.

[In physics I trust]

"In het verleden hebben we snel gereageerd als medewerkers met objectief verifieerbare zaken hun wetenschappelijke integriteit in het gedrang brachten. Hier betreft het echter een probleem van vorm en stijl, wat een veel hoger subjectief gehalte heeft", aldus Mark Waer, die niet wil vooruitlopen op de aard van beslissingen waartoe dit overleg kan leiden.

Suggestieve taal ten overvloede, maar dat is vermoedelijk om alle richtingen uit te kunnen.

Een terechtwijzing door de rector zou ik dan wel weer gepast vinden.

Mee eens, een terechtwijzing zou logisch zijn, in zijn hoedanigheid is hij zijn boekje te buiten gegaan.

[E.Desart]

De 'katholiek' is meer dan het geloof, het is ook een zuil. Er zijn genoeg jongeren die expliciet niet in de verzuiling willen meestappen.

Kan je dat ook onderbouwen? Ik heb jaren met labo's daar gewerkt. Ik heb NOOIT iemand over godsdienst horen praten, noch bij de profs noch bij de assistenten. Ik ken geen enkele student die ooit als argument de K van de KU Leuven heeft gebruikt als argument in zijn keuze of in discussies over de univ. Wel waar zijn de beste richtingen. Ik denk dat weinig studenten van elkaar of van de profs weten wie wel of niet religieus is en welke godsdienst.

Jij hebt blijkbaar HEEL andere ervaringen dan ik.

En verzuilingen verminderen hoe langer hoe meer in dergelijke dingen.

Die K in KU Leuven is amper de moeite van het vermelden waard buiten het feit dat het een NAAM is met een geschiedenis. Een geschiedenis die er mag zijn.

En als grootste universiteit van de lage landen blijken ze dan toch niet veel last te hebben van de K in hun naam.

[317070]

Kan je dat ook onderbouwen? Ik heb jaren met labo's daar gewerkt. Ik heb NOOIT iemand over godsdienst horen praten, noch bij de profs noch bij de assistenten. (...) Ik denk dat weinig studenten van elkaar of van de profs weten wie wel of niet religieus is en welke godsdienst.

Dat lijkt me zeker correct.

Ik ken geen enkele student die ooit als argument de K van de KU Leuven heeft gebruikt als argument in zijn keuze of in discussies over de univ.

Ik wel, verschillende zelfs, in beide richtingen. In de ene richting om achteraf ook werk te kunnen vinden in de katholieke zuil, in de andere richting om anti-religieuze redenen.

Jij hebt blijkbaar HEEL andere ervaringen dan ik.

Dat lijkt me ook de conclusie.

[Exception]

Mogen alleen mensen met de 'juiste' privé overtuigingen meedoen aan de wetenschap zoals die op universiteiten bedreven wordt?

Er is waarschijnlijk meer aan de hand dan wat het nieuwsbericht te melden heeft gehad. Ja, een (persoonlijke) website heeft geen link met of invloed op zijn bedrijven van de wetenschap, en dit allemaal maakt het ontslag inderdaad raar!