Ja, daar kon ik zo snel geen zelfverzekerd antwoord op geven, toen een neefje mij dat vroeg. Nu vraag ik het mezelf ook wel af: Waarom spreken/spraken we van Oost-Indië en West-Indië?
Ik antwoordde iets in de trant van:
Ik zie het zelf als volgt: de naam Indië moest het huidige India zijn. Ik meende dat dat ook de reden was dat Columbus de oorspronkelijke bevolking in de Nieuwe Wereld indianen noemde. Als we er dus vanuit gaan dat India het "midden" is, zou alle koloniale activiteit ten westen ervan gerekend worden tot West-Indië (bijv. de WIC in West-Afrika), Terwijl het gebied ten oosten India, zoals het huidige Indonesië, Oost-Indië moest zijn (VOC, Britse EIC).
Kan iemand dit bevestigen?
Puzzels