8 van 9
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 17:35
door Professor Puntje
always schreef:
Dan moet het u zijn dus:
x 5,36. 10
-9 u = 8,95 .10
-36 u?
Dus: 1 u = 8,95 . 10
-36 u ?
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 17:54
door always
1,66.10-27kg x 5,36. 10-9 u = 8,95 .10-36 kg
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 18:06
door Professor Puntje
Nog steeds fout.
Welke rekenregels gebruik je?
Heb je wel een leerboek of bron op het internet waarin staat wat in natuurkundige afleidingen wel of niet mag?
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 18:29
door physicalattraction
We kunnen niet verder voordat je dit inziet en je hierin geen fouten meer maakt. Hoe gebruik je dit dan? Gebruik omrekenfactoren met de juiste eenheden:
\(1 u = 1,66 \cdot 10^{-27} kg\)
\(2 u = 2 * 1,66 \cdot 10^{-27} kg = 3,32 \cdot 10^{-27} kg\)
\(10 u = 10 * 1,66 \cdot 10^{-27} kg = 1,66 \cdot 10^{-26} kg\)
En nu jij! Hoeveel is 75 u in kg?
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 18:35
door always
In dat geval is het natuurlijk 1,66.10-27kg x 5,36. 10-9 u = 8,95 .10-36 kg.u. Op zich logisch.
Maar In #94 gaf Michel als uitkomst: '5 eV is natuurlijk 5 keer zo veel: 8,91345.10-36 kg' dus dacht ik dat de uitkomst natuurlijk hetzelfde moest zijn (in kg).
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 18:51
door physicalattraction
Je berekening klopt nu, eindelijk. Kunnen we ons nu weer concentreren op wat je eigenlijk wilde uitrekenen, want ondanks dat je antwoord op de som klopt, klopt de som zelf niet. Doorgaans vermenigvuldig je twee massa's niet met elkaar, ook niet als een in kg en de ander in u gegeven is. Volgens mij was je bezig om uit te rekenen hoeveel kg een massa in rust heeft indien de overeenkomende energie middels
\(E = mc^2 = 5 eV\)
, toch? Gebruik hiervoor de volgende omrekenfactor:
Re: E=mc
Geplaatst: di 15 mar 2016, 20:31
door always
Als 1 atomaire massa-eenheid (931,478 MeV) 9,31478.10
8 eV is
en het massa-equivalent van 1u is 1,660539 x 10
-27 kg
Dan is het massa-equivalent van 1 eV:
1,660539 x 10
-27 kg / 9,31478.10
8 = 1,78269.10
-36 kg x 5= 8,95.10
-36 kg
5eV= 8.10
-19J = 8. 10
-19kgm
2s
-2
1MeV=
1,6.10
-25kgm
2s
-2 =
1ev = 1.782662E-36kg x 5
Ik kom er niet achter hoe je van joule naar kg gaat of van ev naar kg, daar zijn geen omrekenmachines voor op internet
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 11:07
door always
5eV = 8. 10
-19kgm
2s
-2
mc
2=8.10
-19kgm
2s
-2
c
2=300.000.000m
2s
2
8.10
-19/300.000.000= 2,67.10
-27kg
5eV= 2,67.10
-27kg
klopt dit?? Nee natuurlijk niet, de uitkomst was 8,95.10
-36 kg
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 12:57
door Michel Uphoff
5eV = 8.10-19 kgm2s-2
mc2 = 8.10-19 kgm2s-2
Dat klopt.
c2 = 300.000.000 m2s2
Dit klopt niet. c = 300.000.000 m/s. Hoeveel is dan c
2 ?
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 15:04
door always
c2=90.000.000.000.000.000= 9 .1016m2s2
8.10-19/ 9 .1016 = 0,89.1035
5eV= 8,9.10-36 kg Dit kan wel kloppen denk ik
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 15:14
door Michel Uphoff
Uitkomst is nu goed.
Maar de lichtsnelheid in het kwadraat is niet m2s2 maar m2/s2 of m2s-2
Wees daar heel precies is, want zulke foutjes draaien uitkomsten de nek om.
Merk op dat x/m2 en x.m-2 hetzelfde resultaat opleveren, en dit dus een kwestie van notatie is.
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 15:23
door always
Goed dat je dat zegt Michel, want ik wil daar nog weleens overheen lezen.
Maar toch wil ik nog even terugkomen op de opmerkingen van Cock. Volgens mij, schreef hij dat die kwadraat in C2 iets van doen had met een sferische uiting. Ik vermoedde dat die 2 daar niets mee te maken heeft maar dat die is afgeleid van berekeningen waarbij snelheid en versnellingen in een kwadraat kunnen worden geschreven. Maar toch is lijkt me een sferische uitwerking van energie zoals bijv. bij een kernbom wel een ruimtelijke dimensie te hebben. Om dan de energie uit te werken in een formule die daar op het eerste gezicht alleen enkelvoudige rechtlijnige bewegingen mee zou kunnen bewerkstelligen lijkt dan weer te kort te schieten. Dus ....?
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 16:07
door physicalattraction
always schreef:
c2=90.000.000.000.000.000= 9 .1016m2s2
8.10-19/ 9 .1016 = 0,89.1035
5eV= 8,9.10-36 kg Dit kan wel kloppen denk ik
De middelste regel is nog steeds niet correct:
- Er ontbreekt een minteken in de exponent, oftewel, je zit er een factor 10-70 naast
- De berekening heeft geen eenheden, iets waar we je al 100 berichten op zitten te hameren
Opmerking moderator
Laten we deze topic vooral houden over hoe je E=mc2 kunt afleiden! Nieuwe theorieën graag wetenschappelijk onderbouwen in een nieuw topic in Theorieontwikkeling.
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 16:30
door always
8.10-19kgm2s-2/ 9 .1016 m2s-2= 8,9.10-36kg (m2s-2)
Re: E=mc
Geplaatst: wo 16 mar 2016, 17:21
door physicalattraction
Je eenheid klopt nog niet. Je deelt kg m2 s-2 door m2 s-2, dus de eenheid zou kg moeten zijn.