Ben ik de enige die dit soort onzin gevaarlijk vind?
Nee dat ben je niet!
De bloedige geschiedenis van de religie bewijst dat het gevaarlijk is.
Dat gevaar zit 'm vooral in het stoppen met nadenken en het volledig accepteren van een dogma wat zich in de basis boven andersdenkenden stelt.
Helaas bestaan er mensen die maar al te graag de idee van superioriteit t.o.v. van andersdenkenden en ander leven om hen heen omarmen omdat ze niet met hun sterfelijkheid kunnen omgaan.
Johan is een prachtig voorbeeld van religiejunkie, als de dood dat zijn drugs wordt afgepakt maait hij om zich heen met volslagen onzin.
ach lieve ingr. Jij bent er ook zo 1 die 1 kleine tekst uit de bijbel citeerd en het vervolgens gevaarlijk vind, terwijl als je de context leest het gewoon klopt, maar goed jij bent gewoon zo he
Ach onwetende Johan, jij bent er ook zo 1 die tegen alle logica in gewetenloos teksten van 2000 jaar oud accepteerd zonder ze echt te begrijpen, maar goed jij bent nu eenmaal gehersenspoeld!
laten we ongeveer zeggen dat je pas zult weten wie Hij is als je in de hemel bent?
Dus je gokt ook maar wat nu?
Almachtig en alwetend zeg je, dus jij hebt een oplossing voor het theodicee vraagstuk?
Epicurus verwoorde het al een zeer sterk:
"Wil God het kwaad voorkomen, maar kan Hij het niet? Dan is Hij niet almachtig.
Kan Hij het wel, maar wil Hij het niet? Dan is Hij kwaadwillig
Kan Hij het wel en wil hij het ook? Waar komt dan het kwaad vandaan?
Kan Hij het niet en wil Hij het niet? Waarom noemen we Hem dan God?"
Er bestaat een duidelijker omschrijving van wat kabouters zijn dan van wat god is!
Geloof je ook in kabouters Johan?
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries,
is not "Eureka!" (I've found it!),
but "That's funny..."
Isaac Asimov