sciencetalk

1207 schreef:......

ze aanvaarden ISrael binnen de grenzen van 67 dus de bewering dat Hamas israel wil vernietigen is onzin en noemt men wel eens propaganda. 5 minuten google volstaat

....

The Prophet, Allah bless him and grant him salvation, has said:

"The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, (evidently a certain kind of tree) would not do that because it is one of the trees of the Jews." (related by al-Bukhari and Moslem).

The Islamic Resistance Movement believes that the land of Palestine is an Islamic Waqf consecrated for future Moslem generations until Judgement Day. It, or any part of it, should not be squandered: it, or any part of it, should not be given up. Neither a single Arab country nor all Arab countries, neither any king or president, nor all the kings and presidents, neither any organization nor all of them, be they Palestinian or Arab, possess the right to do that. Palestine is an Islamic Waqf land consecrated for Moslem generations until Judgement Day. This being so, who could claim to have the right to represent Moslem generations till Judgement Day?

This is the law governing the land of Palestine in the Islamic Sharia (law) and the same goes for any land the Moslems have conquered by force, because during the times of (Islamic) conquests, the Moslems consecrated these lands to Moslem generations till the Day of Judgement.

It happened like this: When the leaders of the Islamic armies conquered Syria and Iraq, they sent to the Caliph of the Moslems, Umar bin-el-Khatab, asking for his advice concerning the conquered land - whether they should divide it among the soldiers, or leave it for its owners, or what? After consultations and discussions between the Caliph of the Moslems, Omar bin-el-Khatab and companions of the Prophet, Allah bless him and grant him salvation, it was decided that the land should be left with its owners who could benefit by its fruit. As for the real ownership of the land and the land itself, it should be consecrated for Moslem generations till Judgement Day. Those who are on the land, are there only to benefit from its fruit. This Waqf remains as long as earth and heaven remain. Any procedure in contradiction to Islamic Sharia, where Palestine is concerned, is null and void.

"Verily, this is a certain truth. Wherefore praise the name of thy Lord, the great Allah." (The Inevitable - verse 95).

Article Twelve:

Nationalism, from the point of view of the Islamic Resistance Movement, is part of the religious creed. Nothing in nationalism is more significant or deeper than in the case when an enemy should tread Moslem land. Resisting and quelling the enemy become the individual duty of every Moslem, male or female. A woman can go out to fight the enemy without her husband's permission, and so does the slave: without his master's permission.

Nothing of the sort is to be found in any other regime. This is an undisputed fact. If other nationalist movements are connected with materialistic, human or regional causes, nationalism of the Islamic Resistance Movement has all these elements as well as the more important elements that give it soul and life. It is connected to the source of spirit and the granter of life, hoisting in the sky of the homeland the heavenly banner that joins earth and heaven with a strong bond.

If Moses comes and throws his staff, both witch and magic are annulled.

"Now is the right direction manifestly distinguished from deceit: whoever therefore shall deny Tagut, and believe in Allah, he shall surely take hold with a strong handle, which shall not be broken; Allah is he who heareth and seeth." (The Cow - Verse 256).

Article Thirteen:

Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Abusing any part of Palestine is abuse directed against part of religion. Nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its religion. Its members have been fed on that. For the sake of hoisting the banner of Allah over their homeland they fight. "Allah will be prominent, but most people do not know."

Now and then the call goes out for the convening of an international conference to look for ways of solving the (Palestinian) question. Some accept, others reject the idea, for this or other reason, with one stipulation or more for consent to convening the conference and participating in it. Knowing the parties constituting the conference, their past and present attitudes towards Moslem problems, the Islamic Resistance Movement does not consider these conferences capable of realising the demands, restoring the rights or doing justice to the oppressed. These conferences are only ways of setting the infidels in the land of the Moslems as arbitraters. When did the infidels do justice to the believers?

"But the Jews will not be pleased with thee, neither the Christians, until thou follow their religion; say, The direction of Allah is the true direction. And verily if thou follow their desires, after the knowledge which hath been given thee, thou shalt find no patron or protector against Allah." (The Cow - verse 120).

There is no solution for the Palestinian question except through Jihad. Initiatives, proposals and international conferences are all a waste of time and vain endeavors. The Palestinian people know better than to consent to having their future, rights and fate toyed with. As in said in the honourable Hadith:

"The people of Syria are Allah's lash in His land. He wreaks His vengeance through them against whomsoever He wishes among His slaves It is unthinkable that those who are double-faced among them should prosper over the faithful. They will certainly die out of grief and desperation."

dat dit conflict zo'n bijzondere aandacht krijgt kan natuurlijk ook gewoon aan het feit liggen dat er extreem veel mensen op een ontzettend cynische wijze de israelische politiek verdedigen ....

Dat men dus zonder enige gewetenswroeging mag moorden, vrouwen en kinderen incluis, om "Israël te beschermen".

Dat massale fanatisme en cynisme vindt men niet in die mate bij bv. het conflict in Oost-Congo.

Dat is hetgeen wat mi dit conflict in de publieke opinie zo verschillend maakt van andere conflicten.

Edit. Vreemd DPW dat jij suggereert dat ik het Convenant van een pro Israelsite heb geplukt.

Jij neust daar kennelijk rond, die site was mij onbekend. Niet netjes van jou om te suggereren dat het noemen van het Convenant oorlogspropaganda is. Het bestaat al 20 jaar.

• Jij post te grote lap tekst
• Ik verwijder dat en plaats lukraak een link naar het geen
• De website waar die opstaat is pro-Israëlisch, en de afbeelding aldaar die je kunt delen op (jeugd) netwerk sites vind ik erg interessant.
• Ik maak een opmerking over dit nieuwe soort van oorlogspropaganda.

1207 schreef:de fosforaanval

..//..

chemische moordpartijen

de grijze muis schreef:Het Convenant van Hamas is ook te vinden op de door mij eerder vermelde info sites.

http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/mideast.asp

http://www.israel-palestina.info/

...........Edit. DPW je link werkt nu al niet meer.

Houd het toch simpel op yale site.

http://avalon.law.yale.edu/20th_century/hamas.asp

Maar een rookgordijn met fosforgranaten gelijkstellen aan een "chemische moordpartij" is tendentieuze debattechniek die afleidt van de kern van de zaak.

Charles Heyman, a military expert and former major in the British Army, said: “If white phosphorus was deliberately fired at a crowd of people someone would end up in The Hague. White phosphorus is also a terror weapon

1207 schreef:fosfor is ..//..

jij zou er geen probleem mee hebben om dat op je kop te krijgen?

Het is zeker niet prettig om in contact te komen met een brandend stukje fosfor, en het gebruik ervan, toch zeker in dichtbevolkte gebieden, is niet iets dat ik ondersteun, om wat voor reden dan ook.

ik weet dat je nu afkomt met het verhaal dat witte fosfor niet illegaal is omdat het niet in het lijstje van chemische wapens staat.

tsja, ik had het in mijn laatste bericht over een ongelooflijk cynisme.

Zelfs de vergelijking met napalm slaat chemisch nergens op.

Bij contact met de huid reageert de stof met het water in de huid, waardoor zeer diepe en ernstige brandwonden ontstaan. (Het verbrandingsproduct is forsforpentoxide dat met vocht verder reageert tot fosforzuur.) Dit effect is vergelijkbaar met dat van napalm. Naast brandwonden kan de toxiciteit van witte fosfor ook schade aan belangrijke organen zoals lever, longen en hart veroorzaken. Fosforbranden kunnen niet met water geblust worden omdat de stof ook met water reageert, o.a. met de vorming van fosfine.

..................................

Het Rode Kruis is een groot voorstander van een algeheel verbod op het gebruik van witte fosfor, ook al geldt het volgens internationale afspraken niet als een chemisch wapen.

Jij moet mij geen woorden in de mond leggen om vervolgens daartegen gelijk te gaan fulmineren. Zo debatteer je ook om het debat, (en kun je trouwens gezellig eindeloos met jezelf debatteren) en ook dat leidt af van de kern van de zaak.

Dat geeft je nog niet het recht een en ander te bestempelen als een "chemische moordpartij" want dat is het pertinent niet.

Maar het is juist jouw type zwart-wit redenaties en onderbuikgevoelens die de hele situatie daar, en de hele discussie hier, vertroebelen.

Using micro data from a series of opinion polls linked to data on fatalities, we find that Israeli violence against Palestinians leads them to support more radical factions and more radical attitudes towards the conflict. This effect is temporary, however, and vanishes completely within 90 days.

Israel heeft het bestand als eerste geschonden op 5 november en ook door afspraken omtrent hulpkonvooien en blokkades niet na te leven

Gaza will triumph. We will open the door for the nation to create a new victory in the liberation of the whole of Palestine from the sea to the river

.....Hun aanhouden raketbestoking klinkt vreselijk maar eigenlijk zijn ze (buiten het laatste type 4) speelgoed (zonder zoekkoppen) in vergelijking met de militaire uitrusting van Israël. Van de vele duizenden raketten over de laatste jaren is in verhouding zeer weinig schade (op TV ca een week terug sprak men van 24 of 28 doden sedert deze raketten, >> 4000, in gebruik zijn).......