Er moet toch nog geen splitsing/fusie beginnen vooralleer de raket zeer ver zit?
1) Fusie-energie winnen is vooralsnog niet eens mogelijk op aarde... laat staan dat we er een in een raket kunnen inbouwen.
2) De grondstoffen van een splitsing zijn ook al heel gevaarlijke en radioactieve stoffen.
3) Bovendien vergen beide nog steeds gigantisch grote installaties, en dat gaat niet samen met raketten die ze in de ruimte moeten krijgen.
En redenen tot reizen zijn er nooit. Er is ook geen enkele reden om naar Mars te gaan, toch zal de mensheid het doen. Het levert voor de komende eeuwen niets op om met Hubble naar de verre ruimte te kijken, toch doen we het en blijven we er zelfs in investeren.
The universe is probably littered with the one-planet graves of cultures which made the sensible economic decision that there's no good reason to go into space--each discovered, studied, and remembered by the ones who made the irrational decision.
Waarin kruipt al het geld om raketten te onderzoeken en te lanceren?
-lancering Space Shuttle: 450 miljoen $
-onderzoek bij Ares I: 20 miljard $
bron: Wikipedia
In het ontwerp van die dingen, niet zozeer in de bouw ervan. Het is niet voor niets rocketscience. Dat soort onderzoek is extreem moeilijk. Bovendien gebeurt ze vooralsnog in een organisatie waarvan geweten is dat ze niet echt kosteneffectief te werk gaat. DARPA heeft bijvoorbeeld al geclaimd dat ze voor een vijfde van de prijs van NASA objecten in de ruimte of op de maan kon brengen.